Дело № 2-475/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

28 марта 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Тихоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Александровское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ее отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.10.1992г.принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. набережная, 16. Отец умер 24.02.1995г. После его смерти наследство фактически приняла мать истца, ФИО2, которая умерла 28.09.1998г. Кроме того, после смерти родителей, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом правоустанавливающих документов на жилой дом нет. После смерти родителей, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти отца ей было выдано свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве собственности на земельный участок и денежные вклады, после смерти матери в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшуюся ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом было отказано. Других наследников после смерти родителей, нет.

Просит суд включить указанное имущество в состав наследства после смерти родителей, признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, признать право собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Истица ФИО1 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истицы ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требований поддержал. 

Представитель ответчика администрации СП «Александровское» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что 24.02.1995г. умер отец истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследником по закону первой очереди после его смерти является дочь –истица ФИО1 Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о рождении.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, указав в числе лиц принявших наследство супругу умершего ФИО2 В деле имеется справка № 521-1, выданная 15.10.2007г. администрацией сельского поселения «Александровское» о совместном проживании умершего ФИО4 с супругой ФИО2 

Постановлением нотариуса от 15.03.2016г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве собственности на земельный участок отказано, так как не подтверждены родственные отношения между ФИО2 и ФИО4

Между тем факт заключения брака между Тимофеевыми Е.С. и ФИО2 не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Свидетельство о регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 суду не представлено.

Согласно извещения от 19.12.2007г., выданного Управлением ЗАГС Читинской области запись акта о браке на ФИО4 и ФИО2 за период с 1926г. по 1936г. отсутствует. Возможность установления указанного факта в судебном порядке законом не предусмотрена.

Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 является его дочь истица ФИО1 

В состав наследства смерти ФИО4 подлежит включению недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей, выданного администрацией с. Александровка Читинского района Читинской области 20.12.1992г. № 345. Регистрация права не проводилась. 

Земельный участок стоит на кадастровом учете с 20.12.1992г., ему присвоен кадастровый №, участку присвоен статус ранее учтенного, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта, имеющегося в материалах наследственного дела. 

15.03.2016г. нотариусом выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок.

В данном свидетельстве нотариусом указано, что свидетельство о праве на наследство на другую 1/2 долю в наследстве не выдано.

Поскольку, как указано выше иных наследников 1 очереди по закону нет, истица имеет право на получение наследства в полном объеме.

Учитывая. что право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство истица не зарегистрировала в установленном законом порядке, суд считает возможным выйти за пределы исковых требований и признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.

Требование о включении в состав наследства после смерти ФИО5 1/2 доли в праве собственности на земельный участок при изложенных выше обстоятельствах является излишним и необоснованным. 

В части требований о признании права собственности на жилой дом судом установлено следующее. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу не имеется. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.11.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> стоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый №, объект имеет статус ранее учтенного.

Из технического паспорта на спорный жилой дом от 24.07.2007г. следует, что дом имеет назначение жилое, общая площадь дома 71 кв.м., состоит 2 жилых комнат, кухни, жилая площадь 31,9 кв.м, имеются сени, веранда, надворные постройки: тепляк, баня, 2 сарая, навес, уборная, ворота, заборы.. 

Согласно справке № 641 от 22.10.2018г., выданной главой администрации сп «Александровское» жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> на балансе администрации сп «Александровское» не числится. 

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

Наследодатель ФИО2, мать истицы умерла 19.09.1998г., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследником по закону первой очереди после ее смерти является дочь истица ФИО1 Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленным свидетельством о рождении, выданным повторно 21.02.2008г.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 

Факт принадлежности жилого дома наследодателю ФИО2 на праве собственности подтверждается представленными доказательствами. 

Так, согласно справке № 685 от 12.11.2018г., выданной администрацией сп «Александровское» ФИО4 с 1935г. по день смерти 24.02.1995г. был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. набережная, 16. Совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы члены семьи: ФИО2, ФИО1

Согласно справки от 10.09.2007г., выданной администрацией СП «Александровское», жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО2, зарегистрирована по данному адресу. Справка дана согласно записей похозяйственной книги № 1 за 1996г. стр.10.

Суд учитывает, что ответчик администрация сельского поселения "Александровское" возражений против иска не имеет, о чем направила суду заявление. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю и о включении данного имущества в состав наследства после смерти ФИО2

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 подтверждается справкой №524, выданной 15.10.2007г. администрацией сп «Александровское» о совместной регистрации и проживании истицы с умершей ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку истица приняла наследство, что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя, она приобрела право собственности на наследуемое имущество на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Санданова Д.Б.