№ 5-341/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки, поступившие из Линейного отдела полиции в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протокол Линейного отдела полиции в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ поступил в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Указанный административный материал не может быть назначен к слушанию, поскольку имеет существенные недостатки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к существенным недостаткам отнесено отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. 

Ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. 

По ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Вменяя ФИО1 нарушение ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не указана объективная сторона правонарушения совершенного ФИО1 и в чем конкретно она выражается. 

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья,-, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол АП №002845/151 от 25.04.2017 года об административном правонарушении и иные материалы в отношении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в Линейный отдел полиции в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте.

Судья Н.В.Уржумова