Дело №1-97/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород. 24 июля 2017 года.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дорофеева Ю.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода ФИО2, подсудимого ФИО3 ФИО71 и его защитника – адвоката Михайлова В.Г., представившего ордер №078874 от 11.04.2017г. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в фирме «

<

данные изъяты> установщиком стеклопакетов, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину ФИО3 ФИО72

- в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном в крупном размере;

- в незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО73 в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере на территории 

<

адрес> ФИО1.

Так, ФИО3 ФИО74 в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> ФИО1, умышленно, незаконно, с целью незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой не менее 1,13 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного вещества, упакованное в полимерный пакет, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта. 

Далее, ФИО3 ФИО75 с целью последующего незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте 

<

адрес> ФИО1, в ходе телефонного разговора с Свидетель №8, договорился с последней о незаконном сбыте ФИО11, действующему в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» психотропного вещества - амфетамин на денежные средства в сумме 3000 рублей, оговорив при этом, что они встретятся на 

<

адрес> 

<

адрес> 

Затем, ФИО3 ФИО76., согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> встретился с Свидетель №8 и ФИО12 После чего ФИО3 ФИО77 и Свидетель №8 на неустановленном автомобиле «такси» проехали к 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв к указанному дому Свидетель №8 и ФИО3 ФИО78 прошли в 8-й подъезд 

<

адрес> 

<

адрес> Далее в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, к И.О. и Свидетель №8 пришел ФИО13 Находясь в указанном подъезде, ФИО13 передал И.О. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество. В свою очередь И.О., в неустановленное время, но не позднее 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом восьмого подъезда 

<

адрес> ФИО1, умышленно, незаконно сбыл ФИО11, действующему в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за денежные средства в сумме 3000 рублей полученные ранее от ФИО14, психотропное вещество - амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой 1,13 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в полимерный пакет завернутый в фрагмент бумаги. 

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 17 минут по 00 часов 33 минуты, находясь в здании УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у И.О. психотропное вещество - амфетамин массой 1,13 грамма. 

Он же, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и, желая их наступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере на территории 

<

адрес> 

<

адрес>

Так, ФИО3 ФИО79 в неустановленное время, но не позднее 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества с целью последующего незаконного сбыта, в неустановленном месте на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, умышленно, незаконно, с целью незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой не менее 1,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер для данного вещества, упакованное в полимерный пакет, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения, до момента незаконного сбыта. 

Далее, ФИО3 ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 25 минут, находясь в неустановленном месте 

<

адрес> ФИО1, в ходе телефонного разговора с ФИО12, действующего в качестве покупателя психотропных веществ и наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорился с последним о незаконном сбыте ему вещества содержащего психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин на денежные средства в сумме 3000 рублей.

Затем, ФИО3 ФИО81 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке восьмого подъезда 

<

адрес> ФИО1, встретился с ФИО12 В ходе встречи И.О. умышленно, незаконно сбыл ФИО11 за денежные средства в сумме 3000 рублей, вещество содержащее психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой 1,2 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, упакованное в полимерный пакет.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 10 минут, находясь в здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у И.О. вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин массой 1,2 грамма. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО82 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ признал частично, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. признал полностью и при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 попросила для нее приобрести 1 гр. амфетамина за 1000 рублей, которая ему звонила по этому поводу весь день, с чем согласился. С этой целью уже в ночное время они приехали на 

<

адрес>, где в одном из подъездов передал ей 1 грамм, за что получил 500 рублей несмотря на то, что отдал за это свои личные деньги в сумме 1000 рублей. После этого примерно через 20 минут к ним приехал знакомый Свидетель №8 молодой человек по имени ФИО5, которого увидел впервые, т.е. передача наркотика произошла в его отсутствие. ФИО5 спросил, что можно ли будет у него взять наркотик, на что ответил согласием при наличии возможности.

Вину по данному эпизоду признает частично потому, что 1 грамм амфетамина за 1000 рублей приобрел для Свидетель №8, который ей и передал. Непосредственно при встрече ФИО5 никаких денег ему не передавал и наркотик ему не давал. Откуда появилась сумма в размере 3000 рублей сказать не может.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО5 и попросил приобрести для него 3 гр. амфетамина, с чем согласился. В ходе встречи ФИО5 передал ему 3000 рублей несмотря на то, что амфетамин приобрел у него только на сумму 1500 рублей. Других подробностей по данному факту не помнит. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого, независимо от занимаемой им позиции, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

Так, свидетель Свидетель №2 показал, что в 2015 году проводил оперативную разработку в отношении группы лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в состав которой входил И.О., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с привлечением для этой цели ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ была проведена первая проверочная закупка, перед проведением которой ФИО13 был досмотрен в присутствии приглашенных граждан, однако каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств у него обнаружено не было. После этого ФИО11 были вручены предварительно осмотренные денежные средства в сумме 3000 рублей. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, правильность записей в которых подтвердили своими подписями участвующие лица. Затем под наблюдением оперативных сотрудников ФИО13 на велосипеде прибыл на 

<

адрес> в В.ФИО1, где встретился с девушкой по имени ФИО8, оказывавшей помощь оперативным сотрудникам на конфиденциальной основе, которая позвонила И.О. и уточнила у него наличие наркотического средства. Через некоторое время на автомашине «такси» к ним приехал И.О., на которой вместе с ФИО8 приехал на 

<

адрес> в В.ФИО1 к одному из домов т.е. по месту своего проживания, а ФИО13 туда же направился на велосипеде. По прибытии он зашел в подъезд одного из домов, где произошла передача наркотического средства с участием И.О. После этого ФИО13 также под наблюдением оперативных сотрудников возвратился в здание УФСКН России по НО, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное вещество, пояснив, что приобрел его у И.О. за 3000 рублей. По данному факту был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором подтвердили присутствовавшие лица.

ДД.ММ.ГГГГ также проводилось ещё одно оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении И.О. с привлечением для этой цели ФИО14, перед проведением которой он был досмотрен в присутствии приглашенных граждан, однако каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств у него обнаружено не было. После этого ФИО11 были вручены предварительно осмотренные денежные средства в сумме 3000 рублей. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, правильность записей в которых подтвердили своими подписями участвующие лица. Затем под наблюдением оперативных сотрудников ФИО13 прибыл к одному из домов, расположенных на 

<

адрес> что наблюдал лично, где зашел в один из подъездов, но номер дома назвать не может в связи с давностью рассматриваемого события. После этого через некоторое время вышел обратно и также под наблюдением оперативных сотрудников проследовал в здание УФСКН России по НО, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное вещество, пояснив, что приобрел его у И.О. за 3000 рублей. По данному факту также был составлен соответствующий документ, правильность записей в котором подтвердили участвующие лица.

Свидетель Свидетель №5 показала, что И.О. знает около 2-х лет. Ранее употребляла амфетамин, но вместе с ним этого не делала. Однако слышала, что он употребляет наркотические средства.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Свидетель №5 от 25.08.2016г. /т.3 л.д.105-106/, из которых следует, что ранее в кругу наркозависимых лиц познакомилась с И.О., который являлся потребителем психотропного вещества - амфетамин, который иногда ему давала за помощь по хозяйству, но деньги за это не брала. При этом слышала, что И.О. продавал психотропное вещество - амфетамин. Знает, что он проживал с ФИО16, которая также являлась потребителем психотропного вещества. О каких либо договоренностях между И.О. и ФИО16 о сбыте психотропного вещества ей ничего не известно.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли она оглашенные показания свидетель Свидетель №5 показала, что подписи в протоколе принадлежат ей. Не исключает тот факт, что угощала И.О. наркотиком. От кого-то слышала, но от кого именно сказать не может, что у И.О. можно было приобрести наркотики. Однако об этом с ним никогда не разговаривала.

Свидетель ФИО15 показала, что является лицом, употребляющим амфетамин. И.О. знает с мая 2015 года, который является мужем ее знакомой. Общих интересов у них нет. Со слов И.О. ей известно, что он также употребляет амфетамин. Однако о продаже им наркотиков ей ничего не известно. Лично у него никогда наркотики не приобретала, но вместе с тем брала их у Свидетель №5 Приобретал ли И.О. наркотики у Свидетель №5 ей об этом ничего неизвестно.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.103-104/, из которых следует, что летом 2015 года она познакомилась с И.О., который употреблял психотропное вещество – амфетамин, а приобретал его у Свидетель №5 и иных лиц, которые ей не известны. Занимался ли И.О. сбытом указанного психотропного вещества не знает. О каких либо договоренностях между И.О. и Свидетель №5, связанных со сбытом наркотиков, ей не известно. С ФИО16 познакомилась примерно в то же время, с которой затем стал проживать И.О. О их деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, ей также ничего неизвестно.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли она оглашенные показания, свидетель ФИО15 показала, что показания подтверждает.

Свидетель Свидетель №6 показал, что с И.О. познакомился через своих знакомых, которые рекомендовали его как человека, который хорошо разбирается в машинах. Вместе с ним употреблял амфетамин, которым по очереди они угощали друг друга. При этом лично угощал И.О. пару раз. Сколько раз это сделал И.О. сказать не может. О том, чтобы И.О. занимался сбытом наркотиков ему об этом ничего неизвестно.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №6, данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д.52-54/, из которых следует, что знает И.О. по прозвищу «Джуник» и его супругу ФИО16, в отношении которой слышал, что она в тот период торговала наркотиками и сама употребляла наркотические средства, но со слов других лиц вместо амфетамина продавала какие-то толченые таблетки, выдавая их за амфетамин. При этом знал, что И.О. продавал амфетамин до его заключения в СИЗО, которым угощал его несколько раз. Это было летом 2015 года, но более точное время назвать не может. У кого И.О. брал амфетамин и кому его продавал этого не знает. Также знает Свидетель №5, которая близко общалась с ФИО16, но подробностей не знает. Все указанные им лица были на «шифрах», т.е. достаточно скрытны и осторожны, поэтому близко ни с кем из них не общался. Они все «крутились» по месту нахождения техстанции «Шарапа», т.е. все были в одном адресе, где продавали наркотики, но подробности также ему неизвестны.

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли он оглашенные показания, свидетель ФИО17 показал, что показания не подтверждает, т.к. на момент допроса находился в состоянии наркотического опьянения, а составленный протокол подписал не читая, так как доверял сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №7 показала, что является накозависимым лицом. Наркотики приобретала у И.О., но когда это было в настоящее время сказать не может. Также знает ФИО16, у которой в 2015 году приобретала амфетамин по 1000 рублей за 1 грамм в районе 

<

адрес> в В.ФИО1.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №7 данными в ходе судебного разбирательства, с показаниями, полученными в процессе предварительного расследования, были оглашены показания Свидетель №7 от 05.07.2016г. /т.3 л.д.55-57/, из которых следует, что ранее проживала с И.О. по прозвищу «Джуник», который затем стал проживать с ФИО16, от которой слышала о существовании Алексея по прозвищу «Шарап», который находился на 

<

адрес> г. В.ФИО1. И.О. и ФИО16 также постоянно были в этом адресе, где продавался амфетамин. Когда ей требовался амфетамин, то она звонила ФИО16 или И.О. и договаривалась с ними о встрече с целью его приобретения. При этом И.О. «шифровался», т.е. по телефонам они говорили кратко, а сам звонок уже означал, что необходимо приобрести амфетамин на 1000 рублей, т.е. один грамм. В разговоре это звучало как «рубль», «рубас», «рубчик». В указанном адресе постоянно были какие-то люди, но внутрь помещения никто не заходил. 

Также наглядно знает Свидетель №5 по прозвищу 

<

данные изъяты> которая жила рядом с указанным адресом. Где-то летом 2015 года, в ночное время, когда по предварительной договоренности с ФИО16 хотела приехать за амфетамином, то она переадресовала её к Свидетель №5, которая и продала ей амфетамин, но это был единственный раз. 

На вопрос государственного обвинителя о том, что подтверждает ли она оглашенные показания, свидетель Свидетель №7 показала, что подтверждает частично, так как давала их под воздействием наркотических средств. При этом показания подписала не читая, так как находилась с ребенком, несмотря на то, что ей предлагали их прочитать, Вместе с тем подтверждает, что наркотики приобретала на 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО14 от 09.02.2016г. /т.1 л.д. 164-169/ и от 22.08.2016г. /т.3 л.д. 91-94/, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее он работал в УФСКН России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входило предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 

В 2015 году в его отделе велась оперативная разработка в отношении организованной преступной группы возглавляемой ФИО19 по прозвищу «Шарап». В состав преступной группы также входили И.О., ФИО18 по прозвищу «Лысый», Свидетель №5, ФИО16 и ФИО15

В результате полученной в ходе проведения ОРМ информации было установлено, что ФИО19 организовал канал поставки в В. ФИО1 психотропного вещества - амфетамин, после чего привлек к незаконному сбыту указанных лиц. Согласно распределению ролей ФИО19 приобретал крупную партию психотропного вещества, после чего часть его давал Свидетель №5, которая в свою очередь передавала часть амфетамина с целью дальнейшего сбыта ФИО16 и И.О., а часть вещества сбывала сама среди наркозависимых лиц. ФИО19 также передавал с целью дальнейшего сбыта психотропное вещество - амфетамин И.О., ФИО18 и ФИО15, а часть вещества сбывал сам среди наркозависимых лиц в г. В ФИО1. 

Так как стало известно, что И.О. получил очередную крупную партию психотропного вещества – амфетамин, то в связи с этим 29.07.2015г. было принято решение в проведении ОРМ «проверочная закупка» с его участием. С этой целью он был досмотрен в присутствии очевидцев, однако предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения психотропного вещества - амфетамин у ФИО4, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого под наблюдением сотрудников на велосипеде поехал в сторону 

<

адрес> г. В. ФИО1, где встретился с ФИО8 согласно имевшей место договоренности, которой сказал, что у него есть 3000 рублей, на которые хотел бы при обрести амфетамин. В свою очередь ФИО8 позвонила И.О. и сообщила о желании с ним встретиться. Через некоторое время И.О. приехал на автомашине «такси», на которой вместе с Леной поехал к 

<

адрес>. По прибытии зашел в 8-й подъезд указанного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом увидел Лену и ФИО6 некоторое время Лена пошла в квартиру к И.О., а пока она отсутствовала, то передал И.О. три тысячи рублей, а взамен по указанию И.О. забрал бумажный сверток, лежавший на батарее, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. После этого по прибыл в здание УФСКН России по НО, где в присутствии представителей общественности добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив источник его происхождения. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность записей в котором подтвердили участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ. также было проведено ещё одно оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с его участием в отношении И.О. С этой целью около 18 час. 20 мин. он был досмотрен в присутствии очевидцев, однако предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения психотропного вещества - амфетамин у ФИО4, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого под наблюдением оперативных сотрудников согласно имевшей место договоренности прибыл во двор 

<

адрес> в В.ФИО1. Через некоторое время ему позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он прибыл к 

<

адрес>. По прибытии зашел в 8-й подъезд указанного дома, где на первом этаже передал ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей, но получил только два грамма вещества, договорившись о передаче остальной части на следующий день. После этого по прибытии в здание УФСКН России по НО в 22 час. 50 мин. в присутствии приглашенных лиц добровольно выдал пакетик с веществом, пояснив источник его происхождения. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность записей в котором подтвердили участвующие лица.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных на судебном заседа6нии с согласия сторон следует, что в июле 2015 года по просьбе сотрудников полиции после разъяснения прав и обязанностей вместе с ещё одним мужчиной принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека в здании наркоконтроля, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии был досмотрен ФИО13, у которого предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые затем были переданы ФИО11 для передачи их лицу, сбывающему наркотические средства или психотропные вещества. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, правильность записей в которых подтвердил своими подписями.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон следует, что 05.08.2015г. по просьбе сотрудников полиции, после разъяснения прав и обязанностей в здании УФСКН России по НО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО14, у которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе денежных средств обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, которые затем были переданы ФИО11 для передачи их лицу, занимающегося сбытом наркотических средств и психотропных веществ. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, правильность записей в которых подтвердил своими подписями.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон следует, что в августе 2015 года по просьбе сотрудников полиции после разъяснения прав и обязанностей в здании УФСКН России по НО принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО14, который как в его присутствии, так и второго понятого после проведения ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдал полимерный пакетик с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, в отношении которого пояснил, что приобрел его у мужчины по имени ФИО4 на лестничной площадке восьмого подъезда в 

<

адрес>, который был упакован, опечатан и заверен подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность записей в котором подтвердил своими подписями.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных на судебном заседании с согласия сторон следует, что летом 2015 года она познакомилась с молодым человеком по имени Юра, в процессе общения с которым стало известно, что он является потребителем психотропного вещества - амфетамин. Кроме того от ФИО5 ей стало известно, что он нашел каску времен второй мировой войны, которую хочет отреставрировать. При этом была знакома с И.О., который не только являлся потребителем наркотических средств, но и занимался их сбытом, в связи с чем несколько раз приобретала у него амфетамин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Так как И.О. занимался различными видами работ с металлом, то предложила познакомить ФИО5 с И.О. как с целью реставрации каски, так и с целью приобретения у него психотропного вещества. 29.07.2015г. позвонила И.О. с целью приобретения психотропного вещества амфетамин, который пообещал вечером перезвонить по данному вопросу, а днем ей позвонил ФИО5, который предложил встретиться вечером, с чем согласилась. В ходе состоявшейся встречи ФИО5 сообщил, что хочет приобрести амфетамин на 3000 рублей, на что посоветовала обратиться к И.О. В тот же день, когда находилась с ФИО5 на 

<

адрес>, то к ним приехал И.О., после чего все вместе поехали к нему домой на 

<

адрес>, но более точный адрес не знает, где зашли в один из подъездов и там же Юра передал деньги И.О., который сходил к себе в квартиру и затем что-то ему передал. Как предполагает, это был амфетамин.

Показания свидетелей объективно подтверждены:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что были представлены в СО Управления ФСКН России по 

<

адрес> результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО19, И.О., Свидетель №5, ФИО16 и неустановленного лица по прозвищу 

<

данные изъяты>», свидетельствующие об установлении факта сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО19, И.О. и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ действовавших в составе организованной преступной группы, ФИО11 /т.1 л.д.94-97/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от 15.11.2015г., из которого следует, что были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 29.07.2015г. /т.1 л.д.98-99/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.07.2015г., утвержденного начальником УФСКН России по 

<

адрес>, из которого следует, что в третий отдел оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО4» и не установленное лицо в составе группы лиц занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин в значительном размере на территории г. ФИО1 по цене 1000 рублей за один грамм, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления факта сбыта психотропного вещества - амфетамин неустановленным мужчиной по имени «ФИО4» в составе преступной группы /т.1 л.д. 103-104/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.07.2015г., утвержденного начальником УФСКН России по 

<

адрес>, из которого следует, что во второй отдел оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО4» и не установленное лицо в составе группы лиц по предварительному сговору занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин в крупном размере на территории г. ФИО1 по цене 1000 рублей за один грамм, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения психотропного вещества - амфетамин у указанных лиц /т.1 л.д. 106-107/;

- актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 45 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО14. у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.1 л.д.108/;

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. и приложение к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 05 мин. в помещении кабинета здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан был произведен осмотр денежных средств на общую сумму три тысячи рублей, а именно: две купюры достоинством по 1000 рублей за номерами № и две купюры достоинством по 500 рублей за номерами 

<

данные изъяты> которые были переданы ФИО11 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица /т.1 л.д.109-111/;

- актом приема и осмотра веществ от 30.07.2015г., из которого следует, что ФИО13 в период времени с 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 15 мин. 30.07.2015г., находясь в помещении кабинета здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал бумажный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, в отношении которого пояснил, что его данное вещество 29.07.2015г. около 23 час. 48 мин. приобрел как психотропное вещество амфетамин у неустановленного мужчины по имени ФИО4 за 3000 рублей на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1. Сверток с веществом был упакован и опечатан /т.1 л.д.114/;

- актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 30 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета в здании УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО14, у которого предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.1 л.д.115/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и фттотаблицей к ней, из которых следует, что представленное вещество массой 1,13 г., добровольно выданное ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ., является психотропным веществом - амфетамин /т.1 л. д.119-123, 124-125/; 

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 30.07.2015г., из которого следует, что в период с 22 час. 50 мин. 29.07.2015г. по 00 час. 15 мин. 30.07.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был установлен факт сбыта неустановленным лицом по имени ФИО4 ФИО11 психотропного вещества - амфетамин в подъезде 

<

адрес> ФИО1 /т.1 л.д.135-136/;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в период с 22 час. 50 мин. 29.07.2015г. по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении ОРМ «проверочная закупка» оперуполномоченным 2 ООС УФСКН России по 

<

адрес> Свидетель №2 было осуществлено ОРМ «наблюдение», в ходе которого был установлен факт сбыта неустановленным лицом по имени ФИО4 ФИО11 психотропного вещества - амфетамин в подъезде 

<

адрес> ФИО1 /т.1 л.д.137/;

- постановлением №н о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что было разрешено прослушивание телефонных переговоров абонентского номера №, находившегося в пользовании неустановленного мужчины по имени ФИО4, сроком на 30 суток с 20.07.2015г. /т.1 л.д.159-160/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что были рассекречены сведения, содержащиеся в постановлении №н от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан /т.1 л.д.161-162/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» содержащихся на CD диске №с /т.1 л.д.163/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что предоставленное вещество массой 1,07 г., добровольно выданное ФИО12 29.07.2015г., является психотропным веществом - амфетамин /т.1 л.д.201-208/; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что был осмотрен и прослушан компакт-диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ в котором находится папка, имеющая обозначение: «№ 

При прослушивании аудиофайлов было установлено, что они содержат телефонные переговоры И.О., имеющего абонентский №, с различными абонентами.

В результате осмотра и прослушивания компакт-диска №с было установлено, что он содержит следующие папки с аудиофайлами, а именно:

• Папка «

<

данные изъяты>.с от ДД.ММ.ГГГГ., время 11:45:35, продолжительность разговора 00:02:51, входящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Лена спрашивает у И.О., как обстановка и далее говорит, что они вчера набычились, треснулись и обожрались, поэтому домой она пришла синяя. В ответ на это И.О. просит ФИО41 не приезжать к нему на работу, которая в свою очередь говорит, что у нее нет таких огромных финансовых возможностей. На что И.О. спрашивает: «А что - огромных? С рублём всё равно, не меньше рубля, правильно?», с чем ФИО42 соглашается. После этого ФИО43 спрашивает: «А нельзя, как вчера, тогда зацепить, если что?», на что И.О. отвечает утвердительно. Далее ФИО45 говорит: «У меня, видишь, мама уезжает сегодня, а "снеговик"-то у меня приболевши. Мне, знаешь, шибко... Мы бы где-нибудь на районе увиделись». В ответ И.О. отвечает: «Только, главное, чтобы всё точно, потому что, Лена, мне же, сама знаешь...» В продолжении разговора ФИО46 просит И.О. позвонить и сказать, когда он приедет, что у него там и как там вообще, на что И.О. говорит, что все нормально; 

• 1.

<

данные изъяты>.с от 29.07.2015г., время 18:08:04, продолжительность разговора 00:00:44, исходящий №, из которого следует, что Свидетель №5 спрашивает у И.О., что может ли он у «Шарапа» купить покурить, с чем И.О. соглашается. Далее Свидетель №5 говорит: «А то что-то мы забыли, что тебя здесь не было эти дни, а нам-то никак. А так хочется, уже сколько времени! И вообще, а других вариантов у тебя нигде, если что?». В ответ на это И.О. говорит: «Поменять человек хотел взять на этот самый...», на что Свидетель №5 отвечает согласием;

• 1.

<

данные изъяты>с от 29.07.2015г., время 18:18:47, продолжительность разговора 00:01:32, входящий №, из которого следует, что И.О. советует неустановленному лицу позвонить ФИО44, которая: «Тебе объяснит здесь, кто». В ответ на это не неустановленное лицо возмущается и отвечает: «При чём здесь Юлька?! Я тебе бабок давал». И.О. успокаивает собеседника и говорит: «Слушай, всё там нормально. Там два грамма будет сейчас». Несмотря на это не установленное лицо говорит: «Ты мне моё отдай, и всё, и я буду доволен». Тогда И.О. говорит: «Я тебе твоё и отдам. Я тебе могу рубль сейчас принести».

• 

<

данные изъяты>., время 18:50:20, продолжительность разговора 00:00:56, исходящий №, из которого следует, что И.О. попросил ФИО49 подождать 1-1,5 часа, а Лена попросила у И.О. "полторашечку пивка", на что И.О. ответил согласием. Далее И.О. спрашивает у Лены, что была ли она в «интересном» магазине, на что Лена ответила: «Собираюсь. Мне-то надо», в ответ на это И.О. советует это сделать и не верить в приметы;

• 1.ПSR.00ПТП.NOS.150729.185719.с от 29.07.2015г., время 18:57:19, продолжительность разговора 00:00:58, исходящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Лена спрашивает у И.О. : «Женя слышишь, три рубля у нас есть. Реально это всё?», на что И.О. отвечает согласием. Далее ФИО48 говорит: «Просто у ФИО47 денежка�������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�??????????????????�?�??????????�???????�?�?�???????????�?????�??????J?J?J??�???????�?????

<

данные изъяты> время 20:48:03, продолжительность разговора 00:00:34, входящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Лена спрашивает у И.О. о том, что где он находится, на что И.О. отвечает, что она разговаривала с ФИО51 После этого ФИО52 говорит: «Блин, уже почти 9-ть. Я не могу, уже плохо»;

• 

<

данные изъяты> время 21:50:37, продолжительность разговора 00:00:59, исходящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени ФИО54 говорит И.О., что сейчас приедет на такси потому, что: «У меня же "снеговик" одна, я же не знаю, мне не разорваться, вообще я как дура, понимаешь ты? Ребёнок-то у меня дома тут, и мамы-то нет. Пока же с ней договоришься». Далее И.О. говорит: «У нас на заправке у "Автомира", буквально, час назад «госы» принимали». После этого И.О. спрашивает у 

<

данные изъяты> «Ты щипчики там не везёшь, нет?», на что ФИО53 отвечает: «Блин! Я сейчас посмотрю. Да, я поняла. Мне ФИО50 говорила»;

• 

<

данные изъяты>., время 22:02:50, продолжительность разговора 00:01:46, входящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Света уточнила у И.О. как дела и, получив ответ «нормально» договорилась о встрече, назвав количество денег «рубль». При этом И.О. сказал, что нужно будет либо приехать, либо придти к нему на 

<

адрес>. В свою очередь ФИО55 ответила: «Я так-то не знаю, я сейчас ещё человека подтяну». Тогда И.О. спросил: «И что - человек? С человеком пойдёте, что ли?», на что Света ответила: «Не знаю. Я его всё равно в сторонке оставила бы»; 

<

данные изъяты>с от ДД.ММ.ГГГГ., время 22:32:15, продолжительность разговора 00:00:21, исходящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Света ставит в известность И.О. о том, что она выходит, на что И.О. ей отвечает: «Давай, выходи, там домофон наберёшь. У ФИО56 короче. Я ей оставил».

• 

<

данные изъяты>., время 22:45:11, продолжительность разговора 00:01:01, входящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Лена просит И.О. «не обламывать» её, на что И.О. заверил, что выполнит ее просьбу;

• 

<

данные изъяты> время 23:36:33, продолжительность разговора 00:01:16, входящий №, из которого следует, что неустановленное лицо по имени Лена спрашивает у И.О.: «Есть, что заехать-то мне?», на что И.О. ответил утвердительно; 

• 

<

данные изъяты> время 00:00:56, продолжительность разговора 00:00:56, входящий №, из которого следует, что И.О. спрашивает у неустановленного лица по имени ФИО57 которая находится на 

<

адрес> том, что есть ли у нее 100 рублей на такси. В ответ на это ФИО59 спрашивает у находящегося с нею поблизости ФИО5 о наличии у него 100 рублей, который отвечает отрицательно и далее ФИО58 говорит, что: «У нас только на эту фигню, короче, есть». Тогда И.О. предлагает взять оттуда и говорит, что приедет к ним на том же такси;

• Папка «

<

данные изъяты>., время 17:48:36, продолжительность разговора 00:00:32, исходящий №, из которого следует, что И.О. спрашивает у Свидетель №5: «Юлька, у тебя ничего нет», на что Свидетель №5 отвечает, что она тоже вся в ожиданиях;

• Папка «

<

данные изъяты> время 01:46:02, продолжительность разговора 00:01:44, исходящий №, из которого следует, что ФИО16 говорит И.О., что ФИО60 надо человечку на рубль, на что И.О. отвечает согласием;

• 

<

данные изъяты>. время 01:48:25, продолжительность разговора 00:00:32, исходящий №, из которого следует, что ФИО16 ставит в известность И.О. о том, что человечик уже подходит и он ему перезвонит;

• 

<

данные изъяты>. время 11:30:37, продолжительность разговора 00:02:15, исходящий №, из которого следует, что ФИО16 спрашивает у И.О., что сможет ли он одному дядьке сделать на рубль, на что И.О. отвечает: «Нет, я сейчас не могу, зачем, я срываться не буду», но затем говорит, что сделает, но попозже. 

• 

<

данные изъяты>. время 21:07:47, продолжительность разговора 00:00:54, входящий №, из которого следует, что ФИО16 ставит в известность И.О. о том, что через час к нему приедут и нужно сделать на три рубля; 

• 

<

данные изъяты>. время 21:26:06, продолжительность разговора 00:02:17, исходящий №, из которого следует, что И.О. говорит: «Я думал, может, сами метнулись бы за этой трёшкой, съездили, приехали бы, уехали, на колёсах». В ответ на это ФИО16 спрашивает у И.О.: «Ты-то будешь брать у ФИО62? Или не будешь? Давай, я могу к нему, конечно, подойти, сначала взять деньги, а потом ты возьмёшь это. Хочется, чтобы побыстрей это всё было», с чем И.О. соглашается, а ФИО16 говорит: «Только давай я тогда сделаю на два рубля, рубль - ФИО61 А то ей обидно будет, что я переметнулась, ладно?», но И.О. не согласился;

• 

<

данные изъяты>.с от ДД.ММ.ГГГГ. время 16:54:35, продолжительность разговора 00:00:44, исходящий №, из которого следует, что И.О. сообщает неустановленному лицу, что он уже приготовил с добавкой за прошлый раз и они договариваются о встрече;

• 1

<

данные изъяты>. время 21:58:14, продолжительность разговора 00:00:40, входящий №, из которого следует, что ФИО13 говорит И.О.: «Слышишь, это самое, это я тебе звоню, сейчас я жду пацана, короче, должен подъехать ко мне и я заскочу к тебе, хорошо, мне надо три пачки гвоздей, короче, на сотке, понял?», с чем И.О. согласился /т.1 л.д. 210-222/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.06.2016г., из которого следует, что информация, содержащаяся на компакт-дисках №№2330с, 2327с, 2344с, 2331с, 2332с, 2335с, 2333с, 2334с, 2337с, 2336с, 2340с, 2341с, 2344с, 2373с была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела №024563 т.1 л.д.223-225/;

- протоколом осмотра предметов от 31.12.2015г., из которого следует, что был осмотрен: компакт диск «Verbatim CD-R» №с, поступивший с оперативно-розыскными материалами в отношении И.О., содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи», сделанные 29.07.2015г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На диске содержится один аудиофайл с названием «01.wav», на котором находится следующая информация: И.О. говорит: «Просто днем хорошо ты мне позвонил», на что ФИО13 отвечает: «Три рубля здесь». Далее И.О. говорит: «Хочешь я попозже тебе еще привезу?», с чем ФИО13 соглашается

/т.1 л. д.226-227/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.12.2015г., из которого следует, что компакт-диск CD-R Verdatim №с был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т.1 л.д.228/;

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2015г., из которого следует что был осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «К с/и № от 11.08.2015г., фрагмент листа печатного издания и полимерный пакет с фиксатором горловины специалист /подпись/ ФИО20» Конверт повреждений не имеет /т.1 л.д. 229-230/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2016г., из которого следует, что сотовый телефон «LG»; полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка вещества), полученный 05.08.2015г. в ходе проведения ОРМ «ПЗ» в отношении И.О.; фрагмент листа печатного издания и полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка вещества), полученный 29.07.2015г. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении И.О., были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1 л.д.231-237/;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 19.11.2015г., из которого следует, что были представлены в СО Управления ФСКН России по Новгородской области результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО19, И.О., Свидетель №5, ФИО16 и неустановленного лица по прозвищу «Лысый», свидетельствующие об установлении факта сбыта психотропного вещества – амфетамин ФИО19, И.О. и Свидетель №5 05.08.2015г., действовавших в составе организованной преступной группы, ФИО11 /т.2 л.д.16-18/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от 19.11.2015г., из которого следует, что были рассекречены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 05.08.2015г. /т.2 л.д.19-20/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.08.2015г., утвержденного начальником УФСКН России по Новгородской области, из которого следует, что в третий отдел оперативной службы УФСКН России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО4» и не установленная женщина по имени Юля занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин в значительном размере на территории г. ФИО1 по цене 1000 рублей за один грамм, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления всех участников преступной группы при совершении сбыта психотропного вещества - амфетамин /т.2 л.д.24-25/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.08.2015г., утвержденного начальником УФСКН России по Новгородской области, из которого следует, что в третий отдел оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО4» и не установленная женщина по имени Юля занимаются незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин в крупном размере на территории г. ФИО1 по цене 1000 рублей за один грамм, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления всех соучастников преступной группы /т.2 л.д.27-28/;

- актом досмотра покупателя от 05.08.2015г., из которого следует, что 05.08.2015г. в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО14, у которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.2 л.д.29/;

- актом осмотра и вручения денежных средств от 05.08.2015г. и приложением к нему, из которых следует, что 05.08.2015г. в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 40 мин. в помещении кабинета здания УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенных граждан был произведен осмотр денежных средств на общую сумму три тысячи рублей, а именно: три купюры достоинством по 1000 рублей за номерами: ГА 5276186, ЧЬ 1517254 и СЗ 2236853, которые были переданы ФИО11 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица /т.2 л.д.30-31/;

- актом приема и осмотра веществ от 05.08.2015г., из которого следует, что ФИО13 в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кабинета в здании УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в отношении которого пояснил, что данное вещество приобрел 05.08.2015г. около 22 час. 20 мин. как психотропное вещество - амфетамин у неустановленного мужчины по имени ФИО4 за 3000 рублей на лестничной площадке в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1. Сверток с веществом был упакован и опечатан /т.2 л.д.34/;

- актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета в здании УФСКН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО14, у которого предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было /т.2 л.д.35/;

- справкой об исследовании № от 24.08.2015г. и фототаблицей к ней, из которых следует, что представленное на исследование вещество массой 1,20г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетами и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) /т.2 л.д.42-45, 46-47/;

- актом наблюдения от 05.08.2015г., из которого следует, что в период с 20 час. 55 мин. до 22 час. 53 мин. было осуществлено наблюдение за ФИО12, который вышел из здания УФСКН России по г. В.ФИО1 и около 21 час. 20 мин. прибыл во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, откуда примерно через 40 минут направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, куда прибыл в 22 час. 18 мин. и зашел в подъезд № 

<

адрес> непродолжительное время ФИО13 вышел из указанного подъезда и направился в сторону здания УФСКН России по НО, куда прибыл в 22 час. 53 мин. /т.2 л.д.56/;

- протоколом об административном задержании, личном досмотре и изъятии от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 06 мин. И.О. был задержан в административном порядке. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» в корпусе белого цвета /т.2 л.д. 61-66/; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что представленное на исследование вещество массой 1,14г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетами и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) /т.2 л.д.79-84, 85-86/;

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2015г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что были осмотрены следующие объекты, а именно:

• полимерный пакет с фиксатором горловины с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от 15.12.2015г. по уголовному делу №. Психотропное вещество. Остаток вещества составляет 1,00г. Вещество добровольно выдано 29.07.2015г. ФИО12». Упаковка повреждений не имеет;

• полимерный пакет с фиксатором горловины с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от 15.12.2015г. по уголовному делу №. Психотропное вещество. Остаток вещества составляет 1,07г. Вещество добровольно выдано 05.08.2015г. ФИО12». Упаковка повреждений не имеет /т.2 л.д.88-95/; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.12.2015г., из которого следует, что психотропное вещество – амфетамин массой 1, 07г. и психотропное вещество – амфетамин массой 1, 00г. были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.2л.д.96-98/; 

- заключением эксперта № от 24.03.2016г., из которого следует, что психотропное вещество первоначальной массой 1,13г., которое 29.07.2015г. добровольно выдал ФИО13, психотропное вещество первоначальной массой 7,93г., которое 01.10.2015г. добровольно выдала ФИО21 и психотропное вещество первоначальной массой 0,43г., которое 02.10.2015г. добровольно выдал ФИО22, между собой и с психотропным веществом общей первоначальной массой 1,14г., которое 03.07.2015г. добровольно выдал ФИО13, с психотропным веществом массой 097г., которое 15.07.2015г. добровольно выдал ФИО13, с психотропным веществом общей первоначальной массой 3,327г., которое 17.09.2015г. добровольно выдала ФИО21, с психотропным веществом общей первоначальной массой 0,96г., которое 09.10.2015г. добровольно выдал ФИО23 и с психотропным веществом общей первоначальной массой 3,37г., которое было изъято 22.11.2015г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, не могли ранее составлять единую массу, но могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Психотропное вещество первоначальной массой 1,06г., которое ДД.ММ.ГГГГ. добровольно выдал ФИО24, со смесью психотропного вещества – амфетамина и наркотического средства – метамфетамина первоначальной массой 1,20г., которое ДД.ММ.ГГГГ. добровольно выдал ФИО13, между собой и с психотропным веществом общей первоначальной массой 1,14г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал ФИО13, с психотропным веществом общей первоначальной массой 0,97г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал ФИО13, с психотропным веществом первоначальной общей массой 1,13г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал ФИО13, с психотропным веществом общей первоначальной массой 3,327г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала ФИО21, с психотропным веществом первоначальной массой 7,93г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала ФИО21, с психотропным веществом первоначальной массой 0,43г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал ФИО22, с психотропным веществом общей первоначальной массой 0,96г., которое ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал ФИО23, с психотропным веществом общей первоначальной массой 3,37г., которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, не могли ранее составлять единую массу, но могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента /т.2 л.д.104-122/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № от 24.03.2016г. по уголовному делу №. Психотропное вещество – амфетамин. Смесь наркотического средства – метамфетамина и психотропного вещества – амфетамина. Остатки веществ составляют 0,03 г.; 0,31 г.; 0,75 г.; 0,82 г.; 0,68 г.; 0,696 г.; 0,741 г.; 0,810 г.; 7,55 г.; 0,05 г.; 0,07 г.; 0,13 г., (общая масса составляет 12,637г.). Остатки веществ составляют: 0,31 г.; 0,29 г.; 0,35 г.; 0,56 г. и 0,26 г. (общая масса составляет 1,77 г.). Вещества, добровольно выданные 03.07.2015г. ФИО12 Вещества, добровольно выданные 15.07.2015г. ФИО12 Вещество, добровольно выданное 29.07.2015г. ФИО12 Вещество, добровольно выданное ФИО12 05.08.2015г. Вещество, добровольно выданное 04.09.2015г. ФИО24 Вещества, добровольно выданные 17.09.2015г. ФИО21 Вещество, добровольно выданное 01.10.2015г. ФИО21 Вещества, добровольно выданные 02.10.2015г. ФИО22 Вещества, добровольно выданные 09.10.2015г. ФИО23 Вещества, изъятые 22.11.2015г. в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> Упаковка повреждений не имеет /т.2 л. д.124-125/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2016г., из которого следует, что полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин массой 12,637 гр. и смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин и психотропное веществ – амфетамин массой 1,77г. был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № /т.2 л.д.126/; 

- заключением эксперта № от 24.03.2016г., из которого следует, что на экспертизу был представлен мобильный телефон «LG E455» (изъят в ходе личного досмотра И.О. 21.11. 2015г.) В указанном телефоне установлены 2 Sim-карты № и №, информация находящаяся в памяти телефона и установленных в нем Sim-карт предоставлена на оптическом диске (приложение к заключению эксперта) /т.2 л. д.132-140/;

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2016г., из которого следует, что было осмотрены следующие объекты, а именно:

• бумажный конверт с пояснительной надписью: «Конверт № к з/э № от 24.03.2016г. по уг. делу № моб. тел. «LG». Конверт повреждений не имеет;

• бумажный конверт с пояснительной надписью: «Конверт № к заключению эксперта № от 24.03.2016г. по уголовному делу № – оптический диск DVD-R».

На компакт-диске имеются три файла имеющие наименования:

«Отчет Sim 

<

данные изъяты> формат pdf размер файла 175 695 кб.,

«Отчет Sim 

<

данные изъяты> формат pdf размер файла 171 959 кб.,

«Отчет телефон» формат pdf размер файла 3 458 811 кб.

На файле «Отчет Sim 

<

данные изъяты>» имеется следующая информация: 71 имя: Юльчик, источник: SIM, телефон: General +№ пользовалась ФИО15; 68 имя: Шарап, источник: SIM, телефон: General № пользовался ФИО19; 69 имя: Шарап старый, источник: SIM, телефон: General №, пользовался ФИО19; 70 имя: ФИО63., источник: SIM, телефон: General +№ пользовалась Свидетель №5; 73 имя: Юрик, Источник: SIM, телефон: General +79539068264, пользовался ФИО18. 

На файле «Отчет Sim 

<

данные изъяты> имеется следующая информация: 75 имя: Юльчик, источник: SIM, телефон: General +№, пользовалась ФИО15; 71 имя: Шарап, источник: SIM, телефон: General №, пользовался ФИО19; 72 имя: Шарап старый, источник: SIM, телефон: General №, пользовался ФИО19; 74 имяФИО64., источник: SIM, телефон: General +№, пользовалась Свидетель №5 /т.2 л. д.142-146/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.12.2015г., из которого следует, что информация, находящаяся на компакт-диске CD-R Verbatim №с, была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /т.2 л.д.147/;

- ответом на запрос от 17.02.2016г., из которого следует, что абонентский № зарегистрирован на И.О., абонентский № зарегистрирован на Свидетель №5, абонентский № зарегистрирован на ФИО16, абонентский № зарегистрирован на ФИО25 /т.2 л.д.155/; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что два бумажных конверта с компакт-дисками, поступившими из 

<

данные изъяты> Новгородский филиал» были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.2 л.д.221/; 

- протоколом проверки показаний на месте от 29.07.2016г. и фототаблицей к нему, проведенной с участием обвиняемого И.О. и его защитника, из которой следует, что по прибытии к 

<

адрес> в В.ФИО1 И.О. указал, что именно возле указанного дома ДД.ММ.ГГГГ. он встретился ФИО8 и ФИО65, после чего на автомашине они поехали к 

<

адрес> в В.ФИО1, где на лестничной площадке в 8 -м подъезде между 1 и 2 этажами он сбыл Свидетель №8 психотропное вещество – амфетамин, а ДД.ММ.ГГГГ на том же месте уже ФИО11 также сбыл психотропное вещество – амфетамин /т.3 л.д.72-75, 76-79/;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем Свидетель №8 и обвиняемым И.О. с участием его защитника, из которого со слов И.О. следует, что он полностью подтверждает свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ. и настаивает на них.

В свою очередь свидетель Свидетель №8 показала, что подтверждает показания И.О. 

Далее свидетель Свидетель №8 показала, что она подтверждает показания, данные ею ДД.ММ.ГГГГ. и настаивает на них.

Обвиняемый И.О. показал, что показания Свидетель №8 он не подтверждает и настаивает на своих.

Далее свидетель Свидетель №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. в машину «такси» сели она и И.О., а ФИО66 к 

<

адрес> поехал на велосипеде. При этом не помнит, был ли такой факт, когда она передала И.О. 500 рублей, а в ответ получила от него психотропное вещество – амфетамин. При этом не видела факт передачи ФИО12 денег И.О., а также чего-либо. Заходил ли И.О. в квартиру не помнит.

Каждый из участников настаивает на своих показаниях /т.3 л.д.80-84/;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем ФИО12 и обвиняемым И.О. с участием его защитника, из которого со слов ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в В.ФИО1 он встретился с Свидетель №8, у которой спросил, что есть ли у нее возможность приобрести психотропное вещество – амфетамин, так как ранее она говорила, что познакомит его с ФИО67, который проживает на 

<

адрес> в В.ФИО1. Когда она позвонила, то через некоторое время И.О. приехал на автомашине «такси». Договорились, что они поедут обратно на той же машине, а он приедет на велосипеде. По прибытии на 

<

адрес>, но точный адрес не помнит, в подъезде одного из домов в ходе состоявшегося разговора на различные темы передал И.О. 3000 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка», а взамен сразу получил от него сверток с веществом с предложением приобрести еще, когда возникнет такая необходимость. Свидетель №8 при этом не присутствовала, так как перед этим ушла в квартиру к И.О. После этого направился в сторону здания УФСКН России по НО. Когда конкретно в ходе встречи попросил И.О. приобрести для него амфетамин не помнит.

В свою очередь И.О. показал, что показания ФИО26 не подтверждает и настаивает на своих, данных ранее. При этом ФИО13 в ходе встречи спросил у него о том, что если он будет приобретать амфетамин, то чтобы взял и ему.

Каждый из участников настаивает на своих показаниях /т.3 л.д.95-100/;

Давая оценку полученным доказательствам суд считает, что вина подсудимого И.О. в незаконном сбыте психотропных веществ и наркотических средств, совершенного в крупном размере, установлена и доказана показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела в их совокупности и также подтверждается полными признательными показаниями И.О. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает, что подсудимый И.О., избрав линией своей защиты частичное признание вины по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ., таким образом пытается ввести суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств происшедшего, породить сомнения в показаниях свидетелей, в законности проведенных оперативно-розыскных мероприятий, с целью уменьшения наказания за содеянное и оправдания своих противоправных действий.

Однако у суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признанными судом допустимыми доказательствами, а также исследованным материалам уголовного дела, в том числе полученными в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка с привлечением в качестве закупщика ФИО14 с вручением ему денежных средств в сумме 3000 рублей, который под наблюдением оперативных сотрудников на велосипеде прибыл на 

<

адрес>, где встретился с девушкой по имени ФИО8, оказывавшей помощь оперативным сотрудникам на конфиденциальной основе. Непосредственно ФИО8 позвонила И.О. и уточнила у него наличие наркотического средства. Через некоторое время на автомашине «такси» к ним приехал И.О., после чего вместе с ФИО8 он прибыл к одному из домов, расположенных на 

<

адрес>, т.е. по месту своего проживания, а ФИО13 туда же направился на велосипеде. По прибытии он зашел в подъезд одного из домов, где произошла передача наркотического средства с участием И.О. После этого ФИО13 также под наблюдением оперативных сотрудников возвратился в здание УФСКН России по НО, где в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал приобретенное вещество, пояснив что приобрел его у И.О. за 3000 рублей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в июле 2015 года принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека в здании наркоконтроля, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии был досмотрен ФИО13, у которого предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, после чего ему были переданы предварительно осмотренные денежные средства в сумме 3000 рублей для передачи их лицу, сбывающему наркотические средства или психотропные вещества.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что в июле 2015 года он познакомился с И.О., который занимался незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин. Так как стало известно, что И.О. получил очередную крупную партию психотропного вещества – амфетамин, то в связи с этим 29.07.2015г. было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с его участием, для чего ему вручили 3000 рублей. После этого под наблюдением оперативных сотрудников на велосипеде поехал в сторону 

<

адрес> где встретился с ФИО8, которой сказал, что у него есть 3000 рублей, на которые хотел бы при обрести амфетамин. В свою очередь ФИО8 позвонила И.О. и сообщила о желании с ним встретиться. Через некоторое время И.О. приехал на автомашине «такси», на которой вместе с Леной поехал к 

<

адрес>. По прибытии зашел в 8-й подъезд указанного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом увидел Лену и ФИО6 некоторое время Лена пошла в квартиру к И.О., а пока она отсутствовала, то передал И.О. три тысячи рублей, после чего по указанию И.О. забрал бумажный сверток, лежавший на батарее, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Впоследствии его выдал, пояснив источник происхождения. 

Кроме того, свидетель ФИО13 подтвердил свои показания при проведении очной ставки с И.О.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что летом 2015 года она познакомилась с молодым человеком по имени ФИО68 который с его слов являлся потребителем амфетамина. На тот момент была знакома с И.О., который не только являлся потребителем наркотических средств, но и занимался их сбытом, в связи с чем несколько раз приобретала у него амфетамин. Так как И.О. занимался различными видами работ с металлом, то предложила познакомить ФИО5 с И.О. как целью реставрации каски, так и с целью приобретения у него психотропного веществаДД.ММ.ГГГГ. позвонила И.О. с целью приобретения амфетамина, который пообещал вечером перезвонить по данному вопросу, а днем ей позвонил ФИО5, который предложил встретиться вечером, с чем согласилась. В ходе состоявшейся встречи ФИО5 сообщил, что хочет приобрести амфетамин на 3000 рублей, на что посоветовала обратиться к И.О. В тот же день, когда находилась с ФИО5 на 

<

адрес> в В.ФИО1, то к ним приехал И.О., после чего они поехали к нему домой на 

<

адрес>, где зашли в один из подъездов и там же Юра передал деньги И.О.

Из указанных показаний следует, что не для Свидетель №8, в чем пытается суд в своих показаниях убедить подсудимый, а для именно для ФИО14, зная о наличии у него денежных средств, как основной составляющей при сбыте, ФИО27 приобрел амфетамин, который впоследствии и передал в подъезде 

<

адрес>, т.е. по месту своего проживания, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО14

Также из протокола очной ставки, проведенной между Свидетель №8 и И.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в машину «такси» сели она и И.О., а ФИО69 к 

<

адрес> поехал на велосипеде. При этом не помнит, был ли такой факт, когда она передала И.О. 500 рублей, а в ответ получила от него психотропное вещество – амфетамин.

Не доверять показаниям указанных свидетелей, в том числе и Свидетель №8, несмотря на ее наркозависимость, у суда нет никаких оснований, которые не только не противоречат, а наоборот, каждый в своей части только дополняют друг друга.

Также из прослушивания телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ., состоявшихся между Свидетель №8 и И.О. следует, что Свидетель №8 сообщает И.О. о том, что у ФИО70 есть денежка, т.е. «три рубля и реально ли это» и далее «все, что надо, мы купим», с чем И.О. согласился, что как считает суд свидетельствует о наличии денег у ФИО14 и его готовности приобрести психотропное вещество.

Из протокола осмотра компакт-диска №с, содержащего материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи», сделанные 29.07.2015г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» следует, что ФИО13 говорит И.О.: «Три рубля здесь», который в ответ на это спросил: «Хочешь я попозже тебе еще привезу?», с чем ФИО13 согласился.

Кроме того факт приобретения ФИО12 у И.О. психотропного вещества достоверно нашел свое подтверждение в исследованных материалах уголовного дела, согласно которых ему были переданы для проведения ОРМ «проверочная закупка» деньги в сумме 3000 рублей, которые он передал в ходе встречи И.О., а взамен получил психотропное вещество, которое добровольно выдал в присутствии приглашенных граждан, пояснив источник его происхождения. 

При этом, как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО13 все время находился под наблюдением оперативных сотрудников.

Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №2 и исследованным материалам уголовного дела у суда нет никаких оснований.

Таким образом с учетом изложенного показания подсудимого И.О. по эпизоду от 30.07.2015г. в той части, что амфетамин он приобрел для Свидетель №8, а не для ФИО14 суд считает неубедительными и несостоятельными, направленными на то, чтобы оправдать свои противоправные действия и уменьшить наказание за содеянное.

А поэтому суд квалифицирует действия подсудимого И.О.: 

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении И.О. вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый И.О. ранее не судим, совершенные им преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, имеет место работы, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» с диагнозом: сочетанное употребление психоактивных веществ с вредными последствиями.

Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от 19.07.2017г. И.О. страдает синдромом зависимости от сочетанных психоактивных веществ (каннабиноидов, амфетамина) 2 стадии.

Согласно заключения психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. И.О. как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. И.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий. По своему психическому состоянию способен участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание И.О., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вину по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и полное признание вины по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ., наличие больной матери, а также наличие хронических заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого И.О. в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает необходимости в назначении И.О. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа с учетом его личности.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, характер его действий, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить И.О. наказание в виде реального лишения свободы, но с применением ст.64 УК РФ с учетом признанных судом смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому И.О. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Расходы, связанные с вознаграждением адвокатам за оказание ими юридической помощи И.О. как на следствии, так и в суде в размере – 37240 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч.2 ст.132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО83 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению от 30.07.2015г. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 05.08.2015г. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному И.О. – содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 24.07.2017г.

В срок отбытого наказания зачесть И.О. время нахождения под стражей в период с 22.11.2015г. по 24.07.2017г.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с И.О. в счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за вознаграждение адвокату в размере – 37240 рублей.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин массой 12,637 г. и смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество – амфетамин массой 1,77г. (квитанция № от 22.06.2016г.); полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин массой 1,07г. (квитанция № от 19.08.2015г.), находящиеся на хранении в камере для хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, после вступления приговора в законную силу хранить до решения вопроса по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалу;

- компакт-диски: №№с, 2327с, 2344с, 2331с, 2332с, 2335с, 2333с, 2334с, 2337с, 2336с, 2340с, 2341с, 2344с, 2373с, 2176с., №с; два бумажных конверта с компакт-дисками, поступившими из ПАО «Вымпелком» и «ЗАО «Теле-2 Новгородский филиал», находящиеся на хранении при уголовном деле №, хранить при деле до его рассмотрения;

- сотовый телефон «LG»; полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка вещества), полученный 05.08.2015г. в ходе проведения ОРМ «ПЗ» в отношении И.О.; фрагмент листа печатного издания и полимерный пакет с фиксатором горловины (первоначальная упаковка вещества), полученный 29.07.2015г. в ходе проведения ОРМ «ПЗ» в отношении И.О., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от 05.06.2016г.), после вступления приговора в законную силу хранить до решения вопроса по выделенному из уголовного дела в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем подачи жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе право пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника и право отказаться от защитника.

Судья Новгородского

районного суда Ю.Н. Дорофеев