Дело № 1-29/2024

УИД13RS0004-01-2024-000293-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2 29 октября 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А. с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Потемина Д.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 от 27.12.2002 и ордер № 53 от 26.09.2024, выданный КА «РЮЗ» Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

***> - рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> работающего заместителем директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», женатого, с средним профессиональным образованием, не военнообязанного, не судимого,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 204, ч.6 ст. 204УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Мордовское агропромышленное объединение «ФИО2» (далее по тексту - ООО «МАПО «ФИО2», Общество) зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 13.06.2007 за основным государственным регистрационным номером (далее по тексту - ОГРН) 

<

***> .

В соответствии с Уставом ООО «МАПО «ФИО2», утвержденным решением общего собрания участников №1 от 31.05.2007 с изменениями, утвержденными решением участника Общества №1 от 28.12.2009, ООО «МАПО «ФИО2» располагается по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. К основному виду деятельности Общества относится: производство, закупка, заготовка, хранение, переработка, реализация сельскохозяйственной продукции и сырья. Целью Общества является получение прибыли путем насыщения потребительского рынка товарами и услугами.

Приказом директора ООО «МАПО «ФИО2» №98 от 28.11.2018 ФИО1 с 28.11.2018 принят на должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2».

Приказом директора ООО «МАПО «ФИО2» №58 от 16.03.2020 ФИО1 с 16.03.2020 уволен с должности заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» по основанию, предусмотренному п.3 ст.77 ТК РФ, то есть по собственному желанию.

Согласно должностной инструкции заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», утвержденной директором Общества 28.11.2018, с которой ФИО1 ознакомлен 28.11.2018, заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору организации, осуществляет руководство работниками отделения фермы, учетчиками и заведующими молочных товарных ферм организации. Согласно указанным должностным инструкциям ФИО1 как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); вести переговоры связанные с поставками, заказами и сбытом продукции; добиваться экономии трудовых, материальных и денежных ресурсов; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка). Кроме того, согласно указанным должностным инструкциям ФИО1 как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурными подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. 

Таким образом, ФИО1 в период с 28.11.2018 по 15.03.2020, занимая должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», постоянно осуществлял возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном Обществе, в связи с чем, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» (далее по тексту – ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок») 12.08.2019 зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН 

<

***> .

В соответствии с Уставом ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», утвержденным решением №1 от 03.08.2019 единственного учредителя ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», данное Общество располагается по адресу: Нижегородская область, Богородский район, дер. Килелей и вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Единоличным исполнительным органом ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», осуществляющим руководство текущей деятельностью данного общества, является директор, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок». Директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» без доверенности действует от имени данного общества, в том числе: представляет интересы данного общества как в Российской Федерации, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления данного общества в порядке, предусмотренном Законом, данным Уставом и внутренними документами данного общества, совершает сделки от имени ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок».

На основании решения №1 от 03.08.2019 единственного учредителя ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. назначен на должность директора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок». 

14.01.2020 между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» заключался договор на выполнение работ по обработке копыт, согласно которому ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» обязуется выполнять работы по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, а ООО «МАПО «ФИО2» обязуется оплатить выполнение работы.

В период примерно с 01.01.2020 по 14.01.2020, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в ходе разговора между находившимися на территории ООО «МАПО «ФИО2», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, заместителем директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 и директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» ФИО3, последний предложил ФИО1 с целью отбора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в качестве подрядчика при выполнении в ООО «МАПО «ФИО2» работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, и заключения ООО «МАПО «ФИО2» договоров с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на выполнение работ по обработке копыт, регулярно передавать денежные средства, а именно в размере 10 процентов от стоимости поставленных услуг, на что ФИО1 дал свое согласие. Таким образом, у ФИО1 в период примерно с 01.01.2020 по 14.01.2020, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение указанных действий в интересах ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» и способствование указанным действиям. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения от М.., ФИО1, находясь в ООО «МАПО «ФИО2», расположенном по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, являясь заместителем директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, в период с 01.01.2020 по 15.03.2020 способствовал выбору в качестве поставщика необходимых работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», путем предоставления информации директору ООО «МАПО «ФИО2» Е. о том, что ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» по всем критериям оценки является наилучшим поставщиком. Указанное способствовало заключению договора на выполнение работ по обработке копыт между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» от 14.01.2020 №17, а также дальнейшему выполнению работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота. При этом, ФИО1 не ставил Е.. и иных лиц в известность о наличии вышеуказанной преступной договоренности по получению денежных средств в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в пользу ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» и способствование таким действиям.

При непосредственном содействии и участии ФИО1 в силу ранее достигнутой преступной договоренности с М.., всего за период с 14.01.2020 по 17.03.2020, по договору выполнения работ по обработке копыт, ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы 202 680 рублей. 

В период с 14.01.2020 по 17.03.2020 ФИО3, действуя в рамках вышеуказанной преступной договоренности с ФИО1, перевел с банковского счета №

<

***> открытого на имя М. в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , и находящегося у него в пользовании, на банковский счет №

<

***> , открытый на имя ФИО1, в дополнительном офисе № 8589/99 филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> Октября, д. 86, и находящийся в пользовании последнего, при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , а ФИО1 получил денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 29 540 рублей, то есть в значительном размере, 4 электронными денежными переводами, которые зачислялись на банковский счет ФИО1 в дату их перечисления, а именно: 31.01.2020 в размере 9 720 рублей, 21.02.2020 в размере 3 000 рублей, 05.03.2020 в размере 12 500 рублей, 17.03.2020 в размере 4 320 рублей, всего в общей сумме 29 540 рублей, то есть в значительном размере. 

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО1, реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денежных средств за совершение действий в интересах ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», действуя в рамках достигнутой с директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. договоренности, из корыстных побуждений, в период с 31.01.2020 по 17.03.2020 получил от последнего за отбор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в качестве поставщика в ООО «МАПО «ФИО2» услуг по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, и заключение с данным обществом договоров поставки услуг, то есть за совершение действий в интересах дающего ФИО3 и способствование указанным действиям, денежные средства в значительном размере в сумме 29 540 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Мордовское агропромышленное объединение «ФИО2» (далее по тексту - ООО «МАПО «ФИО2», Общество) зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 13.06.2007 за основным государственным регистрационным номером (далее по тексту - ОГРН) 

<

***> .

В соответствии с Уставом ООО «МАПО «ФИО2», утвержденным решением общего собрания участников №1 от 31.05.2007 с изменениями, утвержденными решением участника Общества №1 от 28.12.2009, ООО «МАПО «ФИО2» располагается по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>. К основному виду деятельности Общества относится: производство, закупка, заготовка, хранение, переработка, реализация сельскохозяйственной продукции и сырья. Целью Общества является получение прибыли путем насыщения потребительского рынка товарами и услугами.

Приказом директора ООО «МАПО «ФИО2» №25 от 07.02.2022 ФИО1 с 07.02.2022 принят на должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2».

Согласно должностной инструкции заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», утвержденной директором Общества 07.02.2022, с которой ФИО1 ознакомлен 07.02.2022, заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору организации, осуществляет руководство работниками отделения фермы, учетчиками и заведующими молочных товарных ферм организации. Согласно указанным должностным инструкциям ФИО1 как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); вести переговоры связанные с поставками, заказами и сбытом продукции; добиваться экономии трудовых, материальных и денежных ресурсов; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка). Кроме того, согласно указанным должностным инструкциям ФИО1 как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурными подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. 

Таким образом, ФИО1 в период с 07.02.2022 по настоящее время, занимая должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», постоянно осуществляет возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном Обществе, в связи с чем является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» (далее по тексту – ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок») 12.08.2019 зарегистрировано межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН 

<

***> .

В соответствии с Уставом ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», утвержденным решением №1 от 03.08.2019 единственного учредителя ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», данное Общество располагается по адресу: Нижегородская область, Богородский район, дер. Килелей и вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Единоличным исполнительным органом ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», осуществляющим руководство текущей деятельностью данного общества, является директор, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок». Директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» без доверенности действует от имени данного общества, в том числе: представляет интересы данного общества как в Российской Федерации, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления данного общества в порядке, предусмотренном Законом, данным Уставом и внутренними документами данного общества, совершает сделки от имени ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок».

На основании решения №1 от 03.08.2019 единственного учредителя ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. назначен на должность директора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок». 

04.10.2022 и 07.04.2023 между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» заключались договоры на выполнение работ по обработке копыт, согласно которым ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» обязуется выполнять работы по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, а ООО «МАПО «ФИО2» обязуется оплатить выполнение работы.

В период примерно с 01.10.2022 по 04.10.2022, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в ходе телефонного разговора находившегося в своем кабинете ООО «МАПО «ФИО2», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 с директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М.., последний предложил ФИО1 с целью отбора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в качестве подрядчика при выполнении в ООО «МАПО «ФИО2» работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, и заключения ООО «МАПО «ФИО2» договоров с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на выполнение работ по обработке копыт, регулярно передавать денежные средства, а именно в размере 10 процентов от стоимости поставленных услуг, на что ФИО1 дал свое согласие. Таким образом, у ФИО1 в период примерно с 01.10.2022 по 04.10.2022, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находившегося в своем кабинете ООО «МАПО «ФИО2», расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение денег за совершение указанных действий в интересах ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» и способствование указанным действиям. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения от М.., ФИО1, являясь в период с 07.02.2022 по настоящее время заместителем директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, находясь в ООО «МАПО «ФИО2», расположенном по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, в период примерно с 01.10.2022 по 07.04.2023, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в соответствии с возложенными на него по занимаемой должности обязанностями, в части осуществления руководства производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка), а также обеспечения подготовки заключения договоров с поставщиками, в силу ранее достигнутой договоренности с директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М.., способствовал выбору в качестве поставщика необходимых работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», путем предоставления информации директору ООО «МАПО «ФИО2» Е.. о том, что ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» по всем критериям оценки является наилучшим поставщиком. Указанное способствовало заключению договоров на выполнение работ по обработке копыт между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» от 04.10.2022 №35 и от 07.04.2023 №70, а также дальнейшему выполнению работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота. При этом, ФИО1 не ставил Е.. и иных лиц в известность о наличии вышеуказанной преступной договоренности по получению денежных средств в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в пользу ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» и способствование таким действиям.

При непосредственном содействии и участии ФИО1 в силу ранее достигнутой преступной договоренности с М.., всего за период с 01.10.2022 по 16.08.2023 по договорам выполнения работ по обработке копыт, ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы 880 139 рублей. 

В период примерно с 25.10.2022 по 16.08.2023 М. действуя в рамках вышеуказанной преступной договоренности с ФИО1, за оказанное, в силу занимаемой ФИО1 должности, содействие в виде отбора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в качестве поставщика при поставке в ООО «МАПО «ФИО2» работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, и заключения договоров поставки данных работ, руководствуясь единым умыслом, перевел с банковского счета №

<

***> открытого на имя М.. в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , банковского счета №

<

***> открытого на имя М. в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , а также банковского счета №

<

***> открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , и находящихся у него в пользовании, на банковский счет №

<

***> , открытый на имя ФИО1, в дополнительном офисе № 8589/99 филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> Октября, д. 86, и находящиеся в пользовании последнего, при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , а ФИО1 получил денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 88 750 рублей, то есть в значительном размере, 10 электронными денежными переводами, которые зачислялись на банковский счет ФИО1 в дату их перечисления, а именно: 25.10.2022 в размере 4 200 рублей, 02.11.2022 в размере 1 700 рублей, 14.11.2022 в размере 9 850 рублей, 08.12.2022 в размере 5 000 рублей, 16.12.2022 в размере 10 000 рублей, 29.12.2022 в размере 7 000 рублей, 20.01.2023 в размере 8 500 рублей, 03.02.2023 в размере 8 500 рублей, 18.07.2023 в размере 20 000 рублей, 16.08.2023 в размере 14 000 рублей, всего в общей сумме 88 750 рублей, то есть в значительном размере. 

Таким образом, в вышеуказанный период времени ФИО1, реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денежных средств за совершение действий в интересах ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», действуя в рамках достигнутой с директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» ФИО3 договоренности, из корыстных побуждений, в период с 25.10.2022 по 16.08.2023 получил от последнего за отбор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в качестве поставщика в ООО «МАПО «ФИО2» работ по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота, и заключение с данным обществом договоров поставки работ, то есть за совершение действий в интересах дающего М. и способствование указанным действиям, денежные средства в значительном размере в сумме 88 750 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, показал, что он с 28.11.2018 по 16.03.2020 он работал в должности заместителя директора по животноводству в ООО «МАПО «ФИО2», затем он уволился, а с 07.02.2022 вновь был принят на должность заместителя директора по животноводству в ООО «МАПО «ФИО2». Согласно должностным инструкциям он, как заместитель директора по животноводству относится к категории руководителей, а также он осуществляет руководство работниками отделения фермы, учетчиками и Заведующими молочной товарной ферм организации. С целью производства обрезки копыт КРС им ежегодно осуществляется поиск и подбор контрагентов поставляющих данные услуги. Он, как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» осуществляет поиск поставщиков услуг для ООО «МАПО «ФИО2» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По согласовании коммерческого предложения, поставщиком составляется договор на поставку услуг в их общество, который, после его согласования с ним и директором общества, подписывается поставщиком с одной стороны и директором ООО «МАПО «ФИО2» с другой стороны. Осенью 2019, в ходе поиска он нашел официальный сайт ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» которое находится в Нижегородской области и занимается обрезкой копыт КРС. Связавшись с директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», М. они обговорили вопросы по составлению договора на оказание услуг. Спустя некоторое время, а именно осенью 2019 года М. совместно со своими работниками в количестве трех человек приехали к ним на ферму, для проведения обработки копыт КРС. Работники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» осуществляли обработки копыт КРС около месяца, и все это время проживали в общежитии ООО «МАПО «ФИО2» и оказывали услуги по обрезке и обработке копыт КРС. В январе 2020 года, более точной даты он не помнит, М. в очередной раз приезжал к ним на предприятие, с целью заключения договора выполнения работ по обработке копыт с ООО «МАПО «ФИО2» и предложил ему, что будет присылать ему на банковскую карту денежное вознаграждение за заключение договоров поставки услуг именно с их фирмой, после конечной оплаты, приобретённой у них продукции, а именно в размере 10 процентов от суммы поставленных услуг. На данное предложение он согласился. Таким образом, он исполнял свои обязательства, а М. в свою очередь также стал перечислять ему за обеспечение постоянного заключения ООО «МАПО «ФИО2» договоров с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на выполнение работ по обработке копыт денежное вознаграждение в размере примерно 10 процентов от суммы поставленных и оплаченных услуг, иногда вознаграждение было больше или меньше 10 процентов, но он не акцентировал на этом внимание. 14.01.2020 он заключил договор от имени ООО «МАПО «ФИО2» с данной организацией на выполнение работ по обработке копыт. По окончанию работ ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», и осуществлении оплаты их работ со стороны ООО «МАПО «ФИО2» М. переводил ему денежное вознаграждение на его банковскую карту. Всего в период времени с января 2020 по 17.03.2020 М., с банковской карты своей супруги М.1 и своей карты систематически, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил ему переводы денежных средств в общей сумме 29 540 рублей, а в период с октября 2022 года по 16.08.2023 осуществил в общей сумме 88 750 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступлений подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Эпизод преступления за период с 14.01.2020 по 17.03.2020:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля М.., данные им в ходе предварительного следствия следует, что ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» зарегистрировано 12.08.2019 за основным государственным регистрационным номером 1195275040608. Основным видом деятельности является предоставление услуг в области животноводства. Учредителем ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» является он, с долей в уставном капитале 10 000 рублей, всего уставной капитал Общества составляет 10 000 рублей, то есть он является единственным учредителем Общества. Юридический и фактический адрес: 

<

...>. Он является директором данного юридического лица. В его обязанности как директора входит общий контроль за производственной деятельностью, продвижение продукции и услуг покупателям, ведение бухгалтерского учета и другие обязанности. У него имеется официальный сайт, на котором представлена продукция организации и их услуги. Данный сайт работал в 2019-2020 годах. Примерно осенью в 2019 года ему пришла заявка от лица, желающего получить услуги его организации, и данное лицо оставило свой номер 

<

***> Осенью 2019 года он позвонил по указанному номеру и в ходе разговора познакомился с ФИО1, который представился как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», расположенного в Ардатовском районе Республике Мордовия. В последующем он связывался с ФИО1 со своего номера телефона на его номера телефонов 

<

***> - и 

<

***> . В ходе первого телефонного разговора с ФИО1 он пояснил тому, что его организация занимается обрезкой копыт крупно-рогатого скота (далее по тексту – КРС). Кроме того в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ему количество КРС необходимых для обработки, и они обговорили вопросы по составлению договора на оказание услуг, также он прислал свое коммерческое предложение, либо рассказал ему о стоимости предоставляемых услуг на словах, точно не помнит. ФИО1 сказал, что представляемые им услуги он обсудит с директором ООО «МАПО «ФИО2». Также осенью 2019 года ему вновь позвонил ФИО1 и сказал, что его кандидатура одобрена директором ООО «МАПО «ФИО2» для поставки услуг по обрезанию копыт КРС. Спустя некоторое время, а именно осенью 2019 года, точной даты он не помнит, он совместно со своими работниками в количестве трех человек приехали в ООО «МАПО «ФИО2», для проведения обработки копыт КРС. Он и работники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» осуществляли обработку копыт КРС около месяца, и все это время проживали в общежитии ООО «МАПО «ФИО2» и оказывали услуги по обрезке и обработке копыт КРС. Примерно в январе 2020 года, более точной даты он не помнит, но не позднее 31.01.2020, он в очередной раз приезжал в ООО «МАПО «ФИО2», расположенное по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, с целью заключения договора выполнения работ по обработке копыт с ООО «МАПО «ФИО2» и решил предложить ФИО1 за обеспечение его интересов перед руководством ООО «МАПО «ФИО2» по найму именно его организации для оказания услуг по обработке копыт КРС ООО «МАПО «ФИО2» и бесперебойной оплаты его услуг, что он будет тому платить денежное вознаграждение в виде около 10 процентов от денег, полученных в качестве оплаты им услуг, каждый раз, когда пройдет их оплата. В один из дней января 2020 года, точной даты он не помнит, находясь в ООО «МАПО «ФИО2», по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, он и ФИО1 встретились на территории предприятия, на улице, где он предложил, тому, что будет присылать ФИО1 на банковскую карту денежное вознаграждение за заключение договоров поставки услуг именно с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», после конечной оплаты, приобретённой у них продукции, а именно в размере около 10 процентов от суммы поставленных услуг после их оплаты. На данное предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 обеспечивал его закупкой услуг от ООО «МАПО «ФИО2», а он в свою очередь также перечислял ФИО1 за обеспечение постоянного заключения ООО «МАПО «ФИО2» договоров с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на выполнение работ по обработке копыт денежное вознаграждение в размере около 10 процентов от суммы поставленных и оплаченных услуг, присылая денежные средства ему на банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк». Денежные средства он переводил ФИО1 в качестве коммерческого подкупа после того, как оказанные им услуги оплатят ООО «МАПО «ФИО2». Всего в период с 31.01.2020 по 17.03.2020 он с банковских карт своей супруги М.1 систематически, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил следующие переводы денежных средств ФИО1 в качестве коммерческого подкупа: 31.01.2020 в сумме 9 720 рублей; 21.02.2020 в сумме 3 000 рублей; 05.03.2020 в сумме 12 500 рублей; 17.03.2020 в сумме 4 320 рублей, всего в общей сумме 29 540 рублей. При этом, как ему стало впоследствии известно, ФИО1 хоть и уволился 16.03.2020, однако он перевел тому 17.03.2020 денежные средства в качестве коммерческого подкупа по ранее заключенному договору, по которому 17.03.2020 была произведена оплата со стороны ООО «МАПО «ФИО2» за оказанные им услуги. ООО «МАПО «ФИО2» работает с ними с отсрочкой платежа на период от 10 дней до 2 месяцев. Так, денежные средства после проведения оплаты заказчиком в адрес ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» их услуг, он по ранее обговоренной схеме, перечислял ФИО1 на счет №

<

***> (карта № 

<

***> ), привязанный к его мобильному номеру (ранее 

<

***> , а в последующем 

<

***> ), куда он его сам просил переводить денежные средства. Переводил он денежные средства на данный счет через привязанный к нему номер телефона, который ему давал ФИО1 На какие цели тратил вышеуказанные деньги ФИО1, он не знает. Он пользовался банковскими картами своей супруги М.1, так как его банковские счета до лета 2023 года были заблокированы сотрудниками ФССП, а именно он пользовался счетами М.1.: №

<

***> (банковская карта №

<

***> ), и №

<

***> (банковская карта №

<

***> ), открытыми в ПАО «Сбербанк», данные счета были привязаны к одному из его номеров телефонов. Все финансовые операции по данным счетам проводились только им. (т.1 л.д.202-208, т.2 л.д.77-84)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля М.1., данных на стадии предварительного расследования, следует, что с середины 2019 года по настоящее время ее супруг М., 

<

***> - года рождения, является директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок», кроме того, М. также является единственным учредителем данного общества. Основным видом деятельности является предоставление услуг в области животноводства. Юридический и фактически адрес ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок»: 

<

...>. Сколько людей работает в штате ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок», она не знает. Фактически руководство Обществом осуществляет ФИО3 Как ей известно от супруга, с 2019 года ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» оказывает услуги по обработке копыт крупно-рогатого скота ООО «МАПО «ФИО2», расположенному в Республике Мордовия. Каким образом взаимодействует М. с руководством ООО «МАПО «ФИО2» ей неизвестно, никого из данного Общества она не знает. У нее имеется банковская карта №

<

***> привязанная к банковскому счету №

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк», а также банковская карта №

<

***> привязанная к банковскому счету №

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк». Данные карты и счета с момента их открытия, то есть с 2019 и 2020 годов соответственно, находятся в постоянном фактическом пользовании ее супруга М.., она данными картами и счетами никогда не пользовалась и операции по данным счетам никогда не просматривала и не производила. Данные банковские карты и счета М.., с его слов, понадобились ему для ведения бизнеса, в каких конкретно целях, она никогда у него не интересовалась. В конце апреля 2024 года М., после того, как его опросили сотрудники полиции из МВД по Республике Мордовия, рассказал ей, что с вышеуказанных банковских счетов он осуществлял финансовые операции, связанные с ведением бизнеса в ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок». Кроме того, М. рассказал ей, что с данных ее счетов в период с 2020 по 2023 год он переводил денежные средства представителю ООО «МАПО «ФИО2», кому точно она не знает, за то, чтобы тот, как и прежде, заключал договоры оказания услуг с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок». Какие суммы денежных средств, когда, кому и на какие счета М. переводил с ее счетов представителю ООО «МАПО «ФИО2» она не знает (т.1 л.д.235-237).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Е.., данных на стадии предварительного расследования, следует, что ООО «МАПО «ФИО2» зарегистрировано 13.06.2007 за основным государственным регистрационным номером 1071326003539. Юридический и фактический адрес: Республика Мордовия, 

<

...>. Основным видом деятельности ООО «МАПО «ФИО2» является: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, дополнительные виды деятельности: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы и другие виды. Он работает в должности директора ООО «МАПО «ФИО2» с 20.11.2008. В его обязанности входит общее руководство предприятием, руководство подчиненными сотрудниками, в том числе заместителем директора по животноводству Общества, который также осуществляет общее руководство предприятием. Уставный капитал ООО «МАПО «ФИО2» составляет 4 000 000 рублей. Учредителями ООО «МАПО «ФИО2» являются М.2, ООО «Маслопродукт». Руководством текущей деятельностью Общества всегда осуществляет директор, то есть он. ФИО1 он знает с его трудоустройства, то есть с 28.11.2018, когда он был принят на должность заместителя директора по животноводству. ФИО1 возглавляет данное направление деятельности и сейчас. 16.03.2020 ФИО1 увольнялся и трудоустраивался в другую организацию, однако 07.02.2022 вернулся в ООО «МАПО «ФИО2» обратно на указанную должность. В его подчинении находятся следующие сотрудники: заведующий молочно-товарной фермой отделений «Жаренки», «Пиксяси», «Чукалы», «Кильвядни», «Кученяево», «Низовка», «Кученяево», учетчицы по молоку отделений «Кученяево», «Низовка», «Чукалы», техник по искусственному осеменению отделений «Низовка» и «Чукалы», ветеринарный врач отделения «Низовка», ветеринарный врач ООО «МАПО «ФИО2». ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть он является его прямым и непосредственным начальником. По отношению к работникам ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые закреплены в его должностных обязанностях. Согласно должностной инструкции ФИО1, как заместитель директора по животноводству, относится к категории руководителей. В полномочия ФИО1 входит: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); ведение переговоров, связанных с поставками, заказами и сбытом продукции; обеспечивать рациональное использование трудовых ресурсов, земли, зданий, сооружений, технических и других средств производства, организацию производства, механизацию производственных процессов, выявление и использование резервов повышения производительности труда; организовываю учет и составление установленной отчетности о производственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); контроль соблюдения работниками производственной, трудовой дисциплины, выполнения правил по охране труда, техники безопасности, противопожарной защите и производственной санитарии; участвовать в организации подготовки и повышения квалификации кадров; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка). Кроме того ФИО1, как заместитель директора по животноводству имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственные участки) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; присутствовать на заседаниях, собраниях организации по вопросам, касающихся деятельности отдела; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурных подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; вносить на рассмотрение руководителя организации представления о назначении, перемещении и увольнении работников отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) предложения о их поощрении или о наложении ни них взысканий и т.д. Кроме того фактически ФИО1 осуществляет осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений, исследование причин возникновения, процессов протекания болезней животных, разработка методов их лечения и профилактики, определение порядка и процедуры закупки ветеринарных препаратов, принятие мер по своевременному заключению договоров на приобретение лекарственных средств, организация их применения при лечении животных, разработка планов лабораторно-диагностических исследований, направленных на предупреждение заболеваний и падежа животных, выполнение родственных по содержанию обязанностей. ООО «МАПО «ФИО2» имеет на балансе около 3200 единиц крупно-рогатого скота, которые находятся в ведении заместителя директора по животноводству ФИО1 и под его ответственностью с 28.11.2018 по 16.03.2020 и с 07.02.2022 по настоящее время. Для нормального ведения животноводческого процесса необходимо производить два раза в год обрезку копыт крупного рогатого скота (далее по тексту – КРС). С целью производства обрезки копыт КРС ФИО1, исходя из должностной инструкции последнего, он ежегодно, а именно перед каждым разом, когда возникает необходимость в обработке копыт КРС, осуществляет поиск и подбор контрагентов поставляющих данные услуги. Поиск поставщика услуг для ООО «МАПО «ФИО2» осуществляется при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Критерии оценки определяются по качеству поставляемых услуг, а также выгодной цены за поставляемые услуги. ФИО1 выбирает на рынке того или иного поставщика услуг после изучения рынка аналогичных услуг. После этого свое решение ФИО1 обосновывает ему, как директору Общества. По обоснованию решения, и получения его согласия на дальнейшее сотрудничество в виде оказания услуг, ФИО1 запрашивает коммерческое предложение у поставщика, по его получении оно аналогичным способом согласовывается ФИО1 с ним. По согласовании коммерческого предложения, поставщиком составляется договор на поставку услуг в их Общество, который, после его согласования с ним и ФИО1, подписывается поставщиком с одной стороны и им, как директором ООО «МАПО «ФИО2» с другой стороны. До 2019 года обрезкой копыт КРС никто не занимался, данный процесс был запущен ФИО1, так как он необходим для производственных нужд. Осенью 2019 года, точной даты он не помнит, с целью отыскания предприятий, оказывающих услуги по обработке КРС, ФИО1 осуществлял их поиск. Осенью 2019 года ФИО1 предложил ему в качестве кандидата на поставку услуг по обрезке копыт КРС, сообщив, что у них самые приемлемые цены и хорошее качество представляемых услуг. Так как оно показалось ему, исходя из представленной заместителем директора ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 информации выгодным, то ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» был утвержден им в качестве поставщика услуг по обрезанию копыт КРС. Других поставщиков услуг ФИО1 ему не предлагал. В связи с чем, между ООО «МАПО «ФИО2» в его лице и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице директора М. был заключен договор выполнения работ по обработке копыт с ООО «МАПО «ФИО2». Спустя некоторое время, а именно осенью 2019 года директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. совместно со своими работниками в количестве трех человек приехали к ним на ферму, для проведения обработки копыт КРС. Работники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» осуществляли обработки копыт КРС около месяца, и все это время проживали в общежитии ООО «МАПО «ФИО2» и оказывали услуги по обрезке и обработке копыт КРС. В январе 2020 года, точной даты он не помнит, но не позднее 14.01.2020 ФИО1 сообщил ему, что в ООО «МАПО «ФИО2» вновь возникла необходимость в обработке копыт КРС, и сказал, что лучше поставщика данных услуг, чем ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на рынке нет, в связи с чем предложил ему заключить с ними договор, так как он доверял ФИО1 он не проверял данную информацию, то 14.01.2020 заключил договор от имени ООО «МАПО «ФИО2» с данной организацией на выполнение работ по обработке копыт. Аналогичным образом ФИО1 сообщал ему о необходимости обработки копыт КРС нашего предприятия, и вновь утверждал, что услуги ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» наиболее выгодные относительно их конкурентов, в связи с чем, по советам ФИО1 ООО «МАПО «ФИО2» с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» заключались договоры на выполнение работ по обработке копыт 04.10.2022, 07.04.2023. В период, когда ФИО1 не работал в ООО «МАПО «ФИО2», а именно с 16.03.2020 по 07.02.2022 он от лица ООО «МАПО «ФИО2» заключал договоры на выполнение работ по обработке копыт с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», так как перед увольнением ФИО1 заверил его, что лучшего поставщика данных услуг он не найдет, и он просто не искал других, а других людей, которые занимались бы поиском контрагентов в данной отрасли, в ООО «МАПО «ФИО2», в указанный период не было. В данных договорах, насколько он помнит, всегда указывалось фиксированное количество голов КРС, которым необходимо обработать копыта сотрудниками ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», однако каждый раз, когда сотрудники данного общества приступали к работе, оказывалось, что необходимо обработать копыта у большего количества КРС, о чем ему сообщал ФИО1 в связи с чем последний договаривался с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице М. о проведении обработки копыт дополнительных голов скота, за что ООО «МАПО «ФИО2» производило оплату, однако каких-либо дополнительных договоров по данному факту не составлялось, и нигде документально они не фиксировали проведенные ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» дополнительные работы (услуги). Оплата услуг всегда производилась по их выполнению безналичным способом. Разговоры по взаиморасчетам и выполнению работ с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», то есть с его директором - М. всегда вел только ФИО1 ФИО1 самостоятелен в выборе фирмы поставщика услуг для Общества, но по согласованию с ним. Именно от ФИО1 зависит, кто будет поставщиком услуг по обрезке копыт КРС в ООО «МАПО «ФИО2». Относительно ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» он может сказать, что с данным поставщиком услуг они работали по предоставлению ими услуг по обрезке копыт КРС в ООО «МАПО «ФИО2». ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» был надежным поставщиком. Каких-либо просрочек или срывов поставок и услуг не было. Оказываемые услуги были качественными и соответствовали предъявляемым требованиям. Цены на поставляемые услуги их устраивали, они были не выше среднерыночных, как ему сообщал ФИО1 На каких условиях ФИО1 работал с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», он не знает, и об этом ему ничего неизвестно. О том, что ФИО1 директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. перечислял какие-то денежные средства, он узнал только в конце апреля 2024 года когда к ним в организацию прибыли сотрудники полиции. Каков размер вознаграждения, кем и как он передавался ФИО1 ему неизвестно (т.1 л.д.186-191)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Г. данных на стадии предварительного расследования, следует, что она является инспектором отдела кадров ООО «МАПО «ФИО2» и ее показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Е. (т.1 л.д. 241-245).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации свидетеля Х. следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «МАПО «ФИО2» с 11.09.2023, всего в бухгалтерии ООО «МАПО «ФИО2» она работает с начала 2023 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство и контроль за работой бухгалтеров Общества, а также непосредственное ведение бухгалтерского и налогового учетов ООО «МАПО «ФИО2». ФИО1 она знает с момента своего трудоустройства, то есть с начала 2023 года, с указанного времени он уже состоял в должности заместителя директора ООО «МАПО «ФИО2» по животноводству, сейчас он по прежнему занимает указанную должность. ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть Е. является его прямым и непосредственным начальником. По отношению к работникам ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые закреплены в его должностных обязанностях. ООО «МАПО «ФИО2» имеет на балансе более 3000 единиц крупно-рогатого скота, которые находятся в ведении заместителя директора по животноводству ФИО1 и под его ответственностью. Сам ФИО1, как заместитель директора по животноводству занимается поиском поставщиков услуг для ООО «МАПО «ФИО2» по своей линии, то есть по животноводству, а также ведет с ними переговоры и в дальнейшем, при возникновении договорных отношений, взаимодействует с ними. Всех поставщиков услуг ФИО1 и иные лица Общества, согласуют с директором – Е. Когда она была трудоустроена, то ООО «МАПО «ФИО2» уже взаимодействовало на постоянной основе с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», с которыми постоянно около 1-2 раз в год заключались договоры оказания услуг и по их оказанию производилась их оплата. ФИО1 никогда к ней не обращался с тем, чтобы она произвела оплату услуг данной организации заранее, либо быстрее чем другим. Оплата услуг ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» всегда производилась и производится своевременно, без каких-либо задержек. О том, что ФИО1 представитель ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перечислял денежные средства за то, чтобы ФИО1 представлял интересы данного Общества перед руководством ООО «МАПО «ФИО2», она узнала только в конце апреля 2024 года когда к ним в организацию прибыли сотрудники полиции, от которых она и узнала об этом. Каков размер вознаграждения, кем, когда и как он передавался ФИО1 ей неизвестно (т.2 л.д.13-16)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Л. следует, что она работает в молочно-товарной ферме отделения «Чукалы» ООО «МАПО «ФИО2» с 2010 года, в должности заведующего данной фермой работает с 2022 года. ФИО1 она знает с его трудоустройства, то есть с 28.11.2018, ранее она с ним знакома не была. 28.11.2018 ФИО1 был принят на должность заместителя директора по животноводству. ФИО1 возглавляет данное направление деятельности и сейчас. 16.03.2020 ФИО1 увольнялся и трудоустраивался в другую организацию, однако 07.02.2022 вернулся в ООО «МАПО «ФИО2» обратно на указанную должность. ФИО1, как заместитель директора ООО «МАПО «ФИО2» является ее непосредственным руководителем, то есть она находится в его подчинении, как и заведующие молочно-товарной фермой отделений: «Пиксяси», «Жаренки», «Кильвятни», «Кученяево», «Низовка», «Кученяево», учетчицы по молоку отделений «Кученяево», «Низовка», «Чукалы», техник по искусственному осеменению отделений «Низовка» и «Чукалы», ветеринарный врач отделения «Низовка», ветеринарный врач ООО «МАПО «ФИО2». Сам ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть Е. является его прямым и непосредственным начальником. Для нормального ведения животноводческого процесса необходимо производить два раза в год обрезку копыт крупного рогатого скота (далее по тексту – КРС). С целью производства обрезки копыт КРС ФИО1, исходя из его должностной инструкции, ежегодно осуществляется поиск и подбор контрагентов поставляющих данные услуги. Каким способом он осуществляет поиск контрагентов, а также как взаимодействует с контрагентами, она не знает, так как не интересуется его работой. С 2019 года по 2023 год включительно к ней на ферму приезжали 1-2 раза в год сотрудники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», которые осуществляли обработку (обрезку) копыт всего крупного рогатого скота имеющегося на ферме. Она и сотрудники фермы никакой оплаты сотрудникам ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» не производили, так как их работа полностью оплачивалась ООО «МАПО «ФИО2». Как взаимодействовал ФИО1 с сотрудниками ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», она не знает, как производилась оплата труда сотрудников данной организации, она не знает, по какому принципу было отобрано ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» для оказания услуг по обработку копыт крупно-рогатого скота в ООО «МАПО «ФИО2», она не знает (т.2 л.д.9-12).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля заведующий молочно-товарной фермой отделения «Жаренки» ООО «МАПО «ФИО2» Г.1 данных на стадии предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Л. (т.2 л.д.4-7).

Вина ФИО1 в совершении преступления в период с 14.01.2020 по 17.03.2020 также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке статьи 285 УПК РФ:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.04.2024, в соответствии с которым последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о получении в период с 31.01.2020 по 16.08.2023 от директора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) за представление интересов ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перед руководством ООО «МАПО «ФИО2». Общая сумма полученного ФИО1 незаконного вознаграждения от М. за весь период и оба эпизода составила 118 290 рублей (т.1 л.д.176-177);

- протоколом явки с повинной М. от 14.05.2024, в соответствии с которым М. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о передаче им в период с 31.01.2020 по 16.08.2023 заместителю директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) за представление интересов возглавляемого им ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перед руководством ООО «МАПО «ФИО2» (т.1 л.д.200-201);

- протокол осмотра места происшествия от 18.06.2024, в соответствии с которым осмотрена территория ООО «МАПО «ФИО2» и рабочий кабинет заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», расположенного по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, запечатлена вещная обстановка на месте совершения преступления (т.2 л.д.103-108);

- протоколом выемки у свидетеля Г. от 07.06.2024, в ходе которого изъято личное дело ФИО1 из ООО «МАПО «ФИО2» (т.2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, в ходе которого осмотрены изъятые у Г. предметы и документы:

приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №98 от 28.11.2018, согласно которому ФИО1 назначен на должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» с 28.11.2018;

приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 58 от 16.03.2020 согласно которому ФИО1 уволен с должности заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» с 16.03.2020 по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию);

должностная инструкция заместителя директора по животноводству, утвержденная директором ООО «МАПО «ФИО2» Е. 28.11.2018, с которой ФИО1 ознакомлен 28.11.2018, в соответствии с которой заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору организации, осуществляет руководство работниками отделения фермы, учетчиками и заведующими молочных товарных ферм организации; обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); вести переговоры связанные с поставками, заказами и сбытом продукции; добиваться экономии трудовых, материальных и денежных ресурсов; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурными подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; 

трудовой договор №98 от 28.11.2018 заключенный между ФИО1 и ООО «МАПО «ФИО2» в лице директора Е.., согласно которому с 28.11.2018 ФИО1 принят на работу в ООО «МАПО «ФИО2» на должность заместителя директора по животноводству (т.2 л.д.25-29).

- результатами гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» из ПАО «Сбербанк», в ходе проведения которых получены сведения о банковских счетах ФИО1 и М.1 в ПАО «Сбербанк» и операциях по ним (т.1 л.д.119-130);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с информацией о банковских счетах ФИО1 и М.1., установлено что в период с 14.01.2020 по 17.03.2020 с банковского счета №

<

***> открытого на имя М.1 в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , на банковский счет №

<

***> , открытый на имя ФИО1, в дополнительном офисе № 8589/99 филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> Октября, д. 86, при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , в общей сумме 29 540 рублей, 4 электронными денежными переводами, а именно: 31.01.2020 в размере 9 720 рублей, 21.02.2020 в размере 3 000 рублей, 05.03.2020 в размере 12 500 рублей, 17.03.2020 в размере 4 320 рублей, всего в общей сумме 29 540 рублей (т.2 л.д.17-24);

- актом сверки взаимных расчетов за 2020 год между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», согласно которому за период с 14.01.2020 по 17.03.2020, по договору выполнения работ по обработке копыт, ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы 202 680 рублей (т.1 л.д.62);

- платежными поручениями №140 от 31.01.2020, №360 от 05.03.2020, №458 от 17.03.2020, согласно которым ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы: 31.01.2020 – 64 080 рублей, 05.03.2020 – 60 120 рублей, 17.03.2020 – 78 480 рублей (т.1 л.д.66-68);

- копией договора №17 на выполнение работ по обработке копыт от 14.01.2020, заключенного между ООО «МАПО «ФИО2» в лице директора Е. с одной стороны и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице директора М.. с другой стороны, согласно которому ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» обязуется выполнить работы по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота по заданию ООО «МАПО «ФИО2», а ООО «МАПО «ФИО2» обязуется принять и оплатить выполненные работы (т.1 л.д.52-53);

- выпиской с банковского счета №

<

***> открытого в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 согласно которой на данный банковский счет, поступили следующие денежные средства с банковского счета М.1: 31.01.2020 в размере 9 720 рублей, 21.02.2020 в размере 3 000 рублей, 05.03.2020 в размере 12 500 рублей, 17.03.2020 в размере 4 320 рублей, всего в общей сумме 29 540 рублей (т.1 л.д.124);

- заявлением генерального директора ООО МАПО «ФИО2» Е. от 23.04.2024, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1, по факту незаконного получения денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа от представителей коммерческих структур (т.1 л.д.14). 

По эпизоду за период с 25.10.2022 года по 16.08.2023:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля М.., данные им в ходе предварительного следствия следует, что он ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» зарегистрировано 12.08.2019 за основным государственным регистрационным номером 1195275040608. Основным видом деятельности является предоставление услуг в области животноводства. Учредителем ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» является он, с долей в уставном капитале 10 000 рублей, всего уставной капитал Общества составляет 10 000 рублей, то есть он является единственным учредителем Общества. Юридический и фактический адрес: 

<

...>. Он является директором данного юридического лица. В его обязанности как директора входит общий контроль за производственной деятельностью, продвижение продукции и услуг покупателям, ведение бухгалтерского учета и другие обязанности. У него имеется официальный сайт, на котором представлена продукция организации и их услуги. Данный сайт работал в 2019-2020 годах. Примерно осенью в 2019 года ему пришла заявка от лица, желающего получить услуги его организации, и данное лицо оставило свой номер 

<

***> . Осенью 2019 года он позвонил по указанному номеру и в ходе разговора познакомился с ФИО1, который представился как заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», расположенного в Ардатовском районе Республике Мордовия. В последующем он связывался с ФИО1 со своего номера телефона на его номера телефонов 

<

***> - и 

<

***> . В ходе первого телефонного разговора с ФИО1 он пояснил тому, что его организация занимается обрезкой копыт крупно-рогатого скота (далее по тексту – КРС). Кроме того в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ему количество КРС необходимых для обработки, и они обговорили вопросы по составлению договора на оказание услуг, также он прислал свое коммерческое предложение, либо рассказал ему о стоимости предоставляемых услуг на словах, точно не помнит. ФИО1 сказал, что представляемые им услуги он обсудит с директором ООО «МАПО «ФИО2». Также осенью 2019 года ему вновь позвонил ФИО1 и сказал, что его кандидатура одобрена директором ООО «МАПО «ФИО2» для поставки услуг по обрезанию копыт КРС. Спустя некоторое время, а именно осенью 2019 года, точной даты он не помнит, он совместно со своими работниками в количестве трех человек приехали в ООО «МАПО «ФИО2», для проведения обработки копыт КРС. Он и работники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» осуществляли обработку копыт КРС около месяца, и все это время проживали в общежитии ООО «МАПО «ФИО2» и оказывали услуги по обрезке и обработке копыт КРС. Примерно в январе 2020 года, более точной даты он не помнит, но не позднее 31.01.2020, он в очередной раз приезжал в ООО «МАПО «ФИО2», расположенное по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, с целью заключения договора выполнения работ по обработке копыт с ООО «МАПО «ФИО2». Он в указанный день, то есть в один из дней января 2020 года, с целью обеспечения дальнейшей бесперебойной поставки ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» услуг в ООО «МАПО «ФИО2» по обработке копыт КРС, решил предложить ФИО1 за обеспечение его интересов перед руководством ООО «МАПО «ФИО2» по найму именно его организации для оказания услуг по обработке копыт КРС ООО «МАПО «ФИО2» и бесперебойной оплаты его услуг, что он будет тому платить денежное вознаграждение в виде около 10 процентов от денег, полученных в качестве оплаты им услуг, каждый раз, когда пройдет их оплата. В один из дней января 2020 года, точной даты он не помнит, находясь в ООО «МАПО «ФИО2», по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, он и ФИО1 встретились на территории предприятия, на улице, где он предложил, тому, что будет присылать ФИО1 на банковскую карту денежное вознаграждение за заключение договоров поставки услуг именно с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», после конечной оплаты, приобретённой у них продукции, а именно в размере около 10 процентов от суммы поставленных услуг после их оплаты. На данное предложение ФИО1 согласился. По данному алгоритму они работали до увольнения ФИО1 16.03.2020. В период с 01.10.2022 по 04.10.2022, точной даты он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сказал, что вновь устроился на работу в ООО «МАПО «ФИО2» на должность заместителя директора по животноводству. В ходе данного телефонного разговора, находясь у себя в офисе, расположенном по адресу: 

<

...>, он предложил ФИО1 продолжить сотрудничество с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», а именно предложил свои услуги ООО «МАПО «ФИО2» по обработке копыт крупного рогатого скота, и, с целью обеспечения дальнейшей бесперебойной поставки ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» услуг в ООО «МАПО «ФИО2» данных услуг, он предложил ФИО1 за обеспечение его интересов перед руководством ООО «МАПО «ФИО2» по найму именно его организации для оказания услуг по обработке копыт КРС ООО «МАПО «ФИО2» и бесперебойной оплаты его услуг, что он будет ему платить денежное вознаграждение в виде около 10 процентов от денег, полученных в качестве оплаты его услуг, каждый раз, когда пройдет их оплата. На данное предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 ежегодно обеспечивал его закупкой услуг от ООО «МАПО «ФИО2», а он в свою очередь также стал перечислять ФИО1 за обеспечение постоянного заключения ООО «МАПО «ФИО2» договоров с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на выполнение работ по обработке копыт денежное вознаграждение в размере около 10 процентов от суммы поставленных и оплаченных услуг, присылая денежные средства ему на банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк». Денежные средства он переводил ФИО1 в качестве коммерческого подкупа после того, как оказанные им услуги оплатят ООО «МАПО «ФИО2». Всего в период с октября 2022 года по 16.08.2023 он с банковских карт своей супруги М.1. и своей карты систематически, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил следующие переводы денежных средств ФИО1 в качестве коммерческого подкупа: 25.10.2022 в сумме 4 200 рублей; 02.11.2022 в сумме 1 700 рублей; 14.11.2022 в сумме 9 850 рублей; 08.12.2022 в сумме 5 000 рублей; 16.12.2022 в сумме 10 000 рублей; 29.12.2022 в сумме 7 000 рублей; 20.01.2023 в сумме 8 500 рублей; 03.02.2023 в сумме 8 500 рублей; 18.07.2023 в сумме 20 000 рублей; 16.08.2023 в сумме 14 000 рублей, всего в общей сумме 88 750 рублей. ООО «МАПО «ФИО2» работает с ними с отсрочкой платежа на период от 10 дней до 2 месяцев. Так, денежные средства после проведения оплаты заказчиком в адрес ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» их услуг, он по ранее обговоренной схеме, перечислял ФИО1 на счет №

<

***> (карта № 

<

***> ), привязанный к его мобильному номеру (ранее 

<

***> , а в последующем 

<

***> ), куда он его сам просил переводить денежные средства. Переводил он денежные средства на данный счет через привязанный к нему номер телефона, который ему давал ФИО1 На какие цели тратил вышеуказанные деньги ФИО1, он не знает. Он пользовался банковскими картами своей супруги М.1 так как его банковские счета до лета 2023 года были заблокированы сотрудниками ФССП, а именно он пользовался счетами М.1.: №

<

***> (банковская карта №

<

***> ), и №

<

***> (банковская карта №

<

***> ), открытыми в ПАО «Сбербанк», данные счета были привязаны к одному из его номеров телефонов, какому, не помнит. Все финансовые операции по данным счетам проводились только им. (т.1 л.д.96-102).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля М.1 данных на стадии предварительного расследования, следует, что с середины 2019 года по настоящее время ее супруг М., 

<

***> - года рождения, является директором ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок», кроме того, М.. также является единственным учредителем данного общества. Основным видом деятельности является предоставление услуг в области животноводства. Юридический и фактически адрес ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок»: 

<

...>. Сколько людей работает в штате ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок», она не знает. Фактически руководство Обществом осуществляет М. Как ей известно от супруга, с 2019 года ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок» оказывает услуги по обработке копыт крупно-рогатого скота ООО «МАПО «ФИО2», расположенному в Республике Мордовия. Каким образом взаимодействует М. с руководством ООО «МАПО «ФИО2» ей неизвестно, никого из данного Общества она не знает. У нее имеется банковская карта №

<

***> привязанная к банковскому счету №

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк», а также банковская карта №

<

***> привязанная к банковскому счету №

<

***> открытому в ПАО «Сбербанк». Данные карты и счета с момента их открытия, то есть с 2019 и 2020 годов соответственно, находятся в постоянном фактическом пользовании ее супруга М., она данными картами и счетами никогда не пользовалась и операции по данным счетам никогда не просматривала и не производила. Данные банковские карты и счета М.., с его слов, понадобились ему для ведения бизнеса, в каких конкретно целях, она никогда у него не интересовалась. В конце апреля 2024 года М.., после того, как его опросили сотрудники полиции из МВД по Республике Мордовия, рассказал ей, что с вышеуказанных банковских счетов он осуществлял финансовые операции, связанные с ведением бизнеса в ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок». Кроме того, М. рассказал ей, что с данных ее счетов в период с 2020 по 2023 год он переводил денежные средства представителю ООО «МАПО «ФИО2», кому точно она не знает, за то, чтобы тот, как и прежде, заключал договоры оказания услуг с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой Теленок». Какие суммы денежных средств, когда, кому и на какие счета М.. переводил с ее счетов представителю ООО «МАПО «ФИО2» она не знает (т.1 л.д.235-237).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Е.., данных на стадии предварительного расследования, следует, что ООО «МАПО «ФИО2» зарегистрировано 13.06.2007 за основным государственным регистрационным номером 1071326003539. Юридический и фактический адрес: Республика Мордовия, 

<

...>. Основным видом деятельности ООО «МАПО «ФИО2» является: выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, дополнительные виды деятельности: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, производство спермы и другие виды. Он работает в должности директора ООО «МАПО «ФИО2» с 20.11.2008. В его обязанности входит общее руководство предприятием, руководство подчиненными сотрудниками, в том числе заместителем директора по животноводству Общества, который также осуществляет общее руководство предприятием. Уставный капитал ООО «МАПО «ФИО2» составляет 4 000 000 рублей. Учредителями ООО «МАПО «ФИО2» являются М.2, ООО «Маслопродукт». Руководством текущей деятельностью Общества всегда осуществляет директор, то есть он. ФИО1 он знает с его трудоустройства, то есть с 28.11.2018, когда он был принят на должность заместителя директора по животноводству. ФИО1 возглавляет данное направление деятельности и сейчас. 16.03.2020 ФИО1 увольнялся и трудоустраивался в другую организацию, однако 07.02.2022 вернулся в ООО «МАПО «ФИО2» обратно на указанную должность. В его подчинении находятся следующие сотрудники: заведующий молочно-товарной фермой отделений «Жаренки», «Пиксяси», «Чукалы», «Кильвядни», «Кученяево», «Низовка», «Кученяево», учетчицы по молоку отделений «Кученяево», «Низовка», «Чукалы», техник по искусственному осеменению отделений «Низовка» и «Чукалы», ветеринарный врач отделения «Низовка», ветеринарный врач ООО «МАПО «ФИО2». ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть он является его прямым и непосредственным начальником. По отношению к работникам ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые закреплены в его должностных обязанностях. Согласно должностной инструкции ФИО1, как заместитель директора по животноводству, относится к категории руководителей. В полномочия ФИО1 входит: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); ведение переговоров, связанных с поставками, заказами и сбытом продукции; обеспечивать рациональное использование трудовых ресурсов, земли, зданий, сооружений, технических и других средств производства, организацию производства, механизацию производственных процессов, выявление и использование резервов повышения производительности труда; организовываю учет и составление установленной отчетности о производственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); контроль соблюдения работниками производственной, трудовой дисциплины, выполнения правил по охране труда, техники безопасности, противопожарной защите и производственной санитарии; участвовать в организации подготовки и повышения квалификации кадров; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка). Кроме того ФИО1, как заместитель директора по животноводству имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственные участки) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; присутствовать на заседаниях, собраниях организации по вопросам, касающихся деятельности отдела; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурных подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; вносить на рассмотрение руководителя организации представления о назначении, перемещении и увольнении работников отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) предложения о их поощрении или о наложении ни них взысканий и т.д. Кроме того фактически ФИО1 осуществляет осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений, исследование причин возникновения, процессов протекания болезней животных, разработка методов их лечения и профилактики, определение порядка и процедуры закупки ветеринарных препаратов, принятие мер по своевременному заключению договоров на приобретение лекарственных средств, организация их применения при лечении животных, разработка планов лабораторно-диагностических исследований, направленных на предупреждение заболеваний и падежа животных, выполнение родственных по содержанию обязанностей. ООО «МАПО «ФИО2» имеет на балансе около 3200 единиц крупно-рогатого скота, которые находятся в ведении заместителя директора по животноводству ФИО1 и под его ответственностью с 28.11.2018 по 16.03.2020 и с 07.02.2022 по настоящее время. Для нормального ведения животноводческого процесса необходимо производить два раза в год обрезку копыт крупного рогатого скота (далее по тексту – КРС). С целью производства обрезки копыт КРС ФИО1, исходя из должностной инструкции последнего, он ежегодно, а именно перед каждым разом, когда возникает необходимость в обработке копыт КРС, осуществляет поиск и подбор контрагентов поставляющих данные услуги. Поиск поставщика услуг для ООО «МАПО «ФИО2» осуществляется при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Критерии оценки определяются по качеству поставляемых услуг, а также выгодной цены за поставляемые услуги. ФИО1 выбирает на рынке того или иного поставщика услуг после изучения рынка аналогичных услуг. После этого свое решение ФИО1 обосновывает ему, как директору Общества. По обоснованию решения, и получения его согласия на дальнейшее сотрудничество в виде оказания услуг, ФИО1 запрашивает коммерческое предложение у поставщика, по его получении оно аналогичным способом согласовывается ФИО1 с ним. По согласовании коммерческого предложения, поставщиком составляется договор на поставку услуг в их Общество, который, после его согласования с ним и ФИО1, подписывается поставщиком с одной стороны и им, как директором ООО «МАПО «ФИО2» с другой стороны. До 2019 года обрезкой копыт КРС никто не занимался, данный процесс был запущен ФИО1, так как он необходим для производственных нужд. Осенью 2019 года, точной даты он не помнит, с целью отыскания предприятий, оказывающих услуги по обработке КРС, ФИО1 осуществлял их поиск. Осенью 2019 года ФИО1 предложил ему в качестве кандидата на поставку услуг по обрезке копыт КРС, сообщив, что у них самые приемлемые цены и хорошее качество представляемых услуг. Так как оно показалось ему, исходя из представленной заместителем директора ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 информации выгодным, то ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» был утвержден им в качестве поставщика услуг по обрезанию копыт КРС. Других поставщиков услуг ФИО1 ему не предлагал. В связи с чем, между ООО «МАПО «ФИО2» в его лице и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице директора М. был заключен договор выполнения работ по обработке копыт с ООО «МАПО «ФИО2». Спустя некоторое время, а именно осенью 2019 года директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М.. совместно со своими работниками в количестве трех человек приехали к ним на ферму, для проведения обработки копыт КРС. Работники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» осуществляли обработки копыт КРС около месяца, и все это время проживали в общежитии ООО «МАПО «ФИО2» и оказывали услуги по обрезке и обработке копыт КРС. В январе 2020 года, точной даты он не помнит, но не позднее 14.01.2020 ФИО1 сообщил ему, что в ООО «МАПО «ФИО2» вновь возникла необходимость в обработке копыт КРС, и сказал, что лучше поставщика данных услуг, чем ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» на рынке нет, в связи с чем предложил ему заключить с ними договор, так как он доверял ФИО1 он не проверял данную информацию, то 14.01.2020 заключил договор от имени ООО «МАПО «ФИО2» с данной организацией на выполнение работ по обработке копыт. Аналогичным образом ФИО1 сообщал ему о необходимости обработки копыт КРС нашего предприятия, и вновь утверждал, что услуги ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» наиболее выгодные относительно их конкурентов, в связи с чем, по советам ФИО1 ООО «МАПО «ФИО2» с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» заключались договоры на выполнение работ по обработке копыт 04.10.2022, 07.04.2023. В период, когда ФИО1 не работал в ООО «МАПО «ФИО2», а именно с 16.03.2020 по 07.02.2022 он от лица ООО «МАПО «ФИО2» заключал договоры на выполнение работ по обработке копыт с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», так как перед увольнением ФИО1 заверил его, что лучшего поставщика данных услуг он не найдет, и он просто не искал других, а других людей, которые занимались бы поиском контрагентов в данной отрасли, в ООО «МАПО «ФИО2», в указанный период не было. В данных договорах, насколько он помнит, всегда указывалось фиксированное количество голов КРС, которым необходимо обработать копыта сотрудниками ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», однако каждый раз, когда сотрудники данного общества приступали к работе, оказывалось, что необходимо обработать копыта у большего количества КРС, о чем ему сообщал ФИО1 в связи с чем последний договаривался с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице ФИО3 о проведении обработки копыт дополнительных голов скота, за что ООО «МАПО «ФИО2» производило оплату, однако каких-либо дополнительных договоров по данному факту не составлялось, и нигде документально они не фиксировали проведенные ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» дополнительные работы (услуги). Оплата услуг всегда производилась по их выполнению безналичным способом. Разговоры по взаиморасчетам и выполнению работ с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», то есть с его директором - М. всегда вел только ФИО1 ФИО1 самостоятелен в выборе фирмы поставщика услуг для Общества, но по согласованию с ним. Именно от ФИО1 зависит, кто будет поставщиком услуг по обрезке копыт КРС в ООО «МАПО «ФИО2». Относительно ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» он может сказать, что с данным поставщиком услуг они работали по предоставлению ими услуг по обрезке копыт КРС в ООО «МАПО «ФИО2». ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» был надежным поставщиком. Каких-либо просрочек или срывов поставок и услуг не было. Оказываемые услуги были качественными и соответствовали предъявляемым требованиям. Цены на поставляемые услуги их устраивали, они были не выше среднерыночных, как ему сообщал ФИО1 На каких условиях ФИО1 работал с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», он не знает, и об этом ему ничего неизвестно. О том, что ФИО1 директор ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. перечислял какие-то денежные средства, он узнал только в конце апреля 2024 года когда к ним в организацию прибыли сотрудники полиции. Каков размер вознаграждения, кем и как он передавался ФИО1 ему неизвестно (т.1 л.д.186-191).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Г.., данных на стадии предварительного расследования, следует, она является инспектором отдела кадров ООО «МАПО «ФИО2» и ее показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Е.. (т.1 л.д. 241-245).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации свидетеля Х. следует, что она работает в должности главного бухгалтера ООО «МАПО «ФИО2» с 11.09.2023, всего в бухгалтерии ООО «МАПО «ФИО2» она работает с начала 2023 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство и контроль за работой бухгалтеров Общества, а также непосредственное ведение бухгалтерского и налогового учетов ООО «МАПО «ФИО2». ФИО1 она знает с момента своего трудоустройства, то есть с начала 2023 года, с указанного времени он уже состоял в должности заместителя директора ООО «МАПО «ФИО2» по животноводству, сейчас он по прежнему занимает указанную должность. ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть ФИО4 является его прямым и непосредственным начальником. По отношению к работникам ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые закреплены в его должностных обязанностях. ООО «МАПО «ФИО2» имеет на балансе более 3000 единиц крупно-рогатого скота, которые находятся в ведении заместителя директора по животноводству ФИО1 и под его ответственностью. Сам ФИО1, как заместитель директора по животноводству занимается поиском поставщиков услуг для ООО «МАПО «ФИО2» по своей линии, то есть по животноводству, а также ведет с ними переговоры и в дальнейшем, при возникновении договорных отношений, взаимодействует с ними. Всех поставщиков услуг ФИО1 и иные лица Общества, согласуют с директором – Е. Когда она была трудоустроена, то ООО «МАПО «ФИО2» уже взаимодействовало на постоянной основе с ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», с которыми постоянно около 1-2 раз в год заключались договоры оказания услуг и по их оказанию производилась их оплата. ФИО1 никогда к ней не обращался с тем, чтобы она произвела оплату услуг данной организации заранее, либо быстрее чем другим. Оплата услуг ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» всегда производилась и производится своевременно, без каких-либо задержек. О том, что ФИО1 представитель ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перечислял денежные средства за то, чтобы ФИО1 представлял интересы данного Общества перед руководством ООО «МАПО «ФИО2», она узнала только в конце апреля 2024 года когда к ним в организацию прибыли сотрудники полиции, от которых она и узнала об этом. Каков размер вознаграждения, кем, когда и как он передавался ФИО1 ей неизвестно (т.2 л.д.13-16).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Л.. следует, что она работает в молочно-товарной ферме отделения «Чукалы» ООО «МАПО «ФИО2» с 2010 года, в должности заведующего данной фермой работает с 2022 года. ФИО1 она знает с его трудоустройства, то есть с 28.11.2018, ранее она с ним знакома не была. 28.11.2018 ФИО1 был принят на должность заместителя директора по животноводству. ФИО1 возглавляет данное направление деятельности и сейчас. 16.03.2020 ФИО1 увольнялся и трудоустраивался в другую организацию, однако 07.02.2022 вернулся в ООО «МАПО «ФИО2» обратно на указанную должность. ФИО1, как заместитель директора ООО «МАПО «ФИО2» является ее непосредственным руководителем, то есть она находится в его подчинении, как и заведующие молочно-товарной фермой отделений: «Пиксяси», «Жаренки», «Кильвятни», «Кученяево», «Низовка», «Кученяево», учетчицы по молоку отделений «Кученяево», «Низовка», «Чукалы», техник по искусственному осеменению отделений «Низовка» и «Чукалы», ветеринарный врач отделения «Низовка», ветеринарный врач ООО «МАПО «ФИО2». Сам ФИО1 находится в прямом подчинении у директора, то есть Е.. является его прямым и непосредственным начальником. Для нормального ведения животноводческого процесса необходимо производить два раза в год обрезку копыт крупного рогатого скота (далее по тексту – КРС). С целью производства обрезки копыт КРС ФИО1, исходя из его должностной инструкции, ежегодно осуществляется поиск и подбор контрагентов поставляющих данные услуги. Каким способом он осуществляет поиск контрагентов, а также как взаимодействует с контрагентами, она не знает, так как не интересуется его работой. С 2019 года по 2023 год включительно к ней на ферму приезжали 1-2 раза в год сотрудники ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», которые осуществляли обработку (обрезку) копыт всего крупного рогатого скота имеющегося на ферме. Она и сотрудники фермы никакой оплаты сотрудникам ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» не производили, так как их работа полностью оплачивалась ООО «МАПО «ФИО2». Как взаимодействовал ФИО1 с сотрудниками ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», она не знает, как производилась оплата труда сотрудников данной организации, она не знает, по какому принципу было отобрано ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» для оказания услуг по обработку копыт крупно-рогатого скота в ООО «МАПО «ФИО2», она не знает (т.2 л.д.9-12).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля заведующий молочно-товарной фермой отделения «Жаренки» ООО «МАПО «ФИО2» Г.1 данных на стадии предварительного расследования, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Л. (т.2 л.д.4-7).

Вина ФИО1 в совершении преступления в период с 25.10.2022 по 16.08.2023 также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке статьи 285 УПК РФ:

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.04.2024, в соответствии с которым последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно о получении в период с 31.01.2020 по 16.08.2023 от директора ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» М. незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) за представление интересов ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перед руководством ООО «МАПО «ФИО2». Общая сумма полученного ФИО1 незаконного вознаграждения от М. за весь период и оба эпизода составила 118 290 рублей (т.1 л.д.176-177);

- протоколом явки с повинной М. от 14.05.2024, в соответствии с которым М.. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о передаче им в период с 31.01.2020 по 16.08.2023 заместителю директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) за представление интересов возглавляемого им ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» перед руководством ООО «МАПО «ФИО2» (т.1 л.д.200-201);

- протокол осмотра места происшествия от 18.06.2024, в соответствии с которым осмотрена территория ООО «МАПО «ФИО2» и рабочий кабинет заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», расположенного по адресу: Республика Мордовия, ФИО2ский район, п/ст. ФИО2, ул. Рабочая, д. 1, где свою трудовую деятельность в период с 28.11.2018 по 16.03.2020, а также в период с 07.02.2022 по дату проведения следственного действия осуществлял и осуществляет ФИО1 в качестве заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2», запечатлена вещная обстановка на месте совершения преступления (т.2 л.д.103-108);

- протоколом выемки у свидетеля Г. от 07.06.2024, в ходе которого изъято личное дело ФИО1 из ООО «МАПО «ФИО2» (т.2 л.д.1-3);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, в ходе которого осмотрены изъятые у Г.. предметы и документы:

приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №98 от 28.11.2018, согласно которому ФИО1 назначен на должность заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» с 28.11.2018;

приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 58 от 16.03.2020 согласно которому ФИО1 уволен с должности заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» с 16.03.2020 по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию);

должностная инструкция заместителя директора по животноводству, утвержденная директором ООО «МАПО «ФИО2» Е. 28.11.2018, с которой ФИО1 ознакомлен 28.11.2018, в соответствии с которой заместитель директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» относится к категории руководителей, подчиняется непосредственно директору организации, осуществляет руководство работниками отделения фермы, учетчиками и заведующими молочных товарных ферм организации; обязан: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); вести переговоры связанные с поставками, заказами и сбытом продукции; добиваться экономии трудовых, материальных и денежных ресурсов; осуществлять руководство работниками отделения (фермы, сельскохозяйственного участка); имеет право: представлять интересы организации по вопросам организационно-хозяйственной деятельности отделения (фермы, сельскохозяйственного участка) во взаимоотношениях с иными организациями и органами государственной власти; осуществлять взаимодействие со всеми (отдельными) структурными подразделениями организации; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; 

трудовой договор №98 от 28.11.2018 заключенный между ФИО1 и ООО «МАПО «ФИО2» в лице директора Е.., согласно которому с 28.11.2018 ФИО1 принят на работу в ООО «МАПО «ФИО2» на должность заместителя директора по животноводству (т.2 л.д.25-29);

- результатами гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» из ПАО «Сбербанк», в ходе проведения которых получены сведения о банковских счетах ФИО1 и М.1 в ПАО «Сбербанк» и операциях по ним (т.1 л.д.119-130);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с информацией о банковских счетах ФИО1 и М.1 в ходе осмотра которых установлено что в период с 25.10.2022 по 16.08.2023 с банковского счета №

<

***> открытого на имя М.1 в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , а также банковского счета №

<

***> открытого на имя М. в ПАО «Сбербанк», при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , на банковский счет №

<

***> , открытый на имя ФИО1, в дополнительном офисе № 8589/99 филиала ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> Октября, д. 86, при помощи привязанной к нему банковской карты №

<

***> , в общей сумме 88 750 рублей, 10 электронными денежными переводами, а именно: 25.10.2022 в размере 4 200 рублей, 02.11.2022 в размере 1 700 рублей, 14.11.2022 в размере 9 850 рублей, 08.12.2022 в размере 5 000 рублей, 16.12.2022 в размере 10 000 рублей, 29.12.2022 в размере 7 000 рублей, 20.01.2023 в размере 8 500 рублей, 03.02.2023 в размере 8 500 рублей, 18.07.2023 в размере 20 000 рублей, 16.08.2023 в размере 14 000 рублей, всего в общей сумме 88 750 рублей. (т.2 л.д.17-24);

- актом сверки взаимных расчетов за 2020 год и за 2023 год между ООО «МАПО «ФИО2» и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок», согласно которым за период с 01.10.2022 по 16.08.2023, по договорам выполнения работ по обработке копыт, ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы 880 139 рублей (т.1 л.д.62-65);

- платежными поручениями №3600 от 25.10.2022, №3806 от 02.11.2022, №3903 от 14.11.2022, №3904 от 14.11.2022, №4198 от 08.12.2022, №4315 от 16.12.2022, №4448 от 29.12.2022, №126 от 20.01.2023, №250 от 03.02.2023, №1762 от 18.07.2023, №1761 от 18.07.2023, №2034 от 16.08.2023, согласно которым ООО «МАПО «ФИО2» оплатило ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» за выполненные работы: 25.10.2022 – 42 080 рублей, 02.11.2022 – 16 939 рублей, 14.11.2022 – 42 080 рублей, 14.11.2022 – 56 400 рублей, 08.12.2022 – 50 000 рублей, 16.12.2022 – 100 000 рублей, 29.12.2022 – 70 000 рублей, 20.01.2023 – 84 120 рублей, 03.02.2023 – 84 120 рублей, 18.07.2023 – 60 400 рублей, 18.07.2023 – 142 000 рублей, 16.08.2023 – 132 000 рублей (т.1 л.д.79-90);

- копией договора №35 на выполнение работ по обработке копыт от 04.10.2022, №70 на выполнение работ по обработке копыт от 07.04.2023, заключенных между ООО «МАПО «ФИО2» в лице директора Е. с одной стороны и ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» в лице директора М. с другой стороны, согласно которым ООО «Центр репродукции и племенного животноводства «Золотой теленок» обязуется выполнить работы по профилактической обрезке копытного рога крупного рогатого скота по заданию ООО «МАПО «ФИО2», а ООО «МАПО «ФИО2» обязуется принять и оплатить выполненные работы (т.1 л.д.58-61);

- выпиской с банковского счета №

<

***> открытого в ПАО «Сбербанк» на ФИО1 согласно которой на данный банковский счет, открытый на имя ФИО1 поступили следующие денежные средства с банковского счета М.1 и банковского счета М..: 25.10.2022 в размере 4 200 рублей, 02.11.2022 в размере 1 700 рублей, 14.11.2022 в размере 9 850 рублей, 08.12.2022 в размере 5 000 рублей, 16.12.2022 в размере 10 000 рублей, 29.12.2022 в размере 7 000 рублей, 20.01.2023 в размере 8 500 рублей, 03.02.2023 в размере 8 500 рублей, 18.07.2023 в размере 20 000 рублей, 16.08.2023 в размере 14 000 рублей, всего в общей сумме 88 750 рублей (т.1 л.д.124);

- заявлением генерального директора ООО МАПО «ФИО2» Е. от 23.04.2024, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности заместителя директора по животноводству ООО «МАПО «ФИО2» ФИО1, по факту незаконного получения денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа от представителей коммерческих структур (т.1 л.д.14). 

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений.

Оглашенные показания свидетелей М.., М.1., Е.., Г.., Х.., Л.., Г.1. логичны, последовательны, полностью согласуются, как между собой и с письменными материалами уголовного дела. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено, и самим подсудимым не приведено.

В связи с чем, вышеприведенные показания свидетелей суд кладет в основу обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, участникам следственных действий разъяснены права и обязанности, ответственность и порядок их производства. Протоколы предъявлены для ознакомления всем лицам, участвующим в следственных действиях и следственных мероприятиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования, о применении которых участники следственных действий и мероприятий были предупреждены, прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд основывается на содержании предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и его действия суд квалифицирует: по каждому из двух описанных выше преступлений по ч. 6 ст. 204 УК РФ, как совершение коммерческого подкупа, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

Должностное положение подсудимого ФИО1 и наличие у него управленческих функций в коммерческой организации – ООО «МАПО «ФИО2», подтверждается предоставленными в материалы уголовного дела приказами о назначении его на должность заместителя директора по животноводству от 28.11.2018 № 98 и от 07.02.2022 №25 и должностными инструкциями от 28.11.2018 и от 07.02.2022, с которыми подсудимый был лично под роспись ознакомлен, содержание которых позволяет суду признать ФИО1 должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 204 УК РФ сумма денег в размере 29 540 рублей, переданная ФИО1 в качестве предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) за период с 14.01.2020 по 17.03.2020 и в размере 88 750 рублей, переданная ФИО1 в качестве предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) за период с 21.10.2022 по 16.08.2023 при вышеуказанных обстоятельствах, относятся к значительному размеру.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он каких-либо жалоб по этому поводу не высказывал, в суде на заданные вопросы давал логические и последовательные пояснения, правильно ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача-психиатра не состоит (т.2, л.д. 161). 

При назначении наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, корыстной направленности, относящихся к средней тяжести.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым подсудимый совершил два умышленных преступления, направленных против интересов службы в коммерческих и иных организациях, к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.147-152), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога (т.2, л.д. 160), женат (т.2, л.д.145,154), по месту проживания и по месту работы характеризуется исключительно положительно (т.2, л.д. 154, 158).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признает по всем эпизодам явку с повинной.

Помимо этого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по двум эпизодам, предусмотренным ч.6 ст. 204 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания в отношении него - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 204 УК РФ наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Дополнительное наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управленческо-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческих и иных организациях, предусмотренное санкцией ч.6 ст.204 УК РФ суд считает возможным не назначать в виду достаточности воспитательного воздействия основного наказания, личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также учитывая образование и род деятельности подсудимого, что фактически повлечет невозможность надлежащего осуществления им трудовой деятельности, что негативно скажется на его возможности зарабатывать средства к существованию, а равно на исполнении наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку предмет коммерческого подкупа, полученного ФИО1 в ходе предварительного расследования не изъят, что лишает возможность его конфискации в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежную сумму в размере 118 290, которая соответствует стоимости предмета подкупа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч.6 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.6 ст. 204 УК Российской Федерации (эпизод преступления в период с 14.01.2020 по 17.03.2020) – в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.6 ст. 204 УК Российской Федерации (эпизод преступления в период с 01.10.2022 по 16.08.2022) – в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с 

<

***>)

Л/с 

<

***> в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия

к/с 40102810345370000076

в Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск 

БИК 018952501

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 132601001

КБК: 417 116 03123 01 0000 140

На основании ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать в собственность государства у ФИО1 денежные средства в размере 118 290 (сто восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч.6 ст.204 УК РФ, взыскав указанную сумму с осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: личное дело ФИО1 из ООО «МАПО «ФИО2» - вернуть по принадлежности, DVD-R диск с информацией о банковских счетах ФИО1 и М.1 – хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Гнатченко