Дело №2а-1810/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Власовой. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 23 дня. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца рассматриваемый иск поддержал. 

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить частично, яявлятся на регистрацию 2 раза в месяч. 

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 23 дня. 

В настоящее время он имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. 

Административный ответчик состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 2 данного Федерального закона, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 не имеет нарушений явки на регистрацию, поэтому заявленные требования в части установления административных ограничений подлежат частичному удовлетворению.

Соглашаясь с доводами рассматриваемого административного искового заявления о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и характер, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности с разрешения сотрудника ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД.

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) 

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев