Дело № 1-110/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград

01 марта 2017 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора Самсоновой К.В.,

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого ФИО2, 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кажаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, вышел из дома на пробежку и направился в сторону правого берега реки Волга в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов до 21 часа, ФИО1, находясь на участке местности, имеющим географические координаты 48°76/16//с.ш. и 44°58/25/в.д., а именно на правом берегу реки Волга в 

<

адрес>, во время пробежки, рядом с железобетонными плитами, обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета.

Осмотрев данный пакет, ФИО1 обнаружил находящиеся в нем патроны в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 7,62-мм патронами "к револьверу «Наган» и относятся к категории боеприпасов, патроны в количестве 30 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54R) с легкой пулей и относятся к категории боеприпасов, патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 8-мм (7,92) патронами «Маузер» (7,92x57) и относятся к категории боеприпасов, пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного оружия и является самозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами калибра 9x18 мм, ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета (МР-40), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является основной частью огнестрельного оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, огнестрельного оружия и основных его частей, ФИО1 решил в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» с последующими изменениями и дополнениями, забрать себе найденные патроны, пистолет и ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета (МР-40), и хранить их по месту своего жительства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, огнестрельного оружия и основных его частей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, ФИО1 в период времени примерно с 20 часов до 21 часа, находясь на участке местности, имеющим географические координаты 48°76/16// с.ш. и 44°58/25/в.д., взял пакет, в котором находились патроны в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 7,62-мм патронами к револьверу «Наган» и относятся к категории боеприпасов, патроны в количестве 30 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 7,62-мм винтовочными патронами (7,62x54R) с легкой пулей и относятся к категории боеприпасов, патроны в количестве 15 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 8-мм (7,92) патронами «Маузер» (7,92x57) и относятся к категории боеприпасов, пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного оружия и является самозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами калибра 9x18 мм, ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета (МР-40), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является основной частью огнестрельного оружия, тем самым приобрел указанное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, после чего принес их к себе домой, по адресу: 

<

адрес>.

После этого, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, а также боеприпасов в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» с последующими изменениями и дополнениями, в период времени примерно с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хранил указанные патроны, пистолет и ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета (МР-40), под диваном в комнате своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска.

ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. 

В силу части 5 статьи 62 УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.232), положительно (том 2 л.д.), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д.229,230), 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 222 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, вместе с тем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи 73 УК РФ.

Наказание в отношении ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии", оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: патроны в количестве 10 штук, и 4 отстрелянные гильзы, в количестве 10 штук, и 5 отстрелянных гильз, патроны в количестве 25 штук, и 5 отстрелянных гильз, пистолет, хранящийся в камере хранения ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>, ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета, хранящийся в камере хранения на складе СУ СК России по 

<

адрес> -передать на склад ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304,307-308, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: патроны в количестве 10 штук, и 4 отстрелянные гильзы, в количестве 10 штук, и 5 отстрелянных гильз, патроны в количестве 25 штук, и 5 отстрелянных гильз, пистолет, хранящийся в камере хранения ОП-4 УМВД России по 

<

адрес>, ствол с дульной муфтой пистолета-пулемета, хранящийся в камере хранения на складе СУ СК России по 

<

адрес> -передать на склад ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление.

Судья А.Г. Антонов