Дело № 2а-1834/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,

при помощнике судьи М.В.Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени. 

В обоснование требований указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу 

<

адрес>, дп СДТ КАКТУС-74, 1213, дата регистрации права с 14.07.2010 по 12.10.2015. 

Административному ответчику был исчислен к уплате земельный налог и налог на имущество физических лиц. Поскольку ФИО1 налоги оплачены не были, должнику были направлены требования об уплате налогов. В установленный срок налоги административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по налогам и пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 381 рубля, задолженность по пени по земельному налогу за 2015 год в размере 11 рублей 05 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 484 рубля 74 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5 рублей 04 копеек, всего 1331 рубль 83 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административному ответчику принадлежали на праве собственности с 14.11.2001 по 18.05.2017 квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>; с 14.07.2010 по 12.10.2015земельный участок по адресу 

<

адрес>, дп СДТ КАКТУС-74, 1213 (л.д.11, 12).

Согласно налоговому уведомлению №1023538 от 03.11.2015, ФИО1 исчислен к уплате земельный налог за 2014 год в размере 450 рублей, в срок до 03.10.2016 года.

Согласно налоговому уведомлению № 67229604 от 27.09.2016, административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 381 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2350 рублей (397+1953), со сроком оплаты до 01.12.2016 (л.д. 15-16, 17). 

Согласно налоговому уведомлению № 59876309 от 20.09.2017, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5840 рублей, со сроком оплаты до 01.12.2017 (л.д. 20-21, 22). 

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не была исполнена, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика - карточкой «Расчет с бюджетом» (л.д. 29-30, 31-33). Налог на имущество оплачен административным ответчиком 12.10.2015 в размере 121 рубля 26 копеек, 18.10.2017 в размере 2151 рубля. 

Таким образом, установлено, что налог на имущество за 2016 год не оплачен административным ответчиком в размере 484 рублей 74 копеек (2757-2151), земельный налог за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 381 рубля.

В связи с чем, административным истцом правомерно начислены пени по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 26.02.2017 (87 дней) в размере 11 рублей 05 копеек (381,00х 87х 10/300x0,01); пени по налогу на имущество за 2016 за период с 01.07.2018 по 12.08.2018 (43 дня) в размере 5 рублей 04 копеек (484,74*43*7,25/300x0,01).

17.10.2016 административному ответчику было выгружено в личный кабинет налогоплательщика требование № 4070 по состоянию на 17.10.2016 об уплате задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 450 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 1 рубля 95 копеек, со сроком оплаты до 18 ноября 2016 года (л.д. 18, 28), которое не было исполнено административным ответчиком. 

27.02.2017 административному ответчику было выгружено в личный кабинет налогоплательщика требование № 9549 по состоянию на 27.02.2017 об уплате задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 381 рубля, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 11 рублей 05 копеек, со сроком оплаты до 11 апреля 2017 года (л.д. 23, 28), которое не было исполнено административным ответчиком. 

13.08.2018 административному ответчику было выгружено в личный кабинет налогоплательщика требование № 10469 по состоянию на 13.08.2018 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 484 рублей 74 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 5 рублей 04 копеек, со сроком оплаты до 18 сентября 2018 года (л.д. 25, 28), которое не было исполнено административным ответчиком. 

Таким образом, административный ответчик возложенную законом обязанность по уплате налогов, пени в установленные сроки не исполнил.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

25.02.2020 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам, пени.

04.03.2020 мировым судьей судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № 2А/8-20/20.

Определением мирового судьи от 20.03.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения. 

02.09.2020 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях судебный приказ о том, что он не согласен с размером задолженности, так как он продал земельный участок еще в 2014 году, не являются основание для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов и пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> бюджет соответствующего уровня земельный налог: за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 381 рубль и пени в размере 11 рублей 05 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 484 рубля 74 копейки и пени 05 рублей 04 копейки, всего 1331 рубль 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова