Дело № 2-531/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области 

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекаловой А.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства. 

На основании договора №* на передачу и продажу квартиры в собственность граждан (приватизации) от **.**.**** в собственность Х.А.И. и Х.В.Н., а также в ее собственность (ранее Х.) была передана в равных долях (по * доле каждому) * квартира общей площадью * кв.м., расположенная ....

Их право общей долевой собственности на указанную квартиру **.**.**** было зарегистрировано в установленном на то время в порядке в Медногорском БТИ. 

Родители ФИО1 умерли: Х.В.Н. – **.**.****, а Х.А.Н. – **.**.****. 

После смерти каждого родителя открылось наследство в виде * доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

Завещания родители не оставили. В наследство после смерти никто из ответчиков не вступал, они наследство никогда не претендовали и не претендуют. 

После смерти родителей ФИО1 продолжила жить в указанной квартире. Данный факт подтверждает поквартирная карточка. ФИО1 содержит квартиру за счет собственных средств, производит в ней ремонты, оплачивает все коммунальные платежи в полном объеме.

Ссылаясь на указанное, истец просит признать себя принявшей наследство, открывшееся после смерти Х.А.И. и Х.В.Н. в виде * долей указанной квартиры и признать за ней право собственности на них. 

В судебном заседании истец ФИО1 дополнительно пояснила, что проживала в данной квартире и на момент жизни родителей и после их смерти, а также всей семьей было решено, что вся квартира останется ей.

В судебное заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участии. Представили заявления о том, что исковые требования истца признали в полном объеме, указав, последствия признания иска им известны и понятны.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. 

Как видно из заявлений ответчикам известны последствия принятия судом признания иска. Сам факт поступления данных заявлений по почте свидетельствует о том, что их заявления о признании иска поданы ими добровольно. 

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти Х.В.Н., умершей **.**.****, и Х.А.И., умершего **.**.****, в виде * долей в трехкомнатной квартире, общей площадью * кв. метра, расположенной по адресу: .... 

Признать за ФИО1 право собственности на * доли в трехкомнатной квартире общей площадью * кв.м., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов 

Решение в окончательной форме составлено: 19.12.2019

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов