РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола секретарем Быстрых П.Г., 

с участием 

истца ФИО8, 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-1149/2017 по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, 

установил:

28 августа 2017 года в Донской городской суд Тульской области поступило исковое заявление ФИО8 к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону. 

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки: сарай лит Г, сарай лит Г-1, сарай лит Г- 2 и земельный участок с кадастровым номером – 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки: сарай лит Г, сарай лит Г-1, сарай лит Г-2, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельства о государственной регистрации права № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди наследования после смерти ФИО1 на основании завещания № 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, поскольку не знал норм наследственного законодательства. Кроме него наследников больше нет. 

Истец ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил установить факт принятия наследства, открывшегося 07 мая 2013 года после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки: сарай лит Г, сарай лит Г-1, сарай лит Г- 2 и земельный участок с кадастровым номером – 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика, администрации муниципального образования г. Донской Тульской области, о дне, времени и месте проведения судебного заседание извещался надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования г. Донской, принять решение в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 является ее супругом, соответственно ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ее свекровь. После смерти ФИО1, ФИО8 проживал и пользовался домом, оставшимся в качестве наследства после смерти ФИО1, по адресу: 

<

адрес> и продолжает им пользоваться. Они с супругом сменили в доме воду, забор, ухаживают за огородом, в самом доме поменяли полы. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 является её соседом. Ей известно, что ФИО1 приходится матерью ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, ФИО8 со своей супругой ухаживают за домом и за огородом. В доме делали ремонт. Она, как соседка, является очевидцем происходящего. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, Республики 

<

данные изъяты>, в книге записи актов гражданского состояния произведена запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. Согласно свидетельству о рождении серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, в графе «мать» значится ФИО1, в графе «отец» ФИО5. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № 

<

данные изъяты>, выдано свидетельство о смерти серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. Место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Донской Тульской области 

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, удостоверенного нотариусом Донского нотариального округа ФИО6, согласно которому ФИО1, все свое имущество завещала сыну – ФИО8.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, на основании решения Донского городского суда Тульской области от 23.09.2004 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта 

<

данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты>. 

Также, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, на основании решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок на землях поселений для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 

<

данные изъяты>.

Из технического паспорта следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 1976 года постройки, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, из них жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, площадь холодной пристройки 

<

данные изъяты> кв.м, площадь сарая 

<

данные изъяты> кв.м, площадь уборной 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, с кадастровым номером, 

<

данные изъяты>, присвоенным ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в границах участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеет кадастровую стоимость 425 791 рубль 35 копеек, кадастровый номер расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, правообладатель – ФИО5, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом с надворными постройками, с кадастровым номером – 

<

данные изъяты>, присвоенным ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеет кадастровую стоимость 1 067 745 рублей 35 копеек, кадастровый номер расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости 

<

данные изъяты>, правообладатель – ФИО5, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. 

По запросу суда получены сообщения нотариусов Донского нотариального округа Тульской области ФИО6 и ФИО7, согласно которым наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса нет. 

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО8, принял меры по сохранению наследственного имущества, сделал в доме ремонт, обрабатывает огород, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт принятия ФИО8, наследства после смерти ФИО1. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования г. Донской об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме.

Установит факт принятия ФИО8, наследства, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками - сараем лит Г, сараем лит Г-1, сараем лит Г-2, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря