Дело № 2-747/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что она является наследником по закону имущества после своего супруга ФИО3, умершего 09.01.2006. Наследственное имущество состоит из доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома. В отношении земельного участка было вынесено постановление от 28.03.2018 об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, предоставленном на праве собственности наследодателю Земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность на основании решения главы администрации МО г.Гусь-Хрустальный от 07.02.1994 и свидетельством о праве собственности на землю от 22.02.1994. Обратившись в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением об исправлении технической ошибки, 16.03.2018 выдан отказ, так как по адресу: 

<

адрес> учтен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1263 кв.м, а сведения о ранее учтенных земельных участках, принадлежавших ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были аннулированы. Согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером ФИО6, доля ФИО3 в праве собственности на земельный участок должна составлять 359/1263. Поскольку она приняла часть наследства, значит приняла и все наследство.

Уточнив исковые требования, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 342/1263 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1263 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г.Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При этом указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований, если этим не нарушаются охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

3-и лица ФИО8, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в удовлетворении исковых требований не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 1263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 11.05.2018 (л.д.55-112).

ФИО3 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>ю 326 кв.м для эксплуатации жилого дома на основании решения главы администрации г.Гусь-Хрустальный за № 75 от 07.02.1994 и свидетельства о праве собственности на землю от 22.02.1994 (л.д.7).

Сведения о спорном земельном участке были внесены в ЕГРН в соответствии с описанием границ земельного участка на основании проекта объединения от 02.10.2007 № 74, который был утвержден всеми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №

В результате образования земельного участка с кадастровым номером № и уточненной площадью 1263 кв.м, сведения о ранее учтенных земельных участка с вышеуказанными кадастровыми номерами, принадлежащие ФИО3, ФИО4, ФИО5, были аннулированы. При этом за регистрацией права на вновь образованный земельный участок обратилась лишь ФИО8 (с долей в праве на спорный земельный участок 327/1263).

Согласно схемы установления порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленной кадастровым инженером ФИО9, доля ФИО3 в праве собственности на спорный земельный участок составляет 342/1263 (л.д.12).

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства, основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, установлено, что 342/1263 доли в праве собственности на спорный земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО3, а соответственно они должны быть включены в наследственную массу.

ФИО3 умер 09.01.2006 (л.д.20).

Как усматривается из материалов наследственного дела № 202/2006, единственным наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельства о праве на наследственное имущество, принадлежащее ФИО3, являлась супруга умершего ФИО1 (л.д.17-40). При этом истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> от 28.03.2018 и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 28.03.2018 на 1/8 доли указанного жилого дома (л.д.32,35).

Постановлением нотариуса от 28.02.2018 нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке (л.д.36).

Между тем, при рассмотрении спора было установлено, что часть спорного земельного участка также принадлежала наследодателю на праве собственности и суд пришел к выводу о его включении в наследственную массу. В связи с чем спорный земельный участок также является предметом наследования.

Ответчик на долю в праве собственности спорного земельного участка не претендует, возражений по поводу исковых требований не предоставил. Третьи лица также возражений по заявленным требованиям не предоставили.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, как принадлежащее наследодателю на праве собственности, за ней должно быть признано право собственности на 342/1263 доли в праве собственности вышеуказанного земельного участка в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 342/1263 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после супруга ФИО2, умершего 09 января 2006 г. в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева