Дело № 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 04 сентября 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего З.М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на 97 километре автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при выполнении поворота налево не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на земляной бугор. В результате ДТП пассажир З.М.Х. получил телесные повреждения, а именно тупая травма головы, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, раной мягких тканей головы в лобно-теменной области справа.

По указанному фату сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся пояснил, что у него отказали тормоза.

Потерпевший З.М.Х. пояснил, что он претензий к ФИО1 не имеет, на наказании не настаивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 97 километре автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении поворота налево не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на земляной бугор, в результате пассажир З.М.Х. получил телесные повреждения (л.д. 2-3); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у З.М.Х. имела место тупая травма головы, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, раной мягких тканей головы в лобно-теменной области справа (л.д. 20-22);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 10-12); 

- объяснениями участников Б.Т.Ю., З.М.Х. и ФИО1, данных после совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-16).

Все процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного лица, наличия обстоятельства, смягчающих административную ответственность, факта причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, выразившегося в том числе образованием рубца в области головы в лобной области справа, являющимся броским и неизгладимым, судья считает возможным достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Челябинск, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001, ОКТМО 75644000, УИН 18810474200270001568.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова