П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 28 января 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающей 

<

данные изъяты>», замужней, не судимой,

зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств ФИО5 путём обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором муниципального предприятия «Городской рынок», согласно распоряжения администрации Усть-Катавского городского округа №к от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 5-20 трудового договора № от 9.07.2012г. выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, а также в соответствии с ч.6.6 Устава муниципального предприятия «Городской рынок» (далее МП «Городской рынок») организовывая учет финансово-хозяйственной деятельности МП «Городской рынок» в указанный период времени, а также в соответствии с п.2 постановления администрации Усть-Катавского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении мест уличной нестационарной мелкорозничной торговли на территории Усть-Катавского городского округа» осуществляла организацию мест уличной торговли нестационарной мелкорозничной торговли, в том числе размещение участников торговли, сбор платы за торговое место на территории Усть-Катавского городского округа.

В период с 1 июля по 30 сентября 2019 г., в дневное время, ФИО1, реализовывая умысел на совершение мошенничества путем обмана с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств, поступающих от ФИО5 в качестве платы за торговое место, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на площадке между домами 31 и 38 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, являясь директором МП «Городской рынок», в соответствии с пунктами 5-20 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполняя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции МП «Городской рынок», а также в соответствии с ч.6.6 Уставом МП «Городской рынок» организовывая учет финансово-хозяйственной деятельности МП «Городской рынок», то есть используя свое положение, осуществляя в соответствии с п.2 постановления администрации Усть-Катавского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении мест уличной нестационарной мелкорозничной торговли на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области» взимание платы за торговое место на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, одновременно действуя в нарушении данного постановления понимая, что ФИО5 осуществляет уличную нестационарную мелкорозничную торговлю в месте не входящем в схему размещения мест уличной нестационарной мелкорозничной торговли, в нарушение п.8.14.1 Правил благоустройства Усть-Катавского городского округа об осуществлении торговли в местах, отведенных администрацией Усть-Катавского городского округа Челябинской области, при отсутствии у ФИО5 соответствующего постановления администрации Усть-Катавского городского округа «О сезонной торговле», дающего право на уличную сезонную торговлю на месте вне обозначенных схем размещения мест уличной нестационарной мелкорозничной торговли, путем обмана ФИО5, в указанный период времени получила от последней 40 платежей за торговое место на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области в сумме 160 рублей каждый, вследствие чего последняя полагала о законности осуществления уличной торговли в неотведенном согласно схеме месте, однако ФИО1 в кассу предприятия, взимаемые с ФИО5 денежные средства не внесла, то есть похитила.

Таким образом, ФИО1 похитила в период с 1 июля по 30 сентября 2019 г., денежные средства ФИО5 в общей сумме 6400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, органами предварительного следствия дана верная.

Вместе с тем, не изменяя квалификацию, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак - приобретение права на чужое имущество, как излишне вменённый.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, добровольно возместила ущерб потерпевшей, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принял во внимание, что ФИО1 работает, имеет постоянное место жительства, признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, полностью возместила материальный ущерб, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с учётом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях создания условий для исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание - один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: талоны 

<

данные изъяты> - передать ФИО5,

талоны Б-011 с номерами 022679 от 30.09.19г., 022736 от 04.10.19г., выданные ФИО6 - передать ФИО6

сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б- 011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, сшивку талонов формы Б-011 с №

<

адрес>, таблицы списания бланков строгой отчетности за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019г. - передать ФИО2

постановление Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области № от 27.04.2018г. «О сезонной торговле» на 1 листе, 

постановление Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области № от 11.04.2019г. «О сезонной торговле» на 1 листе, 

постановление № от 22.04.2019г. «Об утверждении мест уличной нестационарной мелкорозничной торговли на территории Усть-Катавского городского округа на 1 листе с приложением схем на 4 листах,

решение собрания депутатов Усть-Катавского городского округа Челябинской области от 18.10.2017г. № «Об утверждении Правил благоустройства Усть-Катавского городского округа» на 52 листах, 

решение собрания депутатов Усть-Катавского городского округа Челябинской области от 27.03.2018г. № «Об утверждении ставок на услуги МП «Городской рынок» на 1 листе с приложением № со ставками платы за один день торговли на МП «Городской рынок» на 1 листе и приложением № со ставками платы за предоставление услуг МП «Городской рынок» на 1 листе,

распоряжение Администрации Усть-Катавского городского округа №к от 06.07.2012г. «О назначении на должность» на 1 листе, 

трудовой договор № с руководителем Муниципального предприятия от 09.07.2012г., 

свидетельство о постановке на учет в налогом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения в Российской Федерации серии 74 №, на 1 листе, 

свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 74 № на 1 листе,

устав Муниципального предприятия «Городской рынок», утвержденное Постановлением Главы администрации г.Усть-Катава 12.08.2003г. на 9 листах - оставить в материалах уголовного дела.

Исполнение приговора в части возврата вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу. 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-18/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда