Дело № 1-462/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 12 февраля 2024 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Кузьмин А.В., 

при секретаре Евграфовой Ю.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кургана Жилкойдаровой А.Б.,

подозреваемой ФИО1, 

его защитника – адвоката Просвирниной Т.И., 

рассмотрев постановление старшего следователя СУ УМВД России по г. Кургану ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в автомобиле такси по адресу: 

<

адрес>, обнаружив в салоне автомобиля кошелек с денежными средствами и золотыми украшениями, принадлежащими Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение имущества Потерпевший №1. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле такси по адресу: 

<

адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с коврика у заднего пассажирского сиденья автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 249 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 2400 рублей, цепочка из золота, стоимостью 6513 рублей 93 коп., подвеска из золота, стоимостью 3226 рублей 91 коп., браслет из золота, стоимостью 7000 рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19 389 рублей 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по г. Кургану, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по г. Кургану, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, и назначении ей меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы подозреваемой и ее защитника, согласившихся с ходатайством, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, полностью возместила причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, полное возмещение вреда причиненного преступлением, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, нахожу возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ей новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, наличие четверых несовершеннолетних детей, имущественное положение.

В судебном заседании установлено, на иждивении у ФИО1 находятся четверо детей, трое из которых малолетние. ФИО1 не замужем, и все дети находятся только на ее иждивении. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ судья приходя к выводу, что взыскание с ФИО1 процессуальных издержек, может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, полностью освобождает ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, в виде суммы вознаграждения адвоката Просвирниной участвовавшей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Кургану о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с 

<

***>), 640008, 

<

...>, дата регистрации - 02.02.2000 г., ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с 

<

***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603200010000140, УИН 18800355691220855807.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ей представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Просвирниной Т.И. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: цепочку, подвеску, переданные на хранение Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. 

Судья А.В. Кузьмин