Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-000185-56

Дело № 1-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск Республика Коми 20 февраля 2025 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксютко Е.В., 

при ведении протокола секретарем Груздевой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Москалевой В.Р., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лобанова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2024 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Т.К.А. мобильный телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 6 000 рублей, в комплекте с защитным силиконовым чехлом, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. 

В результате противоправных действий ФИО1 Т.К.А. был причинен значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Т.К.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование которого указано, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен путем полного возмещения причиненного материального ущерба и принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый, его защитник согласны с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела возражала. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из сведений о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, следует, что подсудимый ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Согласно материалам дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести, он полностью признал свою вину, обратился с явкой с повинной, оказал активное содействие органам предварительного расследования, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно. 

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд полагает, что исправительное воздействие на подсудимого может быть оказано и посредством прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Т.К.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Аксютко