Дело 2-92/2025

64RS0048-01-2024-004877-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зеленкиной П.Н., 

при секретаре судебного заседания Шестаковой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, третьих лиц ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО16 к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную муссу,

установил:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную муссу.

В обоснование заявленных требований указано, что с 16.08.2008 года истец находилась в зарегистрированном браке с ФИО8 У них имеются несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Согласно свидетельству о смерти, выданном департаментом профилактической медицины Абу-Даби в свидетельстве указано «ФИО4» Согласно постановлению от 01.09.2022 года истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с недоказанностью брачных отношений с умершим ФИО8 ФИО8 и ФИО7 постоянно работают в качестве врачей в ОАЭ, что подтверждается выписками из загранпаспартов. Согласно ответу органов ЗАГС по Саратовской области государственная регистрация смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произведена, что подтверждается свидетельством о смерти. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова подтвержден факт смерти ФИО8 на территории РФ. В собственности ФИО8 имелось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, а также разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследственной массы, открывшееся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> установить факт принятия наследства ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 за умершим ФИО8; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация Фрунзенского района МО «Город Саратов», извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО8 являлся их сыном, при обращении к нотариусу они отказались от принятия наследства, против удовлетворения требований не возражали, просили признать право собственности на недвижимое имущество за ФИО7 и ее детьми.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения ст. 123 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

По истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права и разъяснений следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, являлся супругом ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-16).

Из представленной в ответ на запрос суда копии наследственного дела, открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, следует, что наследниками по закону являются супруга наследодателя ФИО7, дочь – ФИО3, сын - ФИО2, мать наследодателя – ФИО6, отец наследодателя – ФИО9

Наследственное имущество состоит из помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

Наследники по закону - мать наследодателя ФИО6 и отец ФИО9 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

Постановлением от 01.09.2022 года нотариусом нотариального округа г. Саратов ФИО10 отказано ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ФИО7 не доказан факт брачных отношений с ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Так в представленном в подтверждение наследственных прав ФИО7 свидетельстве о смерти указан «ФИО21», в свидетельстве о заключении брака – «ФИО22».

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 05.12.2023 года, вступившим в законную силу 13.01.2024 года установлен факт принадлежности свидетельства о смерти, выданного 30.06.2020 года за регистрационным номером № на имя «ФИО19» ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов гражданского дела также следует, что ФИО8 на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о также помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55-57).

Согласно справке ООО «Управляющая компания «Миллениум» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был постоянно зарегистрирован с 09.06.2010 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, также в данной квартире зарегистрированы и проживают мать ФИО6, отец ФИО9, сын ФИО2, дочь ФИО3

Оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом представленных сторонами доказательств, подтверждающих факт завладения ФИО11 личными вещами наследодателя в установленный законом срок после его смерти, пояснений ФИО6, ФИО9, суд приходит к выводу, что ФИО7 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти своего супруга ФИО8, приняв его фактически.

При таком положении подлежат удовлетворению требования ФИО7 о включении в состав наследственного имущества, оставшихся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежавших умершему ФИО8

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 наследства после ФИО8, иные наследники – мать наследодателя ФИО6, отец ФИО9 отказались от принятия наследства, выразив свое волеизъявление соответствующим заявлением, представленным нотариусу, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, а именно на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную муссу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8 следующее имущество: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в помещении (квартире) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 долю в помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в помещении (квартире) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/3 долю в помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в помещении (квартире) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> а также на 1/3 долю в помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2025 года.

Судья П.Н. Зеленкина