дело № 1-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Кола 10 октября 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Бавиной Д.И., 

с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В., 

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Буева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления недостоверных сведений, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании протокола № от 

<

дата> общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Ремтехнологии» (далее ООО «Ремтехнологии» или Общество) назначен на должность генерального директора ООО «Ремтехнологии», 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений с целью хищения для себя денежных средств при получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на принадлежащую ему на праве собственности квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> (далее - субсидия), занимаясь в силу своего служебного положения организацией и ведением бухгалтерского учёта, подготовкой и предоставлением налоговой отчетности, будучи наделенным правом первой подписи финансовых документов, находясь в период с 20 час. 50 мин. 

<

дата> до 17 час. 00 мин. 

<

дата> по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего использования для совершения преступления – хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, изготовил справку № б/н от 

<

дата> о размере своих доходов в каждом из месяцев в период с июня по ноябрь 2014 года, при этом заведомо зная о размере своих доходов, внёс в неё недостоверные сведения о размере своего дохода, указав, что за указанный период времени он составляет всего 63 220 руб., при этом фактически доход ФИО1 за указанный период составил не менее 207 592 руб. 

После этого, ФИО1, используя своё служебное положение генерального директора Общества, для удостоверения недостоверных сведений о своих доходах, подписал данную справку и удостоверил её печатью организации.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 

<

дата>, после изготовления справки № б/н от 

<

дата> с недостоверными сведениями о своем доходе, обратился в ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» (далее – ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району») по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении ему субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, предоставив вместе с другими необходимыми документами справку № б/н от 

<

дата> с недостоверными сведениями о своем доходе за период с июня по ноябрь 2014 года. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении ему субсидий ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району», в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 было принято решение № от 

<

дата> о предоставлении ФИО1 субсидий на период с 01.01.2015 по 30.06.2015 с перечислением денежных средств на его расчетный счет, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ОАО «Сбербанк России».

На основании принятого должностным лицом ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» решения о предоставлении субсидий из средств бюджета Мурманской области на расчетный счет банковской карты ФИО1 №, открытый в структурном подразделении Мурманского ОСБ № 8627 ОАО «Сбербанк России», в период с 11.03.2015 по 29.06.2015 были незаконно перечислены денежные средства на общую сумму 34 558 руб. 54 коп., которые ФИО1 похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 бюджету Мурманской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 34 558 руб. 54 коп.

После направления уголовного дела в суд обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Буев С.А. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, впервые совершил преступление средней тяжести и перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего П.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием. 

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое на момент его совершения ст. 15 УК РФ было отнесено к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, возместил причиненный ущерб (Т.1, л.д. 134, 135, 194), раскаялся в совершенном преступлении и перестал быть общественно опасным. 

ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ является нереабилитирующим основанием. 

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Гражданские иски прокурора Кольского района Мурманской области в интересах ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» к ФИО1 о возмещении материального ущерба на общую сумму 34 558 руб. 54 коп. по ходатайству истца следует оставить без рассмотрения.

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданские иски прокурора Кольского района Мурманской области в интересах ГОКУ «Центр социальной поддержки населения по Кольскому району» к ФИО1 оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: решение от 

<

дата> №; «Результат расчета субсидии» от 

<

дата> ПКУ №, ответственный квартиросъемщик ФИО1; «Результат расчета субсидии» от 

<

дата> ПКУ №, ответственный квартиросъемщик ФИО1; рукописное заявление на бланке ФИО1 от 

<

дата>; справку ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от 

<

дата>; копию рукописного заявления П.Е.И. в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от 

<

дата> на 1 л.; копию рукописного заявления П.Е.И. в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от 

<

дата> и копию рукописного заявления ФИО1 в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от 

<

дата> на 1 л.; копию справки ГОБУ «МФЦ МО» от 

<

дата> (форма № 2); копию заявления ФИО1 от 

<

дата>; копию соглашения о реструктуризации задолженности от 

<

дата>; копию графика погашения задолженности ФИО1; копию заявления ФИО1 в ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» от 

<

дата>; справку № б/н от 

<

дата>, выданную ООО «Ремтехнологии» на имя ФИО1; справку № от 

<

дата>, выданную ООО «Гранд Трейд» на имя П.Е.И.; копию паспорта на имя ФИО1; копию паспорта на имя П.Е.И.; копию свидетельства о заключении брака между ФИО1 и Д.Е.И.; копию свидетельства о рождении П.Г.Ю., 

<

дата> г.р.; копию свидетельства о перемене имени от 

<

дата>; копию свидетельства о гос. регистрации права от 

<

дата> серии №, хранящиеся при уголовном деле /Т.1, л.д. 239-242/, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Черногубов