УИД 23 RS 0018-01-2021-000269-74 К делу № 1-86/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 26 марта 2021 года 

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием зам.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Зеленского В.А., представившего удостоверение №5118 и ордер №497254,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 08.06.2016 года Славянским городским судом г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края по ч.3 ст.160 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.02.2017 года по отбытию срока наказания. (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края от 04.03.2020 года, вступившего в законную силу 17.03.2020 года, признан по делу № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по Калининскому району 15.03.2020 года, назначенный судом штраф оплачен в полном объеме 15.07.2020 года. На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.01.2021 года, около 23 часов 00 минут, ФИО2, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно - управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения, двигаясь по автомобильной дороге, расположенной по ул. Фадеева ст. Калининской, Калининского района, Краснодарского края, где напротив домовладения № 282, был задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Калининскому району, являющимися в силу п. 5 Административного регламента МВД России, утверждённого приказом МВД России от 30.03.2015 года № 380, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, предложившими ФИО2 04.01.2021 года в 01 час 45 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, что в силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ, дает основания признать ФИО2 лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя и защитника Зеленского В.А. которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО2 подлежит квалифицировать по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как личность по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 правил, предусмотренных ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем и с учётом требований, предусмотренных ст.ст.60-63 УК РФ, полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами, в пределах санкции данной статьи, с отбыванием наказания в соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как считает, что исправление ФИО2 возможно только в местах его изоляции от общества. Оснований для применения ч. 2 ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- протокол № об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края от 04.03.2020 года к делу №, справку из ГИАЗ О ГИБДД Отдела МВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью «VID_20210104_020249.mp4», хранящиеся в материалах уголовного дела,– хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника ФИО2, – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения им копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.