Дело № 2-2119/2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.12.2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №№. Банк открыл банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» содержатся в заявлении и в условиях предоставления и обслуживания карт.

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно принял на себя все права и обязательства, определенные договором. Период пользования картой совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение своих обязательств ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 122 081,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открыто наследственное дело №, нотариус ФИО5

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 122 081,20 руб.

По изложенным основаниям, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с наследника сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 081,20 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 662,00 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении спора, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ судом привлечен в качестве ответчика наследник ФИО3

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №.

Банк открыл банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» содержатся в заявлении и в условиях предоставления и обслуживания карт.

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно принял на себя все права и обязательства, определенные договором. Период пользования картой совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение своих обязательств ФИО2 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 122 081,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открыто наследственное дело №, нотариус ФИО5

Согласно наследственному делу №, наследником является мать умершего ФИО3. Наследство состоит из ? доли на квартиру, расположенную: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из выписки ЕГРН судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, продана по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, имеется обременение в виде ипотеки в силу закона ПАО Сбербанк на 240 месяцев.

Также судом установлено, что ФИО3 умерла в 2023 году. Согласно регистрационному досье, ее паспорт недействителен с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца.

Согласно сведениям сайта Нотариат.ру, наследников умершей ФИО3, не имеется, наследственное дело не заведено.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник приняла наследство после умершего заемщика, общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер суммы задолженности, наследник распорядилась имуществом, продав его. Также судом установлено, что до обращения истца в суд с иском наследник умерла. Иных наследников судом не установлено. Наследственного имущества, оставшегося после должника наследодателя, также не установлено.

Таким образом, поскольку отсутствуют наследники и отсутствует какое-либо вымороченное имущество, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что решение суда состоялось не в пользу истца, судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.

Судья С.Б. Хрещатая