О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года 

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Павликовой М.П.

при секретаре Коровиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

До судебного заседания представитель ответчика направил в суд ходатайство о замене ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на САО «ВСК» поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «ВТБ Страхование» передало САО «ВСК» страховой портфель.

Представитель истца не возражал против замены ответчика.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу п.1 ст. 26.1 Федерального закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющих лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Согласно п.14 ст. 26.1 Федерального закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» со дня подписания акта приема–передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель. 

Поскольку в соответствии с договором от № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче страхового портфеля ООО СК «ВТБ Страхование» передало, а САО «ВСК» приняло с ДД.ММ.ГГГГ. права и обязанности по заключенным ранее ООО СК «ВТБ Страхование» договорам страхования ОСАГО, срок действия по которым не истек или истек на дату передачи портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, суд производит в данном деле замену ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на САО «ВСК».

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. 

В силу ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом нахождения САО «ВСК» в г. Екатеринбурге является адрес: г.Екатеринбург, 

<

адрес>. Данный адрес относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга, к юрисдикции – Ленинского районного суда г.Екатеринбурга. 

Истец зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Ни один из указанных адресов не относится к Верх-Исетскому административному району г.Екатеринбурга.

Конституцией Российской Федерации (ст. 48) каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится, с учетом выбора представителя истца – в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену ненадлежащего ответчика в деле по иску 

<

ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, а именно: ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» заменить ответчика САО «ВСК».

Гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. 

Судья