№ 5-509/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» октября 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,

при секретаре Бессоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела

по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1,

-Дата- года рождения, уроженца ...,

работающего комплектовщиком 

<

данные изъяты>», со слов инвалидность отрицает, среднемесячный доход 25-30 000 руб., семейное положение: женат, один ребенок, 

зарегистрирован по адресу: ...2,

проживает по адресу: ... 

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет. 

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2017 года в 11 часов 30 минут 

<

...> был остановлен гражданин ФИО1, находящийся с признаками опьянения. При проверке по базе ИБД «Регион» данный гражданин 

<

данные изъяты>. При сопровождении ФИО1 в служебный автомобиль, данный гражданин, на неоднократные и законные требования сотрудников, находящихся на охране общественного порядка, пройти отказался, размахивал руками, ругался, чем оказывал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал, не отрицал тот факт, что не выполнил требование сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 15 октября 2017 года, составленным дежурным дежурной части ОП-5 УМВД РФ по г. Ижевску майором полиции ФИО4, 

- протоколом № о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОП№ 5 УМВД РФ по г. Ижевску,

- протоколом от -Дата- личного досмотра ФИО1,

- протоколом от -Дата- об административном задержании ФИО1,

- протоколом № о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2017 года в отношении ФИО1,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от -Дата-,

- рапортом инспектора 2 роты ОБППСП УМВД от 15 октября 2017 года.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Судом учтена Справка, предоставленная дежурной частью отдела полиции № 5 УМВД по УР в отношении ФИО1 

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №,

ГРКЦ НБ УР Банка России в г. Ижевске,

БИК 049401001, КБК 18№

ОКТМО 94701000

ИНН 

<

***>, КПП 183101001

УФК по УР (ГУ УМВД России по г. Ижевску ОП-5)

УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева