Дело № 2-1981/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2018 г. г. Усть-Лабинск 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В. 

Представителя истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО3 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, общей площадью 64,9 кв.м на земельном участке кадастровый №. Право собственности подтверждается, свидетельсвом о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО4, сын ФИО3, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2015 года. Никаких соглашений на право пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось. ФИО4 членом семьи ФИО3 не является. Общее хозяйство ФИО4 не ведет с ФИО3, оплату расходов по содержанию дома не производит. 

На основании изложенного просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, №. 

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. 

Выслушав представителя истца, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ которая возражала в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, общей площадью 64,9 кв.м на земельном участке кадастровый №. 

В доме значится зарегистрированным ответчик ФИО4, сын ФИО3, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2015 года, что подтверждается справкой администрации Ладожского сельского поселения. 

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истица. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.