<

.> 

<

.> 

Председателю Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаиловой Э.А.

В Верховный Суд Республики Дагестан из Магарамкентского районного суда Республики Дагестан поступило гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Масанову Р.Р. о взыскании в счет возмещения вреда в порядке регресса в сумме 160 200 рублей и взыскании уплаченной госпошлины в размере 4 404 рублей, с апелляционной жалобой ответчика Масановой Р.Р. на решение Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 

<

дата>

Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее. 

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с 

протокол

ом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.(п.1). Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. (п.2).

<

дата> в Верховный Суд Республики Дагестан от судьи Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилова И.Н. поступили письмо, в котором сообщается о том, что ответчиком Масановым Р.Р. поданы замечания на протокол судебного заседания от 

<

дата>

Учитывая право, предусмотренное ст. 231 ГПК РФ, на подачу замечаний на протокол судебного заседания, порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, предусмотренный ст. 232 ГПК РФ, в соответствии с которым замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судом первой инстанции, а также порядок восстановления процессуальных сроков на подачу замечаний на протокол судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в отношении замечаний на протокол судебного заседания применительно к положениям ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № в 1 т

Судья

Верховного Суда 

Республики Дагестан ФИО1