РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе : 

председательствующего судьи Бабкина С.В., 

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3452/19 по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о. Сызрань, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ФИО6 о признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования,

Установил :

Истцы ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Сызрань, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности за каждым по 5/48 долей жилого дома и 5/48 долей земельного участка, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> ФИО1, ссылаясь в обоснование иска на то, что их бабушка и дедушка - супруги ФИО10 : ФИО1 и ФИО3, в период брака построили жилой дом на земельном участке, выделенном им в бессрочное пользование по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, что подтверждается договором от 

<

дата>, нотариально удостоверенным 

<

дата> Впоследствии 

<

дата> Комитетом по земельной реформе ФИО1 на основании решения Сызранского горисполкома от 

<

дата> за № ***, было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок площадью 0,06 га. 

<

дата> ФИО1 умер, который оставил завещание от 

<

дата> о том, что завещает земельный участок и жилой дом по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, по 1/2 доле каждому своим сыновьям : ФИО6 и ФИО2. Однако один из сыновей (их отец) - ФИО2, умер в 2006 году. У ФИО1 остались наследники : жена - ФИО3, внуки умершего сына - ФИО2 : ФИО4 и ФИО5, и сын - ответчик по делу ФИО6. Все они в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о желании принять наследство после смерти ФИО1 Однако нотариус им рекомендовала обратиться в суд. ФИО3 умерла 

<

дата>, которая также оставила завещание от 

<

дата>, в соответствие с которым все свое имущество завещала сыну ФИО6. В установленный срок все наследники обратились к нотариусу, но нотариус письменно рекомендовала наследникам обратиться в суд, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствовала подпись должностного лица. В настоящее время собраны все необходимые документы для принятия наследства, в том числе произведена типографическая съемка и получен кадастровый паспорт. Они, ФИО4 и ФИО5, намерены зарегистрировать свое право на доли дома и доли земельного участка, которые остались им в наследство после смерти ФИО1, и поэтому обратились с данным иском в суд, и просят признать : за ФИО4 право собственности на 5/48 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>; за ФИО5 право собственности на 5/48 долей земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего 

<

дата> ФИО1.

Истец ФИО4, действующий в своих интересах и как представитель по доверенности истца ФИО5, в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без её участия по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 

<

дата>, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО6, привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика определением Сызранского городского суда от 

<

дата>, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 

<

дата>, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 ГК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от 14.05.2013 г. по гражданскому делу № 2-1897/13 по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО4, Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, за ФИО6 было признано право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего 

<

дата> отца ФИО1, и на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей 

<

дата> матери ФИО3, а также окончательно определено за ФИО6 право собственности на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № *** от 

<

дата>, выданного Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области, ФИО1 умер 

<

дата> После его смерти, наследником по закону являлась его супруга – ФИО3, а по завещанию - сын ФИО6 и ФИО2, по 1/2 доле каждый, что подтверждается копией завещания, удостоверенного нотариусом ФИО8 в реестре за № *** от 

<

дата>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № *** от 

<

дата>, выданного Отделом ЗАГС г. Сызрани Самарской области, ФИО2 умер 

<

дата> После его смерти, наследниками по закону являются его дети – ФИО4 и ФИО5 (до заключения брака ФИО10) С. А., по 1/2 доле каждый, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-ЕР № *** от 

<

дата>, копией свидетельства о рождении серии III-ЕР № *** от 

<

дата>, копией свидетельства о заключении брака серии I-ЕР № *** от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, суд считает, что доля ФИО2, умершего 

<

дата>, в порядке наследования по завещанию после умершего 

<

дата> отца ФИО1 в наследственном имуществе на жилой дом и земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, составляет 5/24 долей в праве общей долевой собственности.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности за каждым по 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после умершего 

<

дата> ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 право собственности на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после умершего 

<

дата> ФИО1.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 5/48 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенных по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после умершего 

<

дата> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.