Дело № 2-63/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома по адресу: КЧР, 

<

адрес>. Ответчики зарегистрированы в его доме, но не проживают там. На его неоднократные требования о добровольном снятии с регистрационного учета они не реагируют. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в его доме, он не имеет возможности реализовать свои права собственника и продать свой дом. При обращении истца в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский» о снятии ответчиков с регистрационного учета ему было отказано, поскольку это возможно лишь в случае личной явки или по решению суда. В соответствии с параграфом 3 п.16 Правил регистрации снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, гражданин для регистрации по месту жительства предоставляет документы, в том числе, договор, являющийся основанием для заселения в жилое помещение. Ответчики не имеют никаких прав (владения, пользования, распоряжения) на дом, к тому же он не является местом их жительства. Таким образом, основания для регистрации в данном доме у них отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, чем нарушаются его права.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении начальник ОВМ МОВД «Карачаевский» ФИО8 просит суд рассмотреть дело без его участия, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с Приказом №208 от 20.09.2007 года Федеральной миграционной службы России «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», для снятия с регистрационного учета гражданин обязан явиться в регистрационный орган лично, и только лишь по личному его заявлению может быть снят с регистрационного учета. 

Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский» отказано ФИО1 в снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, поскольку это возможно лишь в случае их личной явки. 

Однако, доводы истца о том, что ответчики зарегистрированы в его домовладении по адресу: КЧР, Карачаевский рай, с. Коста - ФИО9, 

<

адрес>, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. 

Согласно адресным справкам по имеющимся сведениям отделения адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда, ответчики в настоящее время не зарегистрированы по месту нахождения домовладения истца. Так, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по адресу: КЧР, г. Усть – Джегута, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и 24.08.2018г., а ФИО7 - по адресу: КЧР, г. Усть – Джегута, ул. 

<

адрес> с 11.07.2017г. Это подтверждается и копией домовой книги на домовладение по адресу: КЧР, Карачаевский рай, с. Коста - ФИО9, 

<

адрес>, где они не значатся зарегистрированными. 

По изложенным основаниям суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении его исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 и ФИО7 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий Х.О. Чотчаев