Дело № 1 – 130/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Воронина А.К.,

защитников Шевченко В.В. и Кириленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, жителя 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, состоящего на воинском учете, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, жителя 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 

<

данные изъяты>, состоящего на воинском учете, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

26 июня 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в Мичуринском районе на участке местности, который расположен на расстоянии одного километра от 

<

адрес>, незаконно, путем сбора, приобрели части дикорастущих растений конопля, являющихся согласно заключения эксперта № 2518 от 14 августа 2019 года наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 300,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 сложили в пакет и стали незаконно хранить при себе в пакете, который находился в руках у ФИО1 до момента когда 26 июня 2019 года в 20 часов 10 минут около 

<

адрес> при проведении сотрудниками полиции личного досмотра, у ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В ходе проведения исследования было израсходовано 0,1 грамма наркотического средства. В процессе проведения физико-химической судебной экспертизы было израсходовано 0,5 грамма наркотического средства. 

Кроме того, ФИО1 весной 2019 года в точно неустановленное следствием дату и время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь в Мичуринском районе на участке местности, расположенном на расстоянии одного километра от 

<

адрес>, незаконно, путем сбора, приобрел части дикорастущих растений конопля, которые принес к себе в сарай, расположенный на территории двора его дома по адресу: 

<

адрес>, где через самодельно приспособленные для курения марихуаны – пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, употребил часть собранного им наркотического средства марихуаны, путем курения с добавлением табака, оставшуюся часть наркотического средства марихуаны ФИО1 спрятал в сарае на полу в левом углу от входа под креслом, где стал ее незаконно хранить. В период времени с весны 2019 года по конец мая 2019 года, в точно неустановленное следствием дату и время, ФИО1, через вышеуказанное приспособление для курения, еще несколько раз употреблял оставшуюся часть наркотического средства марихуана, путем курения с добавлением табака.

В конце мая 2019 года в точно неустановленное следствием дату и время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства гашишного масла, находясь в своем сарае, расположенном на территории двора его дома по адресу: 

<

адрес>, залил в вышеуказанное приспособление для курения, в котором находилась смесь из частей растения рода конопля и табака, воду и оставил в указанном сарае настаиваться, продолжая незаконно хранить до момента когда 05.09.2019 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 54 минут в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные, путем экстракции, и хранящиеся у ФИО1 в сарае на полу в левом углу от входа под креслом, полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета объемом 190 мл, которая согласно заключения эксперта № 2792 от 11.09.2019 года, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в высушенном состоянии составляет 1,18 грамма. Вещество растительного происхождения массой 2,44 грамма, отделенное от жидкости, является смесью измельченных частей растения рода конопля в смеси с другими веществами и содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса тетрагидроканнабинол в смеси составила 0,0803 грамма. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,18 грамма наркотического средства гашишное масло и масса 0,0803 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол является значительным размером. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства марихуана ФИО1 в период с конца мая 2019 года по 05.09.2019 года в точно неустановленное следствием дату и время, употребил через самодельное приспособление для курения марихуаны – пластиковую бутылку объемом 0,5 литра путем курения.

В процессе проведения физико-химической судебной экспертизы было израсходовано: 0,06 грамма наркотического средства гашишное масло; 0,2 грамм вещества растительного происхождения, являющегося смесью измельченных частей растения рода конопля в смеси с другими веществами и содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; 0,0066 грамма наркотического средства тетрагидроканнабинол из смеси.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанных действий признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они полностью с ним согласны и поддерживают своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Шевченко В.В. и Кириленко Е.Н. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственный обвинитель Воронин А.К. не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает их вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению от 26.06.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере; кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступных деяний, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Совершенные ФИО1 преступные деяния, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким преступлениям (ч. 2 и ч. 4 ст.15 УК РФ).

Совершенное ФИО2 преступное деяние, относится к тяжким преступлениям (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же учитывает то, что ФИО1 и ФИО2 вину признали, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние. 

Как личность, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО2 по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно судебно-психиатрическим экспертизам № 1056-А и № 1057-А от 30.08.2019 года, ФИО2 и ФИО1 могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время они также могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимают обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 и ФИО1 не выявлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая индивидуальный подход к избранию вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств обвинения, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, признания вины, раскаяние, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным их исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности осужденных, суд не усматривает и находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления подсудимых основного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО1 определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 года, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 299,6 грамма, находящееся в матерчатом пакете, который упакован в полимерный пакет белого цвета с надписью «Торговая сеть Европа…»; наркотикосодержащее растение рода конопля, упакованное в полимерный полупрозрачный пакет; смывы с ладоней рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт белого цвета; смывы с ладоней рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт белого цвета; наркотическое средство гашишное масло, массой в высушенном состоянии 1,12 грамма в металлическом колпаке с надписью «Нарзан»; вещество растительного происхождения массой 2,24 грамма, являющегося смесью измельченных частей растения рода конопля в смеси с другими веществами и содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 0,0737 грамма; деформированная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с надписью на этикетке «Липецкая»; деформированная пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Святой источник», закрытая пластиковой красной крышкой, на которой в ходе производства экспертизы обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; упакованные в прозрачный полимерный пакет синего цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Чеканова А.А.