Дело № 5-187/24 

УИД 25RS0002-01-2024-000528-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2024 года город Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

05.11.2023 в 20 час. 05 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Subaru Legacy Lancaster», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> 

<

адрес> на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу совершив наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 14.1 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что компенсировал потерпевшему материальный и моральный вред в сумме 300 000 рублей. 

Его защитник, адвокат Травин С.В. позицию ФИО1 поддержал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. До начала судебного заседания направил суду заявление, что претензий к водителю ФИО1 не имеет, материальный и моральный вред возмещен ему полностью.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, 05.11.2023 в 20 час. 05 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Subaru Legacy Lancaster», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу совершив наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести. 

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1 согласно представленным медицинским документам (копия карты вызова скорой медицинской помощи №445 КГБУЗ ССМП г. Владивостока, медицинская карта пациента № КГБУЗ Владивостокская поликлиника №1 и др.) имелись: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, сопровождающаяся ушибленной раной в области головы справа; кровоподтеки обеих голеней. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н). 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом установлено признание вины, возмещение материального и морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет получателя: 

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425240450001339.

Срок предъявления к исполнению два года. 

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.С. Рубель