Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А., 

ФИО1, действующей по доверенности в качестве представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Е.Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Елизаровой Е.Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по сдаче жилого помещения.

В иске указано, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО2 совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанное жилое помещение на основании Постановления администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № включено в число служебной (специализированной) жилой площади Министерства обороны РФ. Согласно выписки из приказа командующего войсками Краснознаменского ФИО2 досрочно уволен с военной службы по пп. «а» п. 2 ст. 51 (в связи с организационно-штатными мероприятиями) направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат 

<

адрес>. При этом ответчик прав на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации не имеет. ФГКУ «Центральное региональное ФИО2 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны РФ и обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку в настоящее время ФИО2 перестал проходить действительную военную службу и утратил связь с Министерством обороны РФ, ответчики подлежат выселению. 

На основании изложенного истец просил прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: 

<

адрес> выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, Е.Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать ответчиков сдать в установленном порядке спорное жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, действующая по доверенности в качестве представителя ответчика ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик ФИО3, ФИО4, Е.Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица Отдел опеки по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ по контракту ФИО2 совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из приказа командующего войсками Краснознаменского ФИО2 досрочно уволен с военной службы по пп. «а» п. 2 ст. 51 (в связи с организационно-штатными мероприятиями) направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Октябрьского района города Самары Самарской области.

Согласно ст.ст. 93, 99 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д. 

Помимо иных оснований, в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Аналогичные положения содержались и в ст.ст. 105, 107 ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения ФИО2

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не проходит действительную военную службу и не имеет права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали.

Согласно акту установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила, что на момент обследования ответчики действительно зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> на момент проверки жильцы отсутствовали. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из поквартирной карточки №, выданной УК ООО «ГУЖФ» обособленное подразделение «Самарское». 

Из представленного в материалы дела ответа УК ООО «ГУЖФ» следует, что ОП «Самарский» ООО «ГУЖФ» осуществляет управление специализированным жилым фондом Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора 2-УЖФ-05 от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет в ООО «ГУЖФ» на спорное жилое помещение был открыт ДД.ММ.ГГГГ. Документы-основания для проживания и открытия счета ответчиков от АО «Славянка» в ОП «Самарский» ООО «ГУЖФ» не предоставлялись.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в Приказе заместителя Министерства обороны РФ от 07.12.2013 года за №1099 и от 19.11.2015 года за №1155 не значится и по состоянию на 18 мая 2017 года информации об объекте учета, содержащей в Реестре муниципальной собственности городского поселения Рощинский на указанное жилое помещение отсутствует. 

Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства законного проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

В адрес ответчиков 1 отделом (г. Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 102 Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Поскольку ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения. 

На основании изложенного также являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчиков обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, Е.Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, Е.Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин