ДЕЛО №1-234/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001252-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каменск-Шахтинский 14 июня 2023 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Власенко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чернобай Н.Л., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что он в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 02 минуты 15.04.2023, находясь в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на сумму 6 800 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Чернобай Н.Л., данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник Каменского городского прокурора Власенко А.С., не возразил против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела до истечения сроков хранения дела. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Каменского районного суда________________ О.Е.Миронов