Дело № 1-47/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 4 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зенковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска

ФИО1,

защитника – адвоката Неверковца Ю.В., 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимой:

- 21 января 2011 года Кировским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 24 мая 2013 года условное осуждение по приговору от 21 января 2011 года отменено, с 6 августа 2014 года ФИО2 отправлена отбывать наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонию общего режима, постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 28 июля 2016 года освобождена условно-досрочно 9 августа 2016 года на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

6 июля 2018 года в период с 12 часов 40 минут до 15 часов 14 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

...>, незаконно сбыла путем продажи за 2000 рублей лицу именуемому как «Е.», который принимал участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» вещество в двух полимерных свертках темно-серого цвета, общей массой 0,15 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое последний добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 6 июля 2018 года в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № 506 УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул.Красноармейской, 86 в г.Томске.

16 июля 2018 года в период около 16 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ФИО2, находясь около первого подъезда дома №45 по ул.Рабочей в г.Томске, незаконно сбыла путем продажи за 3000 рублей Ё. вещество в двух полимерных свертках черного цвета общей массой 0,44 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Впоследствии указанное вещество общей массой 0,44 грамма, было изъято в ходе личного досмотра Ё. сотрудником УУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут 16 июля 2018 года в подсобном помещении здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

20 июля 2018 года в период с 10 часов 37 минут до 14 часов 13 минут ФИО2, находясь по адресу: г.Томск ул.1-ая Рабочая, 2 «а», незаконно сбыла путем продажи за 2000 рублей лицу именуемому как «Е.», который принимал участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество в двух полимерных свертках серого цвета общей массой 0,11 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которое последний добровольно выдал сотрудникам УНК МВД России по Томской области 20 июля 2018 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 25 минут в кабинете №506 УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул.Красноармейской, 86 в г.Томске. 

Таким образом ФИО2 в период времени с 12 часов 40 минут 6 июля 2018 года до 14 часов 13 минут 20 июля 2018 года, незаконно сбыла вещество общей массой 0,70 грамма, что является значительным размером, содержащее в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО2, незаконно, с целью личного употребления до 11 часов 30 минут 20 июля 2018 года хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,08 грамма, что является значительным размером. Однако 20 июля 2018 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в помещении студии загара, расположенного в здании по адресу: 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство массой 1,08 грамма было обнаружено и изъято у ФИО2 сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д.5-8, 85-86, 87-88, 117-118) ФИО2 показала, что 6 июля 2018 года ей по номеру телефона ... позвонил малознакомый парень по имени «Дмитрий» и сказал, что ему нужно купить наркотическое средство «героин» на 2000 рублей, на что она (ФИО2) дала положительный ответ и сказала приехать ему в район дома №15 по Иркутскому тракту в г.Томске, к магазину «Близкий». Через некоторое время около указанного магазина она встретилась с «Дмитрием», который передал ей денежные средства в размере 2000 рублей, после чего они вместе прошли по адресу: 

<

...>, где около указанного дома она передала ему два полимерных пакетика-свертка темно-серого цвета, в которых заходилось наркотическое средство «героин», которое она приобрела у женщины цыганской народности «Катя- Маня». 

16 июля 2018 года в дневное время, около 16 часов ей на сотовый телефон позвонил малознакомый мужчина по имени «Дмитрий» и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «героин» на 3000 рублей, на что она сказала, чтобы он подъезжал к магазину «Близкий», по Иркутскому тракту 15 в г.Томске. После этого она написала женщине цыганской народности по имени «Катя-Маня» в мессенджере «Ватсапп» и попросила продать ей наркотическое средство героин. После этого она (ФИО2) прошла на остановку общественного транспорта «Досааф» по Иркутскому тракту 15 в г.Томске, где около магазина «Близкий» встретилась с «Дмитрием», который передал ей из рук в руки денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего она вместе с «Дмитрием» прошли в отделение «Сбербанка», по Иркутскому тракту 33 в г.Томске, где через банкомат она осуществила пополнение счета на банковскую карту «Сбербанк», зарегистрированную на ее мать ФИО3, после чего через карту она перевела платеж в сумме 2970 рублей на номер карты: ... «Роза Михайловна Б». После этого они вышли и направились сторону ул.Рабочей в г.Томске. По дороге ей (ФИО2) на телефон пришел адрес с описанием места «тайника» закладки: «ул. Рабочая, 45, 1 подъезд. в трубе забора». Пройдя по указанному адресу, она обнаружила в металлической трубе забора бумажный сверток белого цвета, внутри которого были четыре полимерных прозрачных свертка темно-серого цвета квадратной формы, с комкообразным веществом бежевого цвета внутри каждого свертка. Три свертка она передала «Дмитрию», а четвертый сверток забрала себе.

20 июля 2018 года ей (ФИО2) позвонил ее знакомый по имени «Дмитрий» и попросил продать ему наркотики. Она на остановке «ДОСААФ» встретилась с «Дмитрием» и по дороге до аптечного центра, расположенного по адресу: г.Томск, ул.1-я Рабочая, 2 «А», она передала ему два свертка с наркотическим средством героин ранее приобретенные у женщины цыганской народности, а «Дмитрий» передал ей денежные средства. Оставшееся у нее наркотическое средство ранее приобретенное у женщины цыганской народности она (ФИО2) оставила для личного употребления. После этого она направилась в сторону магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, где на входе к ней подошли сотрудники полиции и задали ей вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, на что она пояснила, что у нее в сумке находится наркотическое средство героин. После этого в помещении студии красоты по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых был произведен ее личный осмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «самсунг», денежные средства в сумме 3700 рублей и банковская карта. 

Данные показания также подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 18 октября 2018 года (т.2 л.д.96-101) и протоколами осмотра места происшествия от 18 октября 2018 года (т.2 л.д.104-105, 106-107, 108-109, 110-111), согласно которым ФИО2 добровольно, в присутствии понятых и защитника указала на места, где она передавала наркотические средства.

Суд, допросив свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении указанных преступлений нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Е. показал, что 6 июля 2018 года около 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Томской области для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» у ФИО2, которую он знал около двух месяцев и у которой он ранее приобретал наркотическое средство героин. После этого в кабинете №506 по ул.Красноармейской 86 в г.Томске, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник полиции передал ему (Е.) денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей для осуществления закупки наркотических средств, номера и серии купюр были занесены в соответствующий акт, а также с них были сняты копии. После этого он позвонил по номеру телефона ... ФИО2 и договорился о приобретении наркотических средств на 2000 рублей, при этом последняя сказала, что ему надо приехать к магазину «Близкий» по Иркутскому тракту 15. После этого он (Е.) с двумя сотрудниками полиции приехал на служебном автомобиле по указанному адресу, где он около указанного магазина встретился с ФИО4, передал последней ранее выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего ФИО4 кому-то позвонила и сказала по телефону, что хочет приобрести на 3000 рублей. После этого он вместе с ФИО4 пошли в отделение «Сбербанк», где ФИО4 положила через банкомат денежные средства в сумме 3000 рублей на карточку, после чего перевела данные денежные средства на другую карту .... Спустя примерно 15 минут на телефон ФИО4 пришло сообщение, которое она зачитала вслух и в котором было указано место закладки: 

<

...> под деревом. После этого они прошли по указанному адресу, где на клумбе под деревом ФИО4 подняла пачку сигарет, из которой достала полимерный сверток, после чего они направились к дому №5 по ул.Рабочей в г.Томске, по пути следования ФИО4 развернула сверток, внутри которого находились 4 пакетика серого цвета, два из которых ФИО4 передала ему. После этого он направился к служебному автомобилю, на котором сотрудники полиции его доставили в кабинет №506 по ул.Красноармейской 86, где в присутствии двух понятых он выдал полученные ранее от ФИО4 два свертка и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у девушки по имени Мария на ранее выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица.

20 июля 2018 года около 10.30 часов он (Е.) снова добровольно решил поучаствовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области. После этого в кабинете №506 по ул.Красноармейской 86 в г.Томске, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее сотрудник полиции передал ему (Е.) денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей для осуществления закупки наркотических средств, номера и серии купюр были занесены в соответствующий акт, а также с них были сняты копии. После этого он позвонил по номеру телефона ... ФИО2 и договорился о приобретении наркотических средств на 2000 рублей, при этом последняя сказала, что ему надо приехать к магазину «Близкий» по Иркутскому тракту 15. После этого он (Е.) с двумя сотрудниками полиции приехал на служебном автомобиле по указанному адресу, где он около дома №32 по Иркутскому тракту встретился с ФИО4, передал последней ранее выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего они направились к дому №2а по ул.Рабочая, где ФИО4 передала ему два полимерных пакетика черного цвета. После этого он направился к служебному автомобилю, на котором сотрудники полиции его доставили в кабинет №506 по ул.Красноармейской 86, где в присутствии двух понятых он выдал полученные ранее от ФИО4 два свертка и пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у девушки по имени Мария на ранее выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица.

Свидетель Ё. показал, что 16 июля 2018 года около 16.00 часов он позвонил на телефон ... ФИО2, у которой ранее неоднократно приобретал наркотические средства, и сказал, что хочет купить наркотиков на 3000 рублей, на что ФИО4 сказала, что ему надо приехать к магазину «Близкий» по Иркутскому тракту, 15. После этого он на маршрутке приехал по указанному адресу, где встретился с ФИО4, передал последней денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего ФИО4 кому-то позвонила и сказала по телефону, что хочет приобрести на 3000 рублей. После этого он вместе с ФИО4 пошли в отделение «Сбербанк», где ФИО4 положила через банкомат денежные средства в сумме 3000 рублей на карточку, после чего перевела данные денежные средства на другую карту .... Спустя некоторое время на телефон ФИО4 пришло сообщение, которое она зачитала вслух и в котором было указано место закладки: 

<

...>, в заборе у первого подъезда. После этого они прошли по указанному адресу, где из металлической трубы забора ФИО4 достала бумажный сверток, внутри которого находились 4 пакетика темно-серого цвета, три из которых ФИО4 передала ему. После он поехал назад на работу в ООО «ТКЗ», где на входе к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, после чего в подсобном помещении завода по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом бежевого цвета внутри, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица.

Свидетель З., сотрудник полиции, показал, что в июне 2018 года в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что не установленная девушка по имени «Мария» незаконно осуществляет торговлю наркотическим средством «героин» по цене 1000 рублей за одну «дозу», в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

6 июля 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 29 минут в служебном кабинете № 506 УНК УМВД России по Томской области, по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске, в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр лица, именуемого, как «Е.», который принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «закупщика». После этого «Е.» были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей в количестве 2 банкнот, с которых перед этим была снята ксерокопия. После этого, около 13.00 часов «Е.» со своего сотового телефона кому-то позвонил и сказал, что ему нужно купить на 2000 рублей. После разговора по телефону, «Е.» пояснил, что звонил девушке по имени «Мария», с которой договорился о покупке наркотического средства «героин», при этом добавил, что девушка по имени «Мария» сказала ему приезжать в район дома №15 по Иркутскому тракту в г.Томске к магазину «Близкий». После этого он (З.) совместно с сотрудником УНК и «Е.», на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где «Е.» вышел из машины, прошел к магазину «Близкий», где встретился с девушкой, передал ей денежные средства, она кому-то позвонила, после чего указанная девушка вместе с «Е.» прошли в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

...>. Примерно через 5-7 минут «Е.» и вышеуказанная девушка вышли с отделения «Сбербанка» и пошли в сторону ул.Рабочая в г.Томске, а он (З.) вместе с И. все это время следовали за ними и наблюдали. «Е.» и девушка дошли до дома №45 по ул.Рабочая в г.Томске, зашли за дом, где около дерева девушка подняла что-то с земли и подошла к «Е.», с которым они проследовали к дому №5 по ул. Рабочая в г. Томске, где девушка передала ему что-то из рук в руки. После этого «Е.» вернулся к магазину «Ближний», где, сев в служебный автомобиль, пояснил, что приобрел у «Марии» наркотическое средство «героин». После этого, все проследовали в здание УНК УМВД России по Томской области, где в служебном кабинете №506, Е. добровольно выдал два полимерных темно-серых пакетика-«свертка», в которых находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета, при этом «Е.» пояснил, что внутри указанных пакетиков находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у девушки по имени «Мария» по адресу: 

<

...>.

20 июля 2018 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 25 минут в служебном кабинете № 506 УНК УМВД России по Томской области, по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске, в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр лица, именуемого, как «Е.», который принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «закупщика». После этого «Е.» были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей в количестве 2 банкнот. Затем около 10.25 часов «Е.» со своего сотового телефона кому-то позвонил и сказал, что ему нужно купить на 2000 рублей. После разговора по телефону, «Е.» пояснил, что звонил девушке по имени «Мария», с которой договорился о покупке наркотического средства «героин», при этом добавил, что девушка по имени «Мария» сказала ему приезжать в район дома №15 по Иркутскому тракту в г.Томске к магазину «Близкий». После этого он (З.) совместно с сотрудниками УНК И., К., Л. и закупщиком Е., на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где «Е.» вышел из машины, пошел к магазину «Близкий», где снова созвонился с «Марией» и последняя указала ему идти к дому №32 по Иркутскому тракту в г.Томске. Около указанного дома «Е.» встретился с девушкой, которая находилась не одна, с ней был неустановленный мужчина. После этого, «Е.», девушка и неустановленный мужчина направились в сторону ул.1-ая Рабочая, 2 «а», где расположена «Аптека», по дороге «Е.» передал девушке денежные средства, а около «Аптеки» по ул. Рабочая,2 «а» в г. Томске девушка, что-то передала «Е.» из рук в руки, после чего «Е.» проследовал к служебному автомобилю, пояснил, что приобрел у девушки по имени «Мария» наркотическое средство «героин». После этого все проследовали в здание УНК УМВД России по Томской области, где в служебном кабинете №506, Е. достал из кармана брюк, надетых на нем, два полимерных темно-серых пакетика, в которых находилось кристаллообразное вещество бежевого цвета, при этом «Е.» пояснил, что внутри указанных пакетиков находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у девушки по имени «Мария» по адресу г.Томск ул.1-ая Рабочая, 2 «А».

Около 11 часов 20 июля 2018 года неустановленная девушка, за которой велось наблюдение, была задержана сотрудниками полиции, представилась как ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято пять пакетиков с кристаллообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, банковская карта и денежные средства в сумме 3700 рублей. 

В судебном заседании свидетель З. пояснил, что ФИО2 оказывала содействие в раскрытии данного преступления, а также оказывала содействие в раскрытии иных преступлений. 

Свидетель Л., сотрудник полиции, в целом по факту проведения 20 июля 2018 года ОРМ « проверочная закупка» дала аналогичные З. показания.

Свидетель М. показал, что 16 июля 2018 года около 18.00 часов по адресу: 

<

...>, он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Ё., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных свертка черного цвета. По факту изъятого Ё. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел в этот же день у ФИО2.

Свидетели Н. и О. показали, что 6 июля 2018 года около 12.00 часов они были приглашены в качестве понятых сотрудниками УНК УМВД России по Томской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пройдя в кабинет №506 дома №86 по ул.Красноармейской в г.Томске, они увидели мужчину, который представился псевдонимом «Е.» и пояснил, что добровольно участвует в качестве «покупателя» в данном ОРМ. После этого сотрудник УНК произвел личный досмотр Е., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра. После этого сотрудник УНК произвел осмотр двух денежных купюр номиналом 1000 рублей, с которых снял ксерокопию и передал их Е. для произведения закупки наркотических средств, о чем также был составлен соответствующий акт. В составленных сотрудником УНК актах расписались все присутствующие лица.

Свидетели Е. и Е. показали, что 6 июля 2018 года около 15.00 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра «Е.», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в кабинет №506 дома №86 по ул.Красноармейской в г.Томске, в ходе которого Е. добровольно выдал сотруднику УНК два свертка, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светло-коричневого цвета, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - «героин», которое он приобрел за 2000 рублей у девушки по имени «Мария» в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Свидетели Е. и Е. показали, что 20 июля 2018 года около 10.00 часов они были приглашены в качестве понятых сотрудниками УНК УМВД России по Томской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Пройдя в кабинет №506 дома №86 по ул.Красноармейской в г.Томске, они увидели мужчину, который представился псевдонимом «Е.» и пояснил, что добровольно участвует в качестве «покупателя» в данном ОРМ. После этого сотрудник УНК произвел личный досмотр Е., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра. После этого сотрудник УНК произвел осмотр двух денежных купюр номиналом 1000 рублей, с которых снял ксерокопию и передал их Е. для произведения закупки наркотических средств, о чем также был составлен соответствующий акт. В составленных сотрудником УНК актах расписались все присутствующие лица.

Свидетели Ё. и П. показали, что 20 июля 2018 года около 14.00 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра «Е.», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в кабинет №506 дома №86 по ул.Красноармейской в г.Томске, в ходе которого Е. добровольно выдал сотруднику УНК два свертка, внутри которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - «героин», которое он приобрел за 2000 рублей у девушки по имени «Мария» в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Свидетели Р. и С. показали, что 20 июля 2018 года около 11.00 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в студии загара дома №12 по Иркутскому тракту в г.Томске, в ходе которого ФИО2 добровольно выдала сотрудникам полиции пять небольших пакетиков темного цвета, в которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, также сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: телефон «Самсунг», денежные средства в сумме 3700 рублей, банковская карта «Сбербанк», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие в нем лица. По факту изъятого вещества ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство «героин», которое она приобрела у незнакомой ей женщины по имени «Маня». При свечении сотрудником полиции лампой УФО на денежные средства, изъятые у ФИО4 и руки последней, денежные средства и руки светились ярко-желтым свечением. 

Свидетель Т. показал, что 20 июля 2018 года он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия «опознания», проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, в ходе которого опознающий под псевдонимом «Е.» уверено опознал из трех девушек ФИО2 как женщину, которая 6 и 20 июля 2018 года на ул.Рабочей в г.Томске дважды продала ему наркотическое средство «героин» за 2000 рублей каждый раз.

Свидетель У. показал, что знаком с ФИО2, знает, что она является наркозависимой. 20 июля 2018 года он был вместе с ФИО2, которая после приобретения наркотиков встречалась с парнем по имени «Дмитрий» около дома №32 по Иркутскому тракту в г.Томске, затем они прошли к аптеке по адресу: ул.1-ая Рабочая, 2 «а» в г.Томске, в которую зашли ФИО4 и Дмитрий. После выхода из аптеке Дмитрий ушел, а он с ФИО4 пошли в магазин «Ярче» по адресу: 

<

...>, где их задержали сотрудники полиции. 

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 июля 2018 года, согласно которому был установлен факт незаконного сбыта наркотических средств Ё. (т.1 л.д.39);

- протоколом личного досмотра от 16 июля 2018 года, согласно которому у Ё. были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка черного цвета с веществом белого цвета. По факту изъятого Ё. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство (т.1 л.д.41);

- заключением эксперта №496 от 12 августа 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,44 грамма («...изъятое у Ё.,.. .»., согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.58-59);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 6 июля 2018 года (т.1 л.д.80-81), постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от 29 июня 2018 года (т.1 л.д.83), рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 6 июля 2018 года (т.1 л.д.86), актом личного досмотра от 6 июля 2018 года (т.1 л.д.88), актом осмотра, выдачи денежных средств, проведенном с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 6 июля 2018 года (т.1 л.д.89-90), согласно которым 6 июля 2018 года была проведена проверочная закупка наркотических средств покупателем Е. у ФИО2, материалы которого, надлежащим образом предоставлены органу следствия;

- актом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 6 июля 2018 года «Е.» добровольно выдал сотрудникам полиции два полимерных свертка с наркотическим средством «героин» (т.1 л.д.95);

- заключением эксперта №495 от 8 августа 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,15 грамма («...в ходе добровольной выдачи Е.,.. .»., согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.109-111);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20 июля 2018 года (т.1 л.д.140-142), постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от 16 июля 2018 года (т.1 л.д.144), рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 20 июля 2018 года (т.1 л.д.147), актом личного досмотра от 20 июля 2018 года (т.1 л.д.149), актом осмотра, выдачи денежных средств, ценностей, предметов, проведенном с 10 часов 27 минут до 10 часов 37 минут 20 июля 2018 года (т.1 л.д.150-151), согласно которым 20 июля 2018 года была проведена проверочная закупка наркотических средств покупателем Е. у ФИО2, материалы которого, надлежащим образом предоставлены органу следствия;

- актом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 20 июля 2018 года «Е.» добровольно выдал сотрудникам полиции два полимерных свертка с наркотическим средством «героин» (т.1 л.д.156);

- актом досмотра граждан от 20 июля 2018 года, согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты: пять пакетиков с кристаллообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон, банковская карта и денежные средства в сумме 3700 рублей. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей (т.1 л.д.166-167);

- заключением эксперта №501 от 4 сентября 2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,11 грамма («...выдано добровольно Е.,.. .»., согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; представленное на исследование вещество массой 1,08 грамма («...в ходе досмотра ФИО2,.. .»., согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.188-192);

- протоколом предъявления лица для опознания от 20 июля 2018 года, согласно которому Е. уверенно опознал ФИО2 как женщину, которая 6 и 20 июля 2018 года на ул.Рабочей в г.Томске дважды продала ему наркотическое средство «героин» за 2000 рублей каждый раз (т.1 л.д.226-229);

- заключением эксперта №1577 от 24 июля 2018 года, согласно которому у ФИО2 обнаружены рубцы подкожных вен на обеих верхних конечностях, на шее, точечная ранка на шее, которые могли быть причинены действием колющего оружия, типа медицинской иглы (т.2 л.д.13-15).

Свидетель Ж., мать подсудимой, охарактеризовала дочь с положительной стороны.

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей Е., Л., З., Ё., Ф., Н., О., Е., Е., Е., Х., Ё., П., Р., С., Т., данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимой вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представила таких оснований сама подсудимая и сторона защиты. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы, в том числе по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что органами предварительного следствия действия ФИО2 по данному эпизоду были неверно квалифицированы, поскольку не нашел своего подтверждения факт приобретения последней без цели сбыта наркотических средств, в обвинительном заключении также не указано время и конкретное место приобретения подсудимой ФИО2 наркотических средств, в связи с чем просит исключить из объема предъявленного обвинения «приобретение наркотических средства».

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд, с учетом мнения представителя государственного обвинения, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует ее действия.

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в период с 6 по 20 июля 2018 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду хранения наркотических средств 20 июля 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании, где последняя ориентирована в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является умышленными, оконченными, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, одно относится к преступлению небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимой, ее состояние здоровья, которая на учете в психиатрическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вместе с тем состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», ранее судима. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ опасный рецидив.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем суд считает, что наказание подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ необходимо назначить с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона, поскольку совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, с учетом ее поведения после содеянного. 

Суд считает, что наказание подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ необходимо назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, поскольку его наличие исключает их применение.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания следует исчислять с 4 июня 2019 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки вознаграждение адвоката за участие в судебном заседании в сумме 17810 рублей, подлежат взысканию в доход государства с ФИО2, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте и не представила суду сведения о своей имущественной несостоятельности, требующие принятия процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание.

по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в период с 6 по 20 июля 2018 года по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по эпизоду хранения наркотических средств от 20 июля 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 4 июня 2019 года. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Томской области, взяв ее под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17810 рублей.

Вещественные доказательства:

- вещество светло-коричневого цвета массой 0,15 грамма, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; вещества общей массой 0,44 грамма, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; вещество светло-коричневого цвета в виде комков общей массой 0,11 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; вещество светло-коричневого цвета в виде комков в пяти единичных упаковках общей массой 1,08 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; ватный диск с образцом вещества являющегося органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета; хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. два марлевых тампона с наслоением вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, ногтевые срезы с наслоением вещества, люминесцирующее ярко-желтым цветом, ватный тампон, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска – уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

- шесть денежных билетов, образца 1997 года, достоинством: тысяча рублей; тысяча рублей ; тысяча рублей; пятьсот рублей; сто рублей; сто рублей, упакованные в полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, после вступления приговора в законную силу – вернуть в УНК УМВД России по Томской области.

- сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» в чехле, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО2;

- материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.07.2018г. на 24 листах, и от 20.07.2018г. на 42 листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков