5-26/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 февраля 2018 года г. Брянск 

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

сведения исключены> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 42 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру ФИО1, следовавшей на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Москва-Кишинев» в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО1 таможенную декларацию не заполнила, устно заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) вагона №...., в рундуке под полкой места №.... купе №.... вагона №.... в дорожном чемодане коричневого цвета была обнаружена старинная икона размером 17,0х33.0х1,5 см из дерева темного цвета, на темном фоне изображены лики святых: лик женщины и лик младенца. На оборотной стороне иконы видны повреждения в виде мелких отверстий. Перевозчиком и владельцем обнаруженного товара признала себя ФИО1.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО1 товары относятся к товарам для личного пользования.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Выслушав представителя Брянской таможни, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользование осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно п.п. 1,2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ. Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении была назначена таможенная экспертиза иконы, обнаруженной у ФИО1

Согласно экспертному заключению ЭКС - филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... представленный на исследование образец - окна подокладная без оклада «Тихвинская икона Божией Матери» относится к категории культурных ценностей, как предмет религиозного назначения, созданный более 50 лет назад. Рыночная стоимость вышеуказанной на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7053 руб. 00 коп. (семь тысяч пятьдесят три рубля 00 копеек).

ФИО1, перемещая через таможенную границу Таможенного союза предмет, обладающий культурной ценностью, была обязана задекларировать его в установленной форме и предъявить для таможенного контроля, однако не сделала этого. 

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается объяснением ФИО1; актом таможенного досмотра 10102010/010817/Ф000416; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №....; а также вещественным доказательством – иконой подокладной без оклада «Тихвинская икона Божией Матери» размером 22,0х17,0х1,5 см, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения ФИО1, а также то, что раннее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - иконы подокладной без оклада «Тихвинская икона Божией Матери» размером 22,0х17,0х1,5 см, находящейся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Предмет административного правонарушения – икона подокладная без оклада «Тихвинская икона Божией Матери» размером 22,0х17,0х1,5 см, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, подлежит обращению в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья О.Н. Мастерова