Дело № 2-496/2019 

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 28 мая 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска

Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Либерти Страхование (АО),

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (акционерное общество) к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

истец - Либерти Страхование (акционерное общество) (далее Либерти Страхование (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику – ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 17 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика (страхователь – ООО ЛогистикаТранспортСроительство) и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 (собственник ФИО4). На основании документов о ДТП, виновным в ДТП признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, №, нарушивший ПДД Российской Федерации. В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев № и на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, Либерти Страхование (АО) произвело выплату страхового возмещения в размере 268 912 рублей. На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002г., № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно части 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования Либерти Страхование (АО) возникло к ответчику, как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 268 912 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 781 рубль. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 17 ноября 2017 г. в 19 час. 45 мин., ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого как владельца указанного автомобиля по ОСАГО была застрахована в Либерти Страхование (АО) (страховой полис №) находясь в состоянии опьянения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащему на праве собственности ФИО4, в результате чего автомобили получили механические повреждения, что подтверждается копиями материала по факту указанного ДТП, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 апреля 2018 г. 

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что указанное ДТП произошло по вине ФИО2

На основании данного страхового случая, произошедшего 17.11.2017 г., в рамках положений Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Либерти Страхование (АО) произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 268 912 рублей., что подтверждается копиями материалов выплатного дела по указанному страховому случаю, в том числе копией платежного поручения № 19949 от 11.05.2018 г. 

В соответствии с подпунктом б пункта 1 статьи 14 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку в данном случае установлено, что ответчик в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения, размер выплаченного истцом страхового возмещения соответствует объему и характеру повреждений, полученных автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 ноября 2017 года, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в возмещение материального ущерба 268 912 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5889 руб. 12 коп. (268 912 рублей – 200 000 рублей)х1%+ 5200 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия 

решил:

Исковые требования Либерти Страхование (акционерное общество) к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Либерти Страхование (акционерное общество) в возмещение ущерба 268 912 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 5889 руб.12 коп., а всего 274 801 (двести семьдесят четыре тысячи восемьсот один) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья-