Дело № 2-2159/2024

УИД 34RS0002-01-2024-002714-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 мая 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А. 

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А., 

помощника судьи Разыкова Ф.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 03 июня 2023 ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор, Общество) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 21874138 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126 календарных Дней, с процентной ставкой 167.90 % годовых, срок возврата займа – 07.10.2023 г. 

10 января 2024 года между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "ИДУ Инвест" заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММЦ-06-01.24, на основании которого права требования по Договору займа №21874138 от 03.06.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". 

Предмет Договора займа № 21874138, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее – Правила). В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее – Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий – уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.

Задолженность составляет за период с 03.06.2023 года по 07.10.2023 года (164 календарных дней) – 174757 рублей 15 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору займа в размере 174757 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4695 рублей 14 копеек, почтовые расходы в размере 174 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение вручено 19 апреля 2024 года, что подтверждается сведениями из официального сайта Почта России. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласной. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее N 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В судебном заседании установлено, что 30. 03 июня 2023 ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор, Общество) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № 21874138 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126 календарных Дней, с процентной ставкой 167.90 % годовых, срок возврата займа – 07.10.2023 г. 

Согласно п. 6 Индивидуальным условиям договора потребительского займа Количество платежей по Договору: 7. Первый платеж в сумме 14985, 04 рублей уплачивается – 17.06.2023 года.

Последующие платежи в сумме 14985,04 рублей - уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с Общими условиями Настоящая Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления Клиенту настоящей Оферты, Клиент подпишете её специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от Кредитора в SMS-сообщении.

В случае акцепта Клиентом настоящей Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные ниже банковский счет или банковскую карту Клиента, либо через платёжную систему Contact.

Акцептуя настоящую Оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой.

Акцептуя настоящую Оферту, Клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.

Проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы Займа со дня, следующего за днём заключения Договора, до даты погашения полной суммы Займа.

При расчёте процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366.

В случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма

Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.

Возврат суммы Займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения Клиентом установленного срока платежа по Займу, Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Уплата неустойки не освобождает Клиента от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом.

Кредитор уведомляет Клиента о том, что в случае задержки при погашении Займа более чем на две недели, имеет право обратиться в коллекторское агентство для взыскания задолженности в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В случае нарушения Клиентом принятых на себя обязательств по погашению Займа Кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если Клиентом не выражен запрет на уступку прав требования.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 164 календарных дней.

10 января 2024 года между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "ИДУ Инвест" заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ММЦ-06-01.24, на основании которого права требования по Договору займа №21874138 от 03.06.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". 

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Задолженность составляет за период с 30.07.2023 года по 10.01.2024 года (164 календарных дней) – 174757 рублей 15 копеек, а именно: 84264,41 рублей – сумма основного долга, сумма задолженности по процентам – 85109,16 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 5383,58 рублей.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, на момент его рассмотрения, вышеуказанная задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Мани Мен» не погашена, а, следовательно, подлежит возмещению. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр расчёт не представлен.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он не заключал, являются несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил, в правоохранительные органы по вопросу совершения мошеннических действий не обращался.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования и возражения. Данная обязанность истцом - АО «ЦДУ» выполнена.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 30.07.2023 года по 10.01.2024 года– 174757 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4695 рублей 14 копеек, а так же понесенные почтовые расходы в размере 174 рубля, в пользу АО «ЦДУ». 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт: ИНН 

<

***>, СНИЛС 15132935745, в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) просроченную задолженность договору № 21874138 от 02.06.2023 года за период с 30.07.2023 года по 10.01.2024 года– 174757 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4695 рублей 14 копеек, почтовые расходы в размере 174 рубля. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2024 года.

Судья Щетинкина НА.