Материал № 5-99/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Лебедева А. О., при секретаре судебного заседания Малютиной Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

*** в 11 час. 00 мин. ФИО1, следуя по 

<

адрес>, за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>, в результате ДТП водителю ТС «Тойота 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. был причинен средний тяжести вред здоровью.

01.02.2018 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в причинении средней тяжести вреда здоровью 

<

данные изъяты>., не признает, поскольку потерпевшая 

<

данные изъяты> после ДТП вела себя активно, признаков плохого самочувствия не проявляла, строго просил его не наказывать, так как 

<

данные изъяты>, право на управление транспортными средствами, является источником заработка, так же получает военную пенсию, выплачивает алименты и долги по кредитам.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

ФИО1 нарушил требования п.п. 9.10, 1.5 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается объяснениями ФИО1, 

<

данные изъяты>., а также протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, заключением эксперта ... от 23.01.2015 и заключением эксперта ... от 13.03.2018 года в отношении 

<

данные изъяты>., согласно которому у последней обнаружено следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; передний подвывих СЗ-позвонка – причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, а также при резком сгибании или разгибании в шейном отделе позвоночника, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средний тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. Однако при отсутствии зафиксированных повреждений мягких тканей в области шеи, позднем обращении за медицинской помощью, отсутствии медицинских данных о наличии подвывиха СЗ до ДТП от 11.11.2017 года дать категорический ответ на вопрос о давности получения травмы не представляется возможным, можно не исключить возможность причинения данных повреждений 11.11.2017 года. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд признал возраст ФИО1, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При этом совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, его материальное положение, суд считает достаточным основанием для признания указанных обстоятельств исключительными и достаточными для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, то есть для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. При этом назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает нецелесообразным, поскольку право управления транспортными средствами является для ФИО1 источником заработка.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: А. О. Лебедев