Дело № 2-253/2024

УИД 19RS0004-01-2024-000179-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что является наследником по закону первой очереди умершей матери ФИО2, другие наследники по закону на спорное имущество не претендуют. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, между тем, фактически принял имущество, оставшееся после смерти наследодателя. 

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, представитель третьего лица Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебные извещения взращены в адрес суда не востребованные адресатом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4

Заявляя требование об установление факта родственных отношений с ФИО2, истец указывает, что его дата рождения во всех документах указана как ДД.ММ.ГГГГ и только в справке о рождении – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом представлена медицинская карта амбулаторного больного № №, заграничный паспорт №, военный билет №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между истцом и матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками которой являются: ФИО4 (сын), ФИО7 (дочь).

Между тем, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются ФИО11 ФИО13 (муж), ФИО11 ФИО14 (сын), ФИО3 ФИО15 (сын), ФИО3 П. (сын), ФИО8 (сын).

В свою очередь ФИО11 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 в ходе судебного разбирательства в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ своих правопритязаний относительно спорного имущество не заявил.

Исходя из приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником ФИО2 является истец ФИО4 Доказательств обратного суду не представлено.

Из п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как усматривается из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из информации нотариальной палаты Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что он фактически принял наследство после смерти своей матери. Иных наследников не имеется.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в шестимесячный срок со дня ее смерти подтверждается пояснениями ФИО4, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиками и третьими лицами, показавшего, что он несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка наследодателя, а также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО9 и ФИО10, пояснивших, что ФИО4 пользуется спорным имуществом и после смерти своей матери пользуется ее личными вещами. 

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами, сведений о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела в ходе его рассмотрения судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын ФИО4

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на дату смерти принадлежал жилой дом общей площадью 39,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку в данном случае право ФИО2 на спорный жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», доказательств обратного суду не представлено, то момент возникновения права собственности не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных документов, отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный дом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает необходимым указать в решении на признание ФИО4 фактически принявшим наследственное имущество ФИО2, что не повлечет выход за пределы заявленных исковых требований.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...> выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 190-002), в порядке наследования имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 39,5 кв.м, распложенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 8 мая 2024 года.

Судья А.В. Александрова