Дело № 5-125/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Уват Тюменской области 13 ноября 2017 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО3,, ранее подвергавшегося административному наказанию – 13.09.2017 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, сведений об уплате штрафа нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2017 года в 08 часов 30 минут местного времени на (Адрес обезличен) ФИО3 управляя автомобилем (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил в установленный срок законное требование ИРПС от 13.09.2017 о приведении светопропускаемости в соответствии с требованием технического регламента о безопасности колесных т/с. Светопропускание передних боковых стекол составила 38%. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании. 

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО3 при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что в указанных в протоколе времени и месте им был остановлен автомобиль Опель ASTRA государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 за нарушение п.7.3 (п.н.) ПДД РФ, а именно на вышеуказанном автомобиле на передних боковых стеклах нанесена цветовая прозрачная пленка, светопропускание стекол составило 38%, было установлено, что 13.09.2017 на ФИО3 было вынесено требование на устранение неисправностей о проведении светопропускаемости в соответствии с требованием технического регламента. В связи с чем на него был составлен административный материал по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно объяснения инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УВД России по Тюменской области ФИО2 от 12.11.2017, им 12.11.2017 около 08 часов 30 минут была остановлена автомашина (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО3, на передних боковых стеклах данного автомобиля было нанесено покрытие в виде прозрачной темной пленки светопропускаемость которой составила 38%, что не соответствовало требованиям технического регламента, проверив данного гражданина было установлено, что в отношении него было вынесено требование от 13.09.2017, данный гражданин был доставлен в ОВД с.Уват для дальнейшего разбирательства.

Постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 12 ноября 2017 года в 08 часов 30 минут местного времени признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ФИО3 не оспаривал, о чем имеется его подпись.

Согласно паспорта ФИО4 , (Дата обезличена) года рождения родился (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен).

Собственником автомобиля (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ФИО5

Постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 13 сентября 2017 года в 10 часов 37 минут местного времени признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ФИО3 не оспаривал, о чем имеется его подпись.

В связи с чем 13.09.2017 ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области было вручено ФИО3 требование о прекращении противоправных действий, на основании права, предоставленного п.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции».

Согласно протоколу от 12.11.2017 08 часов 40 минут ФИО3 доставлен в дежурную часть ОМВД по Уватскому району 12.11.2017 в 10 часов 45 минут.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО3 задержан 12 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут. 

Согласно свидетельству о поверке, измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «Свет», 20761-06 действителен до 21.06.2018 года.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

В силу п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из исследованных судом доказательств, сотрудники полиции в связи с управлением ФИО3 транспортным средством безопасность которого не позволяла его использовать ввиду недопустимой светопропускаемости стекол, 13.09.2017 и 12.11.2017 потребовали устранения от него противоправных действий, однако ФИО3 законное требование сотрудников полиции проигнорировал, ответив отказом.

Указанное подтверждается вышеперечисленными доказательствами. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которыми сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вышеперечисленные доказательства суд считает достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность и возможность получать доход в будущем, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд учитывает признание им своей вины в совершенном правонарушении. 

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя ФИО3, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71648450, УИН 18810472170880014893, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Уватский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Постановление не вступило в законную силу