Дело № 2а-22/2026 (№2а-225/2025)

УИД 32RS0011-01-2025-000357-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием прокурора Злынковского района Ананенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО1 ФИО8 о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

В обоснование административного иска указано, что решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 10 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него следующих административных ограничений: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы г.Брянска, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в МО МВД России «Клинцовский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в д.Карпиловка, 

<

адрес>, Злынковского района Брянской области.

На профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Брянска, за исключением случаев, связанных с работой, МО МВД России «Новозыбковский» не может осуществлять административный надзор в полном объеме.

Ссылаясь на положения ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит конкретизировать назначенное административное ограничение, а именно запретить покидать пределы Злынковского района Брянской области без разрешения ОВД, вместо запрета покидать пределы г.Брянска, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что 30 октября 2012 года ФИО1 осужден приговором Тверского областного суда за совершение десяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда г.Брянска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы г.Брянска, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест с массовым скоплением детей дошкольного и школьного возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, убыл к месту жительства в г.Клинцы Брянской области.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Клинцовский», а с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Новозыбковский».

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в д.Карпиловка, 

<

адрес>, Злынковского района Брянской области.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, наличие факта смены места жительства, а также учитывая, что установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости конкретизации в отношении ФИО1 административных ограничений с указанием о запрете покидать пределы Злынковского района Брянской области без разрешения ОВД, вместо запрета покидать переделы г.Брянска, за исключением случаев, связанных с работой, и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО2 о дополнении (конкретизации) ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить (конкретизировать) в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Брянская область, Злынковский район, д.Карпиловка, 

<

адрес>, административное ограничение в виде запрета покидать переделы Злынковского района Брянской области без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с работой, вместо запрета покидать г. Брянск, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Мотырева