УИД:61RS0008-01-2019-004204-39

№1-504/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 22 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В., 

при помощнике судьи Спиридоновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Донецкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Согласно распределенным обязанностям, ФИО1 должен был получать партии наркотических средств, которые неустановленное лицо должно было незаконно приобретать для совместных незаконных сбытов на территории 

<

адрес>, после чего осуществлять их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом, через систему тайников, путем помещения наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 должен был фотографировать на свой мобильный телефон, описывать места расположения осуществленных закладок, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». 

Так, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрело партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее45,47(1,75+1,44+1,60+3,09+1,75+1,50+1,82+1,94+1,58+1,64+1,97+1,37+1,86+1,98+2,20+2,27+1,96+1,88+1,41+2,18+1,42+2,06+1,48+1,47) г, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое поместило в тайник, оборудованный в цветочной клумбе на территории прилегающей к домовладению № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1 

ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из тайника, оборудованного в цветочной клумбе, расположенной на прилегающей территории к домовладению № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее45,47(1,75+1,44+1,60+3,09+1,75+1,50+1,82+1,94+1,58+1,64+1,97+1,37+1,86+1,98+2,20+2,27+1,96+1,88+1,41+2,18+1,42 +2,06+1,48+1,47) г, расфасованное для удобства незаконного сбыта, в свертки из фрагментов полимерной пленки. 

После чего ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,86 (2,06+1,48+1,85+1,47) г, расфасованного в полимерные свертки, обмотанные фрагментами фольги, разместил в оборудованные тайники. В подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>: один сверток с наркотическим средством на подоконнике - на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, два свертка с наркотическим средством – за коммуникационной трубой, расположенной слева от входной двери 

<

адрес>. Одни сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в тайник, оборудовав его во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> – за бетонной балкой в районе потолка, возле мусорной трубы, расположенной на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами. После размещения наркотического средства в тайниках, ФИО1 сфотографировал их расположение на имеющийся у него мобильный телефон «Samsung», с целью последующей передачи информации о местонахождении наркотика неустановленному лицу, действовавшему в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 

Наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 38,61 (1,75+1,44+1,60+3,09+1,75+1,50+1,82+1,94+1,58+1,64+1,97+1,37+1,86+1,98+2,20+2,27+1,96+1,88+1,41+2,18+1,42) г, расфасованное для удобства незаконного сбыта, в свертки из фрагментов полимерной пленки, которые были завернуты во фрагменты фольги, а также в бумажный сверток, ФИО1 незаконно хранил их в находящемся в его пользовании автомобиле «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион и при себе, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и его преступная деятельность была пресечена. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 29 минут по 13 часов 08 минут, сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящемся в пользовании ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 35,01 (1,75 + 1,44 + 1,60 + 3,09 + 1,75 + 1,50 + 1,82 + 1,94 + 1,58 + 1,64 + 1,97 + 1,37 + 1,86 + 1,98 + 2,20 + 2,27 + 1,96 + 1,88 + 1,41) г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), расфасованные полимерные свертки, завернутые в фрагменты фольги и бумажный сверток, которое ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, совместно с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, на подоконнике - на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, а также за коммуникационной трубой, расположенной слева от входной двери 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты три свертка из фольги в каждом из которых находились свертки из фрагментов полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,39 (2,06+1,48+1,85) г (заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ №), которые ФИО1 разместил в тайниках с целью незаконного сбыта, посредством передачи информации о их местонахождении неопределенному кругу лиц, совместно с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия - подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, за бетонной балкой в районе потолка, возле мусорной трубы, расположенной на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,47 г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), который ФИО1 разместил в тайнике с целью незаконного сбыта, посредством передачи информации о его местонахождении неопределенному кругу лиц, совместно с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес>.

После чего, в административном порядке ФИО1 был доставлен в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,6 (2,18+ 1,42) г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), находящееся в двух полимерных свертках завернутых в фрагменты фольги, которое ФИО1 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, совместно с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 45,47 г вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт 45,47г вещества, содержащего в своем составе вещество своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые являются крупным размером данных видов наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он в связи с тяжелым эмоциональным состоянием, вызванным постоянной работой, решил расслабиться посредством употребления наркотических средств. На одном из домов на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> он увидел телефон, написал абоненту на указанный номер телефона. Ему пришли условия приобретения наркотического средства путем перечисления денежных средств и поднятия закладки. Таким образом, он приобретал наркотическое средство для личного потребления. Затем, в связи с тем, что у него не было денежных средств, он попросил снизить сумму закладки, однако вместо этого оператор по имени «Р.» предложил ему перевезти партию наркотического средства с района 

<

адрес>. Он согласился, после чего, Р. сказал ему прислать копию паспорта, которую он отправил. Затем Р. сообщил ему место закладки. Он поехал в район Темерник и в каком-то Садовом товариществе, точно адрес он не знает, подобрал закладку в виде партии наркотического вещества. После этого, он, приехав на территорию 

<

адрес>, позвонил Р. для того, чтобы узнать, где оставить наркотики, однако Р. сказал ему, что он должен их разложить, упаковав при этом в фольгу. Он начал отказываться, однако Р. напомнил ему о наличии у него родственников и он согласился, опасаясь за жизнь и здоровье близких. Он заехал во двор многоквартирных домов на 

<

адрес>, точно адрес не помнит, запаковал свертки в фольгу, которая находилась у него в автомобиле, после чего разложил свертки по автомобилю в разные места. Далее, взяв связку ключей от домофонов, которые хранились у него в автомобиле, зашел в подъезд одного из домов, адрес он не помнит и положил указанные свертки в двух местах. Выйдя из одного подъезда, он зашел в другой подъезд многоквартирного дома и также положил там один сверток. Затем он подошел к автомобилю, где был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников о наличие у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и средств, пояснил, что у него имеются наркотики - героин. После чего, был досмотрен его автомобиль, где он показывал места, куда разложил наркотические средства, затем сообщил, что осуществлял закладки в подъездах домов, показав в присутствие понятых места сделанных им закладок. Далее он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра также сообщил, что имеет при себе наркотическое средство – героин, которое у него и было изъято. 

Помимо признательных показаний, данных самим подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля М.А.С., который в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного мужчины, который представился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о наличии у того при себе наркотических средств и других запрещенных предметов, и не желает ли тот их выдать добровольно, ФИО1 ответил, что имеется героин. Затем сотрудник полиции из левого переднего кармана надетых на ФИО1 шортов изъял два свертка, внутри которых находились синие полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее были произведены смывы с левой и правой руки ФИО1 спиртовыми салфетками, сделан срез переднего левого кармана надетых на ФИО1 шортов, изъяты мобильный телефон «Самсунг» и связка магнитных ключей от домофонов. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, и опечатано;

- показаниями свидетеля А.Д.М., данными им в ходе судебного разбирательства, относительно его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в июле 2019, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.А.С.;

- показания свидетеля В.М.С., данные ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует она в начале июля 2019 года выезжала в составе следственно оперативной группы на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во дворе многоквартирных домов был припаркован автомобиль Хундай Акцент, водитель которого – ФИО1 сообщил, что у него в автомобиле имеются наркотические средства. В ходе проведения осмотра места происшествия в присутствие понятых у ФИО1 были изъяты фольгированные свертки, место нахождение которых частично были указаны им, а частично обнаружены сотрудниками полиции. Кроме того, ФИО1 указал, что часть свертков находятся в подъездах жилых домов. В связи с данной информацией, был осуществлен осмотр места происшествия – два подъезда в жилых многоквартирных домах, где ФИО1 указал на места совершенных им закладок. В ходе проведения следственных действий проводилась фото и видеофиксация;

- показания свидетеля М.А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он и Г.В.Р. ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности, а также ответственность, сообщила, что в ходе осмотра будет производиться фото и видеосъемка. В их присутствие был произведен осмотр автомобиля «Хендай Акцент» регистрационный номер №, припаркованный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра, ФИО1 из заднего кармана переднего водительского сиденья, выдал семь фольгированных свертков, в которых со слов того находилось наркотическое средство. Также в заднем кармане переднего пассажирского сиденье были обнаружены и изъяты восемь фольгированных свертков с веществом, на полу между передним пассажирским сиденьем и правой передней дверью, был изъят один фольгированный сверток, на полу заднего пассажирского сиденья были обнаружены два свертка с веществом, под обшивкой водительского сиденья был обнаружен и изъят один бумажный сверток. Все изъятые и выданные свертки были упакованы в бумажные конверты, на которых были нанесены пояснительные тексты и заверены подписями участвующих лиц. Со слов ФИО1 в указанных свертках находилось наркотическое вещество героин. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. 

Кроме того, он и Г.В.Р. в качестве понятых участвовали при осмотре подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. В осмотре также принимал участие ФИО1 В ходе осмотра на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, на подоконнике был обнаружен и изъят фольгированный сверток, на девятом этаже, за коммуникационной трубой, расположенной слева от входной двери 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка с веществом. Три обнаруженные и изъятые фольгированных свертка с веществом, были упакованы в белый бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст, подписи всех участвующих лиц, и клапан конверта был заклеен. По окончании осмотра места происшествия, был составлен протокол, с которым ознакомились и который подписали все участвующие лица (т.1 л.д. 215-220);

- показаниями свидетеля Г.В.Р., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, относительно участия в качестве понятого при осмотров мест происшествия автомобиля «Хендай Акцент» регистрационный номер №, припаркованный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.А.В. (т.1 л.д.221-226);

- показания свидетеля Р.Г.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле трубы мусоропровода, с левой стороны вверху, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия фольгированный сверток с веществом, был упакованы в белый бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст, подписи всех участвующих лиц, и клапан конверта был заклеен. По окончании осмотра места происшествия, был составлен протокол, с которым ознакомились и который подписали все участвующие лица (т.2 л.д.1-5);

- показаниями свидетеля Л.Д.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия лиц, участвующих в деле, из которых слоедует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, совершенных на территории обслуживания ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками ОУР ОП№ УМВД России по 

<

адрес> Т.И.А., С.Г.А., в ходе осуществления мероприятий по профилактике преступлений примерно в 11 часов 20 минут во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> они обратили внимание на водителя автомобиля «Хендай Акцент» регистрационный номер №, который вел себя странно. В ходе проверки документов водитель автомобиля представился ФИО1, у него были явные признаки опьянения, а именно покрасневшие глаза, невнятная речь, однако запах алкоголя изо рта отсутствовал. После чего, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, оборот которых запрещен, на что ФИО1 ответил, что не имеется. После чего ФИО1 вышел из автомобиля, встал возле задней правой двери, и постоянно посматривал в салон автомобиля. Они сообщили ФИО1 о том, что тот задержан по подозрению в потреблении наркотических средств, а также о том, что ФИО1 будет доставлен в отдел полиции, для направления на освидетельствование, личного досмотра и составления протокола. После чего, ФИО1 сообщил, что в автомобиле находится наркотическое средство – героин, и что тот желает его выдать. О данном факте они сообщили оперативному дежурному ОП№ УМВД России по 

<

адрес>, и попросили направить следственно-оперативную группу, для осмотра автомобиля ФИО1

Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Следователем из состава следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 из заднего кармана переднего водительского сиденья, выдал семь фольгированных свертков, из заднего кармана переднего пассажирского сиденье - восемь фольгированных свертков, с веществом в которых, как пояснил ФИО1, находилось наркотическое средство. Далее в ходе осмотра, на полу между передним пассажирским сиденьем и правой передней дверью, на полу заднего пассажирского сиденья были обнаружены два свертка с веществом, под обшивкой водительского сиденья был обнаружен и изъят один бумажный сверток. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, на которых были нанесены пояснительные тексты, и которые были заверены подписями участвующих лиц. 

В ходе осмотра автомобиля, ФИО1 сообщил о том, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, которое по указанию лица записанного в его телефоне как «Руст», тот должен был перевезти из одного места в другое, однако в ходе перевозки наркотика, ФИО1 поступило от «Руста» указание разложить наркотик мелкими партиями. После чего, тот оставил часть наркотика в тайниках в подъезде № 

<

адрес>, и в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, и что желает добровольно указать места, где сделал тайники с наркотиком. С целью проверки полученной от ФИО1 информации были проведены осмотры мест происшествия - подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотров по сообщенным данным ФИО1 были изъяты три фольгированных свертка в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес> и один фольгированный сверток в подъезде № 

<

адрес> производились с участием ФИО1 и понятых, также производилась фотосъемка.

После производства вышеуказанных следственных действий, ФИО1 был доставлен в помещение отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 после его сообщения, что при себе у него имеется героин из левого переднего кармана, надетых на ФИО1 шортов были изъяты два фольгированных свертка, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженные свертки с веществом были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной биркой с оттиском круглой печати ОП-№ УМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все участвующие лица. 

Далее, при личном досмотре ФИО1 с ладоней и пальцев рук изъяли смывы. Салфетку со смывами и контрольный образец салфетки упаковали в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны таким же способом. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сделали срез переднего левого кармана надетых на ФИО1 шортов, который был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным образом. 

Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Самсунг», а из сумки находящейся при ФИО1 была изъята связка магнитных ключей от домофонов, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, и опечатаны аналогичным образом (т.1 л.д. 232-238);

- показаниями свидетеля Т.Ю.В., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что она является гражданской женой ФИО1 В ее собственности находится автомобиль Хендэ Акцент регистрационный номер №, которым фактически пользовался ФИО1, она автомобилем не пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она позвонила в отдел полиции №, где ей сказали, что ФИО1 задержали с наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где они проживали по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. О том, что ФИО1 употреблял наркотики, ей известно не было (т.1 л.д.227-231).

Также вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут был проведен осмотр подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого подоконнике на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом был изъят сверток с наркотическим средством, и два свертка с наркотическим средством – за коммуникационной трубой, расположенной слева от входной двери 

<

адрес> (т. 1 л.д. 41-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 05 минут был проведен осмотр подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого подоконнике за бетонной балкой в районе потолка, возле мусорной трубы, расположенной на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами ( т. 1 л.д. 53-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 30 минут, был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>-а (т. 1 л.д. 63-67);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут, в служебном кабинете № ОП№ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из переднего левого кармана надетых на ФИО1 шортов были изъяты два свертка фольги, внутри которых находятся полиэтиленовые пакеты обвязанные нитью, с веществом порошкообразного происхождения, из правого кармана изъят мобильный телефон «Самсунг». Также были получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, сделан срез переднего левого кармана надетых на нем шортов. Из сумочки, находящейся при ФИО1 изъята связка ключей от домофонов (т. 1 л.д. 13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества светло-бежевого цвета, массами 2,06 г, 1,48г, 1,85г изъятые в ходе ОМП из подъезда №, 9 этажного 

<

адрес>, в 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфи (героин) (т.1 л.д. 52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества светло-бежевого цвета, массой 1,47г изъятое в ходе ОМП из подъезда №, 9 этажного 

<

адрес>, в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфи (героин) (т.1 л.д. 62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество светло-бежевого цвета, массой 3,50г (объект №), изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 2,18г и 1.42г, общая первоначальная масса 3,60г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 1,70г (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 1,75г.;

вещества светло-бежевого цвета, массами: 1,39г; 1,55г (объекты №№, 4), изъятые в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли: 1,44г; 1,60г.;

вещество светло-бежевого цвета, массой 3,04г (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 3,09г.;

вещество светло-бежевого цвета, массой 3,15г (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 62 (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 1,75г и 1 50г общая первоначальная масса 3,25г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 8,70г (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 1,82г, 1,94г, 1,58г, 1,64г, 1,97г, общая первоначальная масса 8,95г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 3,1 Зг (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 1,37г и 1,86г, общая первоначальная масса 3,23г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 11,40г (объект №), изъятое в ходе ОМП из автомобиля «Хендай Акцент» г/н №, 161, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 1,98г; 2,20г; 2,27г; 1,96г; 1,88г; 1,41г, общая первоначальная масса 11,70г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 1,42г (объект №), изъятое в ходе ОМП из подъезда №, 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 1,47г.;

вещество светло-бежевого цвета, массой 3,44г (объект №), изъятое в ходе ОМП из подъезда №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы составляли: 2,06г и 1,48г, общая первоначальная масса 3,54г (после производства исследования остатки веществ объединялись);

вещество светло-бежевого цвета, массой 1,80г (объект №), изъятое в ходе ОМП из подъезда №, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средствоа ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 1,85г.;

вещество светло-бежевого цвета (объект №), содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятое у гр. ФИО1, вещества светло-бежевого цвета (объекты №№), содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятые в ходе ОМП из автомобиля «Хендай акцент» г/н №, 161, вещество светло-бежевого цвета (объект №), содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятое в ходе ОМП из подъезда № по адресу: 

<

адрес> и вещества светло-бежевого цвета (объекты №№, 12), содержащие в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), изъятые в ходе ОМП из подъезда № по адресу: 

<

адрес>, могли ранее составлять единую массу.

На поверхностях контрольной салфетки (объект №); салфетках, смывы с правой и левой рук гр. ФИО1 (объекты №№, 15) и фрагменте швейного изделия (срез кармана) (объект №), наслоения наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ отсутствуют (т.1 л.д. 141-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются полимерные, прозрачные пакеты, горловины которых обвязана нитью и опечатаны бумажными этикетками-бирками с оттиском круглой печати «27» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> в которых находятся: вещество, массой 3,50г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21 г. остаток – 3,29 г.; вещество, массой 1,70г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21 г. остаток – 1,49 г.; вещества, массами 1,39г и 1,55г (объекты №,4) содержат наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано по 0,21 г от каждого, остаток – 1,18г и 1,34г.; вещество, массой 3,04г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21 г. остаток – 2,83 г.; вещество, массой 3,15г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 2,94г.; вещество, массой 8,70г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 8,49г.; вещество, массой 3,13г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 2,92г.; вещество, массой 11,40г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 11,19г.; вещество, массой 1,42г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 1,21г.; вещество, массой 3,44г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 3,23г.; вещество, массой 1,80г (объект №) содержит наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) израсходовано 0,21г остаток – 1,59г.; контрольная салфетка (объект №); салфетка, смыв с правой руки (объект №); смыв с левой руки (объект №); фрагмент швейного изделия (срез кармана) (объект №) (т.1 л.д. 166 -186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,29 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №), вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,49 г., изъятый в ходе ОМП – Хендай Акцен г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №), вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,18 г. и 1,34г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №), вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,83 г. изъятое в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №), вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,94 г. и 8,49г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,92 г. и 11,19г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №), вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,21 г. изъятые в ходе ОМП подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №), вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,23 г. и 1,59г изъятые в ходе ОМП подъезд № 

<

адрес> (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №), фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка), пустой самодельный бумажный сверток (первоначальная упаковка), контрольный образец салфетки, салфетка со смывом с правой руки ФИО1, салфетка со смывом с левой руки ФИО1, фрагмент швейного изделия (срез кармана бело-голубого цвета) (т.1 л.д.187-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена связка из пятнадцати магнитных ключей от домофонов изъятая у гр. ФИО1 при проведении личного досмотра (т.1 л.д. 192-194);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: пятнадцать магнитных ключей от домофонов (т.1 л.д. 195-196);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон марки «Samsung» модель № в корпусе черного цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в каб № ОП-№ УМВД РФ по 

<

адрес>. На лицевой стороне телефона расположен экран, в нижней части кнопки управления мобильным телефоном. На тыльной стороне телефона расположена крышка, под которой расположена аккумуляторная батарея. Под аккумуляторной батареей на корпусе мобильного телефона имеется бирка, на которой нанесены Imei № и №.При включении мобильного установлено, что вход в меню мобильного телефона ограничен числовым паролем. Доступ к меню телефона получен при наборе пароля №. В мобильном телефоне установлен мессенджер «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» имеется пять чатов: «№ В чате «№ имеется переписка датированная ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой абонент «Руст» дает рекомендации ФИО1 по осуществлению закладок, а также пытается с ФИО1 выйти на связь путем посыла входящих звонков и вопросительных знаков. Также имеется переписка в «Мама»; «Любимка 2»; «Леся Магнит»; «Андрюха Сын Д Вовы» интереса для следствия не представляет. В мобильном телефоне установлен мессенджер «Телеграмм», доступ к чатам которого защищен паролем. Осмотром фотографий в галерее мобильного телефона установлено, что в памяти телефона имеются одиннадцать фотографий с датой создания ДД.ММ.ГГГГ, время создания первой фотографии 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, время создания последней фотографии 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. На одной из фотографий отображены два полимерных свертка один из которых, синего цвета, второй черного. На десяти фотографиях отображены подъезды многоквартирных домов. Осмотром контактов мобильного телефона установлено, что в телефоне имеется контакт «№; а также контакт «№ При наборе комбинаций клавиш № и кнопки посыла вызова с сим-карты оператора «Теле2», установлен абонентский номер сим-карты +№. При наборе комбинаций клавиш № и кнопки посыла вызова с сим-карты оператора «МТС», установлен абонентский номер сим-карты +№ (т.1 л.д. 197-205)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: мобильный телефон «Samsung» модель № сим карта «Теле2» +№ и сим карта «МТС» +№ (т.1 л.д.206-207);

- вещественным доказательством, мобильным телефоном «Samsung» модель №, осмотренным в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просила переквалифицировать действия подсудимого с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ обосновав свою позицию следующим образом. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в цветочной клумбе, на прилегающей территории к домовладению не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно приобрел с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,86 (2,06+1,48+1,85+1,47) г, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 6,86 (2,06+1,48+1,85+1,47) г, расфасованного в полимерные свертки, обмотанные фрагментами фольги, разместил в оборудованные тайники в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, один сверток с наркотическим средством на подоконнике - на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажом, два свертка с наркотическим средством – за коммуникационной трубой, расположенной слева от входной двери 

<

адрес>. Одни сверток с наркотическим средством ФИО1 поместил в тайник, оборудовав его во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> – за бетонной балкой в районе потолка, возле мусорной трубы, расположенной на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами. После размещения наркотического средства в тайниках, ФИО1 сфотографировал их расположение на имеющийся у него мобильный телефон «Samsung», с целью последующей передачи информации о местонахождении наркотика неустановленному лицу, действовавшему в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 Данные действия ФИО1 квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 свой преступный умысел по сбыту наркотического средства в размере 6,86 г до конца не довел, поскольку информацию о местонахождении наркотического средства неустановленному лицу не передал. В связи с чем, государственный обвинитель полагала квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении всего объема имевшегося у него наркотического средства общей массой 45,47 

<

адрес> Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 45,47 г вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет показания подсудимого, подтвердившего, свою причастность к инкриминируемому ему деянию, показаниями свидетелей, данными ими как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствие.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости. Изученные судом доказательства по делу не противоречат как друг другу, так и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, его матери, наличие малолетнего ребенка и нахождении на иждивении гражданской супруги и ее несовершеннолетнего ребенка, данные им объяснения до возбуждения уголовного дела, признательные показания в ходе предварительного следствия и участие в ходе осмотров мест происшествия, в которых он изобличил себя, сообщил места сделанных им закладок, а также указал место приобретения наркотического средства, судом расцениваются согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, где зарегистрирован в установленном законом порядке, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на специализированных учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также при определение размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Решая вопрос об определении окончательного размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает следующее.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление.

Таким образом, санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи предусматривает возможность назначения лишение свободы на срок до 15 лет.

С учетом того, что суд пришел к выводу о наличии по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и назначении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом толкования вышеуказанных норм уголовного закона в их системной взаимосвязи, в данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.

Вместе с тем признание 10 лет как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за покушение на преступление, с учетом установленных обстоятельств, являющимся менее общественно опасной формой преступного деяния по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции.

Такой подход не позволит при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления, иные смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и, как следствие, приведет к нарушению принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что по данному делу у подсудимого ФИО1 помимо обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ имеются иные обстоятельства, смягчающее наказание, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок менее 10 лет. При этом, с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, назначение в подобной ситуации наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на ст.64 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеют повышенную степень общественной опасности и отнесены уголовным законом к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. 

Вместе с тем, с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств дополнительный вид наказания в виде штрафа суд считает возможным к нему не применять.

В тоже время с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает. 

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается за покушение на совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания: время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,29 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,49 г., изъятый в ходе ОМП – Хендай Акцен г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,18 г. и 1,34г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты черной полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,83 г. изъятое в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №). Пустой самодельный бумажный сверток (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,94 г. и 8,49г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты черной полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,92 г. и 11,19г изъятые в ходе ОМП а/м Хендай Акцент г/н № (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты черной полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,21 г. изъятые в ходе ОМП подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объект №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

вещество содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,23 г. и 1,59г изъятые в ходе ОМП подъезд № 

<

адрес> (остаток после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – объекты № и №). Фрагменты фольги, фрагменты синей полимерной пленки, фрагменты черной полимерной пленки, фрагменты нитей черного цвета (первоначальная упаковка);

контрольный образец салфетки, салфетка со смывом с правой руки ФИО1,

салфетка со смывом с левой руки ФИО1, фрагмент швейного изделия (срез кармана бело-голубого цвета), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, квитанция 365 - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

Пятнадцать магнитных ключей от домофона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, квитанция 587-19 – оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

CD-R диск – хранить а материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Samsung» модель № Сим карта «Теле2» +№ и Сим карта «МТС» +№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, квитанция 587-19 – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко