В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 7-5/2024

(№ 7-259/2023)

№ 5-270/2023

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2024 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО1 на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

(судья районного суда Ласкавая Е.А.)

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 60, 61-66).

В жалобе потерпевшим ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2023 года в части назначения административного наказания с применением в отношении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок (л.д. 73-74).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержали. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 9 июля 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: ул. Екатерины Зеленко, г. Воронеж ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, нарушил требования пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двухсторонним движением допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, которая отделена разметкой 1.3, и допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 17 августа 2023 года № 3693.23 (л.д.21-24), причиненные пассажиру транспортного средства «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № ФИО3 телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 1 сентября 2023 года № 3694.23 (л.д.25-28) не подлежат учету при определении степени тяжести вреда здоровью. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя ФИО2 в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом 36 ТТ 273447 об административном правонарушении от 11 сентября 2023 года (л.д. 1); протоколом 36 МС № 0013991 осмотра места совершения административного правонарушения от 9 августа 2023 года (л.д.5-8); схемой места совершения административного правонарушения от 9 июля 2023 года (л.д. 9); объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д. 12,13,14); заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 17 августа 2023 года № 3693.23 о причинении ФИО1 телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью (л.д. 21-24).

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу судом первой инстанции не допущено.

Ссылка потерпевшего ФИО1 в жалобе на то обстоятельство, что ФИО2 назначено слишком мягкое наказание, не может повлечь отмену постановления, поскольку административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличием у последнего инвалидности 2 группы, при назначении наказания суд мотивировал свой вывод с учетом положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке назначения наказания, в том числе, исходя из положений части 2 статьи 4.1, статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, тот вид решения, который изложен ФИО1 в жалобе, не предусмотрен положениями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как изменение постановления возможно только в случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Иные доводы жалобы выводов судьи не опровергают, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, правовых оснований, влекущих отмену постановления судьи, не содержат.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда И.В. Кобзева