№ 2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года с. Тасеево

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Михиенко Е.В., с участием: 

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении квартиры в состав наследства и признании на неё права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края (далее – ответчик) о включении имущества в состав наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования к ответчику тем, что указанная квартира принадлежала ее мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. Указанную квартиру ее муж ФИО1 получил в 1977 году, работая в ПМК-12 

<

адрес>. После смерти мужа открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенные по одному адресу, завещание на которое муж не совершал. Истец ФИО4 приняла наследство мужа на земельный участок по закону единолично, так как наследники первой очереди, ее сыновья ФИО2. и ФИО3 отказались в ее пользу. О принятом наследстве на земельный участок истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру ее мужа, истец ФИО1 не может оформить право собственности на спорную квартиру, в связи с чем обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику.

Определением Тасеевского районного суда от 04 июня 2017 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечена администрация Тасеевского района Красноярского края.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования уточнила, просила признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по основаниям, указанным в иске. 

В судебное заседание ответчик администрация Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно расписки, в суд своего представителя не обеспечил. В поданном отзыве на иск, представитель ФИО5, не возражал об удовлетворении заявленных требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

В судебное заседание третье лицо администрация Тасеевского района Красноярского края, извещенное надлежащим образом согласно расписки о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не обеспечило, о причине не явки и отложении заседания суд не уведомило.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления, в суд представителя не обеспечило. О причине не явки и отложении дела суд не уведомило. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса.

Заслушав доводы участников гражданского процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав (ЕГРП).

В п.4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16 января 1996г. № 1-П отмечается конституционно-правовой смысл права наследования, согласно которого право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти от 31 июля 2015 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8). На основании справки администрации Тасеевского сельсовета от 21.12.2015 №4559, домовой книги, умерший ФИО1 был зарегистрирован и проживал до смерти по адресу 

<

адрес>. 

Согласно технического плана помещения на квартиру, расположенную 

<

адрес>, данное жилое помещение имеет общую площадь 45,5 кв.м., кадастровый номер квартала № (л.д.13-16).

Как следует из выписок администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района от 19.05.2017 года №257ВО, администрации Тасеевского района Красноярского края от 17.05.2017 года №№1108,1109, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципальных учреждений не числится, объектом приватизации не являлась (л.д.19-21).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 18.05.2017 года информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует (л.д.22).

Согласно архивной выписке от 30.01.2017 года №93, на основании постановления администрации Тасеевского района Красноярского края от 27.06.1995 года №239 за ФИО6 признано право собственности на жилое помещение, расположенное 

<

адрес> (л.д.10).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что умерший ФИО1 фактически являлся собственником указанной жилой квартиры, переданной ему в собственность на основании вышеназванного постановления администрации Тасеевского района Красноярского края, что подтверждается вышеперечисленными материалами дела. Однако юридически данное право на квартиру при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не оформил, то есть не произвел государственную регистрацию права собственности в Едином государственном реестре органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 24.09.1977 года, супругой умершего ФИО1 являлась истец ФИО7, которой после заключения брака была присвоена фамилия мужа, - ФИО8 (л.д.9). Согласно наследственного дела №112/2015, после смерти мужа на основании поданного нотариусу заявления от 13.11.2015 рег. №276, истец ФИО4 приняла единолично наследство умершего супруга, поскольку сыновья наследника ФИО2 и ФИО3 от причитающейся доли наследства отказались, в том числе на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, в связи с чем истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок от 01.02.2016 года (л.д.11).

В настоящее время истец ФИО4, оформить право собственности в порядке наследования на спорную квартиру не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру, умершим супругом ФИО1 не были оформлены. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд считает, что удовлетворение заявленных ФИО4 требований не нарушает и не затрагивает права иных лиц, в связи с чем удовлетворение ее требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования направлены на соблюдение и реализацию предоставленного ей этого права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес>, площадью 45,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Тасеевский районный суд. 

Судья С.В. Киселев