Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на квартиру в части, признании права собственности на долю в квартире,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, мотивируя требования следующим.

Решением Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 были вселены в квартиру 

<

адрес>; на ФИО8 возложена обязанность не чинить ФИО1, ФИО4 препятствия в пользовании квартирой 

<

адрес>; регистрация права собственности ФИО8 в БТИ города Саратова на квартиру 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной; за ФИО1 признано право собственности на пай в ЖСК «Смычка» на квартиру 

<

адрес> в размере 2228 рублей 07 копеек, за ФИО2 – на пай в размере 8131 рубль 93 копейки. Вместе с тем, указанное решение суда не было исполнено из-за различного рода препятствий со стороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на спорную квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дочери – ФИО5 и ФИО4 Учитывая, что право собственности на всю квартиру зарегистрировано за ФИО2, во внесудебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным ввиду смерти последнего, истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на 0,22 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 0,22 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд прекратить право собственности ФИО2 на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о прекращении права собственности ФИО14 на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признании за ФИО1 право собственности на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признали в полном объеме.

Представитель третьего лица ЖСК «Смычка», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО7, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие

Судом ответчику ФИО4, представителю ответчика ФИО5 – ФИО6 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО4, представителем ответчика ФИО5 – ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО2 на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 215/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук