Дело № 2а-334/2020 (№ 2а-6794/2019)

(43RS0001-01-2019-010429-33)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 февраля 2020 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Симоновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая, что согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области, в 2017 году административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, на которое налоговым органом был исчислен налог за 2017 год в сумме 949 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 2,37 руб. Требования об уплате налогов и пени, направленные заказной почтой в адрес административного ответчика до настоящего времени не исполнены. Кроме того, на имя ответчика в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 гл.28 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, исчислен транспортный налог за 2017год в сумме 2 655 руб. Транспортный налог за 2017 год ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в сумме 6,64 руб. Требования об уплате налога, направленные заказной почтой в адрес административного ответчика, до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3 613 руб. 01 коп., в том числе: 2 655 руб. – транспортный налог за 2017 год, 06 руб. 64 коп. – пени по транспортному налогу, 949 руб. – налог на имущество за 2017 год, 02 руб. 37 коп. – пени по налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову, на имя административного ответчика в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства. 

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» в указанный налоговый период административному ответчику начислен транспортный налог. 

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. В силу п.3 ст.363 НК РФ и п.2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом был исчислен ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 2 655 руб., сроком уплаты до 03.12.2018, который административным ответчиком не уплачен.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом исчислены, в соответствии со статьей 75 НК РФ, пени по транспортному налогу в сумме 06 руб. 64 коп. 

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 являлась собственником объекта, подлежащего налогообложению.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991г. в ред. Федерального от 28.11.2009 N 283-ФЗ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к у плате налога.

В соответствии с указанными требованиями закона административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2017 год в сумме 949 руб., сроком уплаты 03.12.2018, который ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за не исполнение обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 02 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога от 14.12.2018 №48660, со сроком уплаты до 01.02.2019, которое до настоящего времени не исполнены.

Поскольку ФИО1 не уплатила транспортный налог и налог на имущество за 2017 год, доказательств уплаты суммы налога и пени ей не представлено, с нее подлежат взысканию транспортный налог за 2017 год в сумме 2 655 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 06 руб. 64 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 949 руб., пени по налогу на имущество в сумме 02 руб. 37 коп.

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2655 руб., пени по транспортному налогу в сумме 06 руб. 64 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 949 руб., пени по налогу на имущество в размере 02 руб. 37 коп., а всего – 3 613 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2020.