Дело № 5-_______/2019

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

03 января 2019 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

01 января 2019 года в 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь в помещении АДЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Б. и Е. прекратить препятствовать задержанию в административном порядке лица, не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что обстоятельства происшедшего в протоколе изложены верно, действительно, находился в помещении АДЦ «

<

данные изъяты>», был в сильном алкогольном опьянении, мешал сотрудникам полиции и на давал увести а Отдел полиции неизвестного ему ранее мужчину.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п.13 ч.1 указанной статьи полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 01 января 2019 года в 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь в помещении АДЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Б. и Е. прекратить препятствовать задержанию в административном порядке лица, не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, препятствуя доставлению административно задержанного в Отдел полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий является законным, предъявлено ими в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 указанному требованию неповиновался.

Законность требований сотрудников полиции Б. и Е. прекратить препятствовать доставлению административно задержанного в Отдел полиции, проверена и признается правомерной.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 02 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- иными документами: рапортами сотрудника взвода ОБППСП ОМВД России по городу Норильску Е. Б.. (

<

данные изъяты>), постовой ведомостью от 01 января 2019 года (

<

данные изъяты>), должностными инструкциями командира отделения взвода отдельного батальона ППС ОМВД России по городу Норильску Е. 

<

данные изъяты>) и полицейского )водителя) отдельного батальона ППС ОМВД России по городу Норильску Б. (

<

данные изъяты>) - из которых усматривается, что 01 января 2019 года в 22 часа 20 минут, ФИО1, находясь в помещении АДЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Б.. и Е. прекратить препятствовать задержанию в административном порядке лица, не реагировал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, препятствуя доставлению административно задержанного в Отдел полиции.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного, наличие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Прекратить административное задержание ФИО1 в 13 часов 40 минут 03 января 2019 года. 

Административный штраф подлежит уплате по протоколу № от 02 января 2019 года: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова