№1-118/2020

36RS0005-01-2020-000261-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 15 мая 2020 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя Феоктистова С.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Коленбет Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого:

- 18.02.2020 приговором Советского районного суда г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО3 обвиняется в покушении на тайное из корыстных побуждений хищение принадлежащей ФИО1 сетки сварной оцинкованной размером 80 кв.м. по цене 

<

данные изъяты> рублей за 1 кв.м. общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в вечернее время не позднее 20 часов 20 минут 01.10.2019 по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО3 обвиняется в тайном из корыстных побуждений хищении принадлежащего ФИО2 мотороллера 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с парковочной стоянки, расположенной через дорогу от КПП на территории ФКУЗ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 9 до 22 часов 21.10.2019.

Потерпевшими ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела по обвинению его в совершении данных преступлений, поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлениями вред.

Выслушав подсудимого ФИО3, защитника Коленбет Д.Ю. и прокурора Феоктистова С.Н., не возражавших против заявленных ходатайств, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО3 на момент совершения данных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, судим не был, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу бокорезы, уничтожить;

- находящиеся у ФИО1 кассовый и товарный чек, металлическую сетку, передать ему в пользование;

- находящиеся у ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства № от 16.05.2013 и паспорт транспортного средства, мотороллер 

<

данные изъяты> с идентификационным номером 

<

данные изъяты>, передать ему в пользование. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Платонов