Дело № 2-88/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре Варфоломеевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. 04 февраля 2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 490 000 рублей сроком по 04 февраля 2023 года с уплатой 20,5 % годовых.

23 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 218 000 рублей сроком по 23 ноября 2017 года с уплатой 22,5 % годовых. 

31 мая 2016 года было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 04.02.2016 года, являющееся неотъемлемой частью данного кредитного договора, подписан График платежей № 2. Согласно Дополнительному соглашению № 1 была произведена реструктуризация задолженности на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и в сроки, предусмотренные графиком.

12 августа 2016 года было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от 23.11.2012 года, являющееся неотъемлемой частью данного кредитного договора, подписан График платежей № 2. Согласно Дополнительному соглашению № 1 была произведена реструктуризация задолженности на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и в сроки, предусмотренные графиком.

04 августа 2015 года была зарегистрирована новая редакция устава банка, содержащей новое наименование банка, основные идентификационные признаки юридического лица остались прежними, изменен тип акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк.

Обязательства по указанным кредитным договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 10.01.2018 года размер задолженности по кредитному договору № от 04.02.2016 года составил 585 428 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме 475089 руб. 45 коп., просроченные проценты в сумме 104081 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 830 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты 4 427 руб. 31 коп.; размер задолженности по кредитному договору № от 23.11.2012 года составил 153 724 рубля 01 копейка, из которых: просроченный основной долг в сумме 87 665 руб. 81 коп., просроченные проценты в сумме 15 687 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 40 654 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 9 716 руб. 08 коп.

Просит расторгнуть кредитные договоры №, № и досрочно взыскать с ФИО1 сложившуюся кредитную задолженность.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Д от 27 марта 2017 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. 

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.02.2016 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность:

- по кредитному договору № от 04.02.2016 года в сумме 585 428 (пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг в сумме 475089 руб. 45 коп., просроченные проценты в сумме 104081 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 830 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты 4 427 руб. 31 коп.; 

- по кредитному договору № от 23.11.2012 года в сумме 153 724 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 01 копейка, из которых: просроченный основной долг в сумме 87 665 руб. 81 коп., просроченные проценты в сумме 15 687 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 40 654 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 9 716 руб. 08 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 10 591 (десять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2018 года.