Дело №

УИН 50RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 октября 2024 года

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Богатырева С.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ (паспорт 

<

...>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (данные установлены из протокола об административном правонарушении), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин., по адресу: МО, 

<

адрес> ФИО1 совершила иные насильственные действия причинившие физическую боль ФИО3 №1, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УКРФ, и иного уголовно-наказуемого деяния, а именно нанесла удары сапогом по левой ноге, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого коленного сустава, в результате чего ФИО3 №1 испытала физическую боль.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу. 

Потерпевшая ФИО3 №1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: 

- заявлением ФИО3 №1 о привлечении ФИО2 к ответственности;

- рапортом УУП ОП по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 о совершенном ФИО2 правонарушении; 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; 

- письменными объяснениями ФИО3 №1 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. ФИО3 №1 находилась в квартире по адресу: МО, 

<

адрес>, в которой проживает ее мать, а также сестра ФИО1, в ходе возникшего словесного конфликта с которой, последняя взяла женский сапог и стала наносить им удары по телу ФИО3 №1, в том числе по левой ноге, от которых ФИО11 испытала физическую боль. В этот момент в квартиру зашли сын и муж ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО6 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 №1 пошла к своей матери, которая проживает по адресу: МО, 

<

адрес>, предварительно договорившись с ним и его отцом ФИО8, что они придут ее встречать. По указанному адресу также проживают его тетя ФИО1, а также сестра ФИО7 В районе 21 час.40 мин. он с отцом, поднявшись в указанную в квартиру, увидел мать ФИО3 №1 и тетю ФИО1, которые находились в коридоре квартиры, при этом в руках ФИО2 находился женский сапог, которым последняя наносила удары его матери по всему телу;

- письменными объяснениями ФИО8 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 №1 пошла к своей матери, которая проживает по адресу: МО, 

<

адрес>, предварительно договорившись с ним и их сыном ФИО6, что они придут ее встречать. По указанному адресу также проживают сестра его жены - ФИО1, а также ее дочь ФИО7 В районе 21 час.40 мин. он с сыном, поднявшись в указанную в квартиру, увидел свою супругу ФИО3 №1 и ее сустру ФИО1, которые находились в коридоре квартиры, при этом в руках ФИО2 находился женский сапог, которым последняя наносила удары его супруге по всему телу. Он их разнял, после чего они со своей семьей ушли домой;

- справкой из травматологического поликлинического отделения ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО11 зафиксирован ушиб, кровоподтек левого коленного сустава;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 №1, кровоподтек левого коленного сустава образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета - не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла ФИО3 №1 удары сапогом по левой ноге, причинив последней физическую боль. 

По совокупности исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 500101001

Банк получателя платежа: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по МО, 

<

адрес>

БИК 004525987 ОКТМО 46704000

р/с 03№

к/с 40№

КБК 18№

идентификатор 18№

наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Богатырева