2а- 1795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Красевич Е.И.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

представителя административного истца МО МВД России 

«Железногорский» ФИО1,

при секретаре - Дроздовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России«Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 указывая, что **.**.** он был осужден Железногорским городским судом Курской области по ст.*** УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строго режима со штрафом 7 000 руб. Постановлением Ленинского районного суда Курской области от **.**.** считать осужденным по ст. *** УК РФ к *** лишения свободы, со штрафом *** руб. 

**.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания и **.**.** был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор до **.**.**, с установлением административных ограничений: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него решением Железногорского городского суда Курской области ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, в том числе 28.08. 2018 года (2 раза), 08.09. 2018 г. (3 раза), **.**.** привлечен по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное нарушение ограничений. Поддерживает связь с лицам, ранее судимыми, на путь исправления не встал. Профилактические мероприятия, проводимые в отношении него, не дали положительного результата.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявленные требования и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до три года с установлением административных ограничений: 

- запретить выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.; 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

Судом установлено, что ФИО2, после установления ему административного надзора: **.**.** - привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; **.**.** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; **.**.** по сит. 19.24 ч.1 КоАП РФ, **.**.** по ст. 19.4 ч.3 КоАП РФ, **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; **.**.** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ что подтверждается соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ). 

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда. 

Поскольку совершенные ФИО4 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский». 

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.