Дело №2-236/2024

25RS0006-01-2024-000192-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 18 марта 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Бардаевой Е.М., истца ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Санникова Ю.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что она с 2006 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, который по данному адресу не проживает в течение длительного времени. Договора между ней (ФИО2) и ответчиком по поводу пользования последним указанным жилым помещением и проживания в нем не заключалось. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, не имеется. Ответчик участия в содержании жилого помещения не принимает, своего имущества не хранит, проживает в другом месте, в спорном жилом помещении не появляется, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении носит исключительно формальный характер. На основании изложенного, с учетом уточнения просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО1 ее родной брат, которого она (ФИО2) прописала у себя в доме. Дом достался ей (ФИО2) в 2006 году в наследство от дяди. Раньше ФИО1 проживал у их бабушки, затем женился и уже после развода с женой уехал в 

<

адрес>, где жил и работал. С 2019 года ФИО1 прожил у нее (ФИО2) в течение месяца и уехал в 

<

адрес> работать на автомойку, иногда останавливался у нее по необходимости. Участия в содержании дома ФИО1 не принимал, коммунальные услуги не оплачивал. Она (ФИО2) говорила ответчику, что ему нужно сняться с регистрационного учета, но он проигнорировал просьбу. Где в настоящее время находится ФИО1 ей (ФИО2) не известно, с ноября пытается созвониться с ним, но на телефонные звонки ФИО1 не отвечает. Она (ФИО2) хочет снять ответчика с регистрационного учета, поскольку последний не платит алименты на ребенка и к ней (ФИО2) по адресу приезжают судебные приставы. Имущества ФИО1 в жилом помещении не имеется, на жилое помещение он не претендует.

Ответчик ФИО1 в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными по месту регистрации. Иных адресов места жительства ФИО1 судом не установлено.

По определению Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1 назначен адвокат Санников Ю.А.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Санников Ю.А. иск не признал, просил отказать, поскольку не известна причина выбытия ФИО1 из жилого помещения, а также не установлена добровольность его выезда из указанного жилого помещения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 его супруга, ФИО1 шурин. По обстоятельствам дела свидетель пояснил, что дом по 

<

адрес> принадлежит его супруге ФИО2 более 10 лет. В спорном доме с того момента проживает он (ФИО6) и ФИО2, ФИО1 проживал там около месяца в 2019 году. ФИО2 зарегистрировала ФИО1 по указанному адресу, а последний не снимается с учета, где он находится не известно, личных вещей в спорном жилом помещении не хранит. Он (ФИО6) последний раз видел ФИО1 года полтора назад, ответчик приезжал и ночевал у ФИО2 ФИО1 не принимает участия в содержании дома и оплате коммунальных услуг, все оплачивает ФИО2 ФИО1 работал в 

<

адрес> на автомойке, спиртным не злоупотреблял, своего жилого помещения не имеет, так как продал его.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Бардаева Е.М. в судебном заседании полагала, что требования истца законные и обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчик не проживает в жилом помещении длительное время, плату за коммунальные платежи не вносит, вещи не хранит. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, заслушав заключение ст. помощника прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению. 

В силу положений п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Из свидетельства о государственной регистрации права № следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит часть жилого дома, площадью 31,90 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки, выданной КГАУ «МФЦ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО8, ее муж ФИО6, брат ФИО1, дочь ФИО9

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта старшего УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе выхода по адресу: 

<

адрес> установлено, что по данному адресу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает на протяжении длительного времени, более 10 лет. По указанному адресу проживает ФИО2, приходящаяся ФИО1 сестрой. Место нахождения ФИО1 не установлено.

Из сведений ИЦ УВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2017 и в 2019 г., к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме ФИО2 в 2011 г. зарегистрировала своего брата ФИО1, который в настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически не проживает, своих вещей не хранит, не оплачивает коммунальные платежи, местонахождение его не известно.

Каких-либо договорных обязательств и соглашений на проживание по спорному адресу, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, между сторонами не заключалось и в материалах дела не содержится.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не установлено. 

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В силу п/п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт 

<

данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Жлобицкая Н.В. 

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.