КОПИЯ

Дело № 5-727/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-000828-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Касаткиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК ДР», расположенного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01 марта 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УК ДР» (далее – ООО «УК ДР») виновно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В результате проведенного административного расследования 17 августа 2020 года установлено, что ООО «УК ДР» допускает нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно:

В жилой квартире №... дома 20 по ул. Энтузиастов в г. Нижний Тагил Свердловской области (жилая комната) температура воздуха не соответствует требованиям санитарных правил и составляет 12,9 – 13,1 0С; в жилой квартире №... дома 20 по ул. Энтузиастов в г. Нижний Тагил Свердловской области (жилая комната) температура воздуха не соответствует требованиям санитарных правил и составляет 13,6 – 13,7 0С, при величине допустимого уровня не ниже 18,0 0С и не выше 24,0 0С, что является нарушением п. 4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее – СанПиН 2.1.2.2645-10).

08 февраля 2021 года по факту выявленных нарушений специалистом-экспертом Территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в отношении ООО «УК ДР» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Защитник ООО «УК ДР» Касаткина В.П. в судебном заседании вину не признала, указав, что управляющая компания предпринимает все зависящие от нее меры, чтоб поддерживать температуру воздуха в квартирах многоквартирного. На данный момент нашли проблему низкой температуры в квартирах многоквартирного дома, закуплен циркуляционный насос, который будет добавлен к системе отопления.

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в том числе содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В силу п. 4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. Оптимальные и допустимые параметры микроклимата в помещениях жилых зданий приведены в приложении 2 к настоящим санитарным правилам.

В соответствии с приложением № 2 к СанПиН 2.1.2.2645-10 допустимая температура воздуха в комнате составляет 18 - 24 град. C.

Вина ООО «УК ДР» в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2021 года, в котором отражены выявленные в ходе административного расследования нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений;

- копией устава ООО «УК ДР»;

- копией договора управления многоквартирным домом;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21 января 2021 года;

- видеоматериалами;

- экспертным заключением от 01 февраля 2021 года № 9.П-653, из которого следует, что была проведены параметры микроклимата в квартирах №... жилого дома №20, расположенного в 

<

...> 21 января 2021 года с 14:00 до 14:30;

- протоколом лабораторных испытания № 9.П-653 от 25 января 2021 года с актом измерений физических факторов от 21 января 2021 года;

- определением о назначении экспертизы с программой лабораторных исследований;

- определением об истребовании дополнительных необходимых сведений по делу об административном правонарушении;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах судья считает доказанной вину ООО «УК ДР» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «УК ДР» имело возможность для соблюдения требований санитарных правил, но им не были приняты все необходимые для этого меры, иного из материалов дела не следует.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и учитывает, что допущенные нарушения представляют непосредственную угрозу для здоровья людей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Согласно сведениям с сайта ФНС России ООО «УК ДР» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Однако поскольку своими действиями общество создает угрозу причинения вреда для жизни и здоровья жителей указанного многоквартирного дома, оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При этом судья считает возможным назначить ООО «УК ДР» административное наказание в виде административного штрафа.

Положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судья не применяет, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УК ДР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей. 

Разъяснить ООО «УК ДР», что штраф необходимо перечислить в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя №40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России, код бюджетной классификации 14111628000016000140, УИН: 14102660015621000706, административный штраф согласно определению № 05-10-02/39 от 09 февраля 2021 года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова