Дело №2-376/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000593-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 18 июня 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.З. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды его работы и назначить страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

С.А.З. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды его работы и назначить страховую пенсию по старости. 

В обоснование иска указал, что 27.11.2024 года он обратился в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение СФР по РД) в Кумторкалинском районе с заявлением об установлении пенсии по старости. Для назначения пенсии были представлены все необходимые документы: паспорт, трудовая книжка, свидетельства о рождении детей, снилс, архивные справки с ОАО «РЖД».

27.01.2025 Кумторкалинским отделом ГУ-ОПФР по РД было вынесено решение об отказе в установлении пенсии по старости. Ответчик мотивирует свой отказ тем, что нет требуемого общего стажа. 

Данное решение считает незаконным, нарушающим его права гражданина РФ на пенсию.

В его страховой стаж не были учтены следующие периоды работы: в период с 16.06.1993 по 1997г. он работал в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога. 16.06.1993 г. принят на работу в качестве слесаря-ремонтника в топливный склад. С 18.04.1995 по 18.06.1995 гг. временно был переведен. В период с 11.04.2000 по 06.01.2003 гг. работал разнорабочим в стройбригаде в «Газпром». 

Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в страховой стаж период осуществления им трудовой деятельности в 1993-1997, а также с 2000 по 2003 г.г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Истец С.А.З., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и удовлетворении его исковых требований.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015).

Судом установлено, что 27.11.2024 года С.А.З. обратился в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение СФР по РД) в Кумторкалинском районе с заявлением об установлении пенсии по старости. Для назначения пенсии были представлены все необходимые документы: паспорт, трудовая книжка, свидетельства о рождении детей, снилс, архивные справки с ОАО «РЖД».

27.01.2025 Кумторкалинским отделом ГУ-ОПФР по РД вынесено решение № об отказе в установлении С.А.З. пенсии по старости по основанию отсутствия требуемого общего стажа.

В решении об отказе в установлении С.А.З. пенсии по старости указано, что по имеющимся в наличии правоустанавливающим документам в расчет пенсионного капитала Истца включены периоды ОБЩЕГО СТРАХОВОГО СТАЖА по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица:

01.04.2003-12.05.2003, 03.07.2009-05.07.2009г.г. - Махачкалинское отделение с/п Филиала ОАО " РЖД "; 

05.09.2011-24.09.2011, 12.01.2012-19.01.2012, 01.03.2012-05.03.2012, 24.03.2012-07.04.2012, 28.05.2012-20.06.2012, 27.07.2015-03.08.2015, 27.05.2016-30.05.2016г.г. - Северо-Кавказская дирекция, управления движением - с/п Центральной дирекции управления движением ОАО "РЖД"; 

17.10.2017-26.12.2019г.г. - ООО "Транспортно-производственная компания "Промтехдепо "; 

25.05.2021-06.12.2021г. - Индивидуальный предприниматель С.М.М.; 

01.01.2024-26.11.2024г. - Производство "Тэнгрупп ". 

Периоды ЛЬГОТНОГО СТАЖА по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица: 

13.05.2003-02.07.2009, 06.07.2009-01.03.2010 - Махачкалинское отделение с/п Филиала ОАО "РЖД";

02.03.2010-12.12.2010 - Дирекция управления движением - с/п СКЖД - Филиал ОАО " РЖД "; 

13.12.2010-04.09.2011, 25.09.211-11.01.2012, 20.01.2012-29.02.2012, 06.03.2012-23.03.2012, 08.04.2012-27.05.2012, 21.06.2012-26.07.2015, 04.08.2015-26.05.2016, 31.05.2016-02.06.2017 - Северо-Кавказская дирекция управления движением - с /п Центральной дирекции управления движением ОАО "РЖД"; 

06.06.2017-16.10.2017г. - ООО "Транспортно-производственная компания "Промтехдепо"; 

12.11.2021-31.12.2023 – ООО «ТГМ Логистика». 

ИНЫЕ ПЕРИОДЫ: 

21.12.1987-18.12.1989г. – службы по призыву в СА; 

06.02.2020-30.09.2020г. – период безработицы; 

В итоге имеется в наличии страховой стаж 22 года 6 месяцев 13 дней, льготный стаж составляет 16 лет 3 месяца 26 дней.

При этом в страховой стаж С.А.З. не учтены следующие периоды работы: 

16.06.1993-1997г. – работа в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога. 

11.04.2000-06.01.2003г. – работа разнорабочим в стройбригаде в «Газпром». 

Изложенное подтверждается архивной справкой Филиала ОАО РЖД Северокавказская железная дорога №/скав нда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, реализацию конституционных прав истца ответчик поставил в зависимость от выполнения (или невыполнения) уполномоченными должностными лицами работодателя возложенных на них законом обязанностей по ведению кадровых документов, а также исполнения руководителем организации обязанностей по передаче в архив бухгалтерской и иной документации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.А.З. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в страховой стаж С.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период осуществления им трудовой деятельности в 1993-1997 г.г., а также с 2000 по 2003 г.г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов