<

данные изъяты>

Дело № 1-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «21» февраля 2018 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Морозова А.Ю., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение № 327, ордер №1142, 

при секретаре Черепковой А.С.,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации),

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, после распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 употребил спиртные напитки, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения чужим автомобилем, осознавая, что завладевает чужим автомобилем, не имея на это законных прав, разрешения владельца автомобиля на пользование автомобилем, стремясь обратить в свою пользу свойства чужого автомобиля, увидев в руке Потерпевший №1 ключ от его автомобиля марки «Greatwall CС 6460 КМ27», незаконно завладел данным ключом, завел двигатель принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «Greatwall CС 6460 КМ27» с государственным номером № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который находился на обочине проезжей части автодороги у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и умышленно совершил угон данного автомобиля. Затем ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по проезжей части автодороги от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где у 

<

адрес> не справился с управлением и совершил съезд в кювет.

В суде обвиняемый ФИО1, защитник Семченков И.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, возместив причиненный ущерб, извинился перед потерпевшим и с ним примирился. С прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 согласен. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил уголовное дело в отношении обвиняемого производством прекратить, так как причиненный вред ФИО1 полностью заглажен, и они примирились. 

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон не имеется.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладив причиненный вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, суд прекращает уголовное преследование ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки «Greatwall CС 6460 КМ27», государственный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, находящиеся на хранении у потерпевшего, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует оставить у законного владельца Потерпевший №1; диск с видеозаписью от 21.12.2017г., хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. 236 УПК Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: автомашину марки «Greatwall CС 6460 КМ27» с государственным номером № и свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль оставить у Потерпевший №1; диск с видеозаписью от 21.12.2017г. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. Стороны вправе в течение 3 (трех) суток со дня оглашения постановления знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Копия верна. Председательствующий: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.